La argumentación en el debate: una ilustración sobre la aplicación de la retórica para el estudio del razonamiento en educación de adultos

ANTAKI, C. (1994): Explaining and Arguing. The social organization of accounts. Londres: Sage.

BAKHTIN, M. (1986): Speech genres and Other Late Essays. Austin, Texas: University of Texas Press.

BILLIG, M. (1987): Arguing and thinking. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

BRAINE, M. D. S. Y O’BRIEN, D. P. (1991): A theory of if: A lexical entry, reasoning program, and pragmatic principles. Psychological Review, 98, 182-203.

BRUNER, J. (1988): Realidad mental, mundos posibles. Barcelona: Gedisa.

BRUNER, J. (1992): Actos de significado. Madrid: Alianza Psicología Minor.

CALA, M. J. (2002): Género, grado de escolarización y actitudes. Modos de argumentar y pensar, Cultura y Educación 14 (3), 327-342.

CARRETERO, M., ALMARAZ, J. Y FERNÁNDEZ, P. (1995): Razonamiento y comprensión. Valladolid: Simancas Ediciones S.A.

CARRETERO, M. Y ASENSIO, M. (2004): Psicología del Pensamiento. Madrid: Alianza.

CHENG, P. W. y HOLYOAK, K.J. (1985): Pragmatic reasoning schemas. Cognitive Psychology, 17, 319-416.

CROS, A. (2002): Elementos para el análisis del discurso de las clases, Cultura & Educación, 14 (1), 81-97.

DAVIES, C. E. (2003): How English-learners joke with native speakers: an interactional sociolinguistic perspective on humor as collaborative discourse across cultures, Journal

of Pragmatics, 35, 1361-1385.

ESTEBAN, J. (2002): La teoría narrativa de Bruner y sus implicaciones para una pedagogía hermenéutica, Cultura & Educación, 14 (3), 253-265.

EVANS, J. St. B. T. (1991): Theories of human reasoning: the fragmented state of the art, Theory & Psychology, 1, 83-105.

FERNÁNDEZ, P y CARRETERO, M (1995): Perspectivas actuales en el estudio del razonamiento. En CARRETERO, M., ALMARAZ, J. Y

FERNÁNDEZ, P. (Eds). Razonamiento y comprensión. Valladolid: Simancas Ediciones S.A.

FISHER, A. (1988): Critical thinking. Proceedings of the First British Conference of Informal Logic and Critical Thinking. Norwich: University of East Anglia Press.

FOSS, S.K. FOSS, K.A. y TRAPP R. (1991): Contemporary perspectives on rhetoric. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press.

FREIRE, P. y MACEDO, D. (1989): Alfabetización. Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Barcelos: Paidós-MEC.

FROGEL, S. (2004): Philosophical argumentation: logic and rhetoric, Argumentation, 18,171-188.

JOHNSON-LAIRD, P.M. (1990): El ordenador y la mente: introducción a la ciencia cognitiva. Barcelona: Paidós.

JONSEN, A. Y TOULMIN, S. (1988). The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning. Berkeley: University of California Press.

KAHNEMAN, D. Y TVERSKY, A. (1982): The simulation heuristic. En D. KAHNEMAN,

P. SLOVIC Y A. TVERSKY. (Eds.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambirdge, MA: Cambridge University Press.

LURIA, A.R. (1987) Desarrollo histórico de los procesos cognitivos. Madrid: Akal.

MEAD, G.H. (1974): Mind, Self & Society. From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: The University of Chicago Press (version original 1934).

MILLGRAM, E. (ED.) (2001): Varieties of Practical Reasoning. Cambridge Mass.: MIT Press.

MITCHELL, W.J.T. (Ed.): On Narrative. Chicago: The University of Chicago Press.

MORTON, A. (1988): Making arguments explicit: the theoretical interest of practical difficulties. En FISHER, A. (Ed), Critical thinking. Proceedings of the First British Conference of Informal Logic and Critical Thinking. Norwich: University of East Anglia Press.

MORRIS, M. W. Y NISBETT, R. E. (1993). Tools of the trade: Deductive schemas taught in psychology and philosophy. En R. E. Nisbett, (Ed.), Rules for Reasoning. Hove: LEA.

OAKHILL, J.V. y JOHNSON LAIRD, P. N. (1985): Rationality, memory and the search for counterexamples. Cognition, 20, pp. 79-84.