Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano

Emma Sofía Corredor Camargo; Jorge Armando Fonseca Carreño; Edwin Manuel Páez Barón

doi:10.22490/21456453.936

Vol. 3 Núm. 1 (2012)

Publicado 16-01-2012

Licencia

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Artículos de Investigación

Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.936

Emma Sofía Corredor Camargo Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Jorge Armando Fonseca Carreño Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Edwin Manuel Páez Barón Universidad Nacional Abierta y a Distancia

PDF

Resumen
Referencias

Los servicios ecosistémicos se configuran a partir de beneficios potenciales asociados a las funciones de los ecosistemas, que se concretan en servicios reales una vez son demandados, usados o disfrutados; es decir, en cuanto la sociedad les asigna valores instrumentales. Para esta revisión se asumirá la clasificación de los servicios ecosistémicos que se propone en el documento La evaluación de los ecosistemas del milenio (2005), donde se clasifican en servicios de provisión, culturales y de regulación. Los servicios de regulación son de gran relevancia para el bienestar humano; se obtienen directamente de los ecosistemas, sin pasar por procesos de transformación, como es el caso del aire limpio, el mantenimiento de los ciclos biogeoquímicos y la prevención de enfermedades, entre otros. A continuación se presenta una revisión bibliográfica sobre la tendencia de los servicios ecosistémicos de regulación, su relación con la calidad del agua, el aire, el control biológico y la biodiversidad; ello, con el fin de brindarle al lector una idea precisa sobre la relevancia de estos servicios y los beneficios reales que de ellos recibe la sociedad; pero también, una idea sobre cómo se los está alterando y los impactos negativos de eso sobre el bienestar de la sociedad.

Palabras clave: Biodiversidad, ecosistema, regulación.

Báez, W. 2006. El principio de sistemas aplicado a la cuenca hidrográfica. Ponencia presentada en el Curso Internacional de Agroecología. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Balvanera, P. H. Cotler et al. 2009. Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio, México, pp. 185-245.

Bertzky, M., Ravilious, C., Araujo Navas, A.L., Kapos, V., Carrión, D., Chíu, M. & Dickson, B. 2011. Carbono, biodiversidad y servicios ecosistémicos: Explorando los beneficios múltiples. Ecuador. UNEPWCMC, Cambridge, Reino Unido.

Blanco J. 2007. La Experiencia Colombiana en Esquemas de Pagos por Servicios Ambientales Editorial: CIFOR/ECOVERSA. Colombia 616 -626.

Capra, F. 1998. La trama de la vida: una nueva perspective de los seres vivos. Anagrama. Barcelona. Caps I –III.

Chan K, M. Shaw, R. Cameron, C. Underwood, C. Daily. 2006. Conservation Planning for Ecosystem Services. PLoS Biology. 4, 11: 379p

CONAGUA, Comisión nacional del agua de México. 2010. Diálogos por el agua y el cambio climático. Disponible en: www.unwater.org/downloads/llamado_a_la_accion.pdf

Daza D., Noriega M & Murcia A. 2009. Valoración económica de los servicios hídricos y de biodiversidad del Cerro La Judía. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt” Programa de Uso y Valoración

Díaz, S., 2006. Biodiversity regulation of ecosystem services, en R. Hassan, R. Scholes y N. Ash (eds.), Ecosystems and hu-human well-being: Current state and trends, Vol. 1. Findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. Island Press, Washington, D.C.

FAO. 1998. Taller técnico internacional organizado conjuntamente por la secretaría de la Organización de las naciones Unidas en el marco del convenio sobre diversidad biológica (SCDB) 2 -4 diciembre 1998. Roma.

Fonseca, J, Fonseca, N & Cleves, A. 2010. Manual técnico del cultivo de cebolla puerro (Allium porrum) bajo el uso de buenas prácticas agrícolas en el distrito de riego del alto chicamocha. Orion Editores. Bogotá.

Gómez-Baggethun, R. de Groot. 2007. Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Ecosistemas 16 (3): 4-14. Septiembre 2007.

Giraldo C., Reyes L.K. & Molina, J. 2011. Manejo integrado de artrópodos y parásitos en Sistemas Silvopastoriles Intensivos. Manual 2. Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible Bogotá, Colombia. 51pICA. 2010. Comercialización de Plaguicidas. Dirección Técnica de

Inocuidad e Insumos Agrícolas, Disponible en http://www.ica.gov.co%2Fgetattachment%2F6ce78611-9690-4977a2fb-d302e778d561%2FPublicacion

IDEAM. 2010. Estudio Nacional del Agua 2010. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá D.C.

IPCC. 2002. Cambio climático y biodiversidad. Documento técnico 5 del ipcc. Grupo intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, Ginebra. Disponible en http://ipcc.cac.es/pdf/technical-papers/climate-changesbiodiversity-sp.pdf.

Imai N, Samejima H, Langner A, Ong RC, Kita S, etal. 2009. Co-Benefits of Sustainable Forest Management in Biodiversity Conservation and Carbon Sequestration. PLoSONE 4(12): 8267p

Krauze, K. & Wagner, I. 2007. An ecohydrological approach for the protection and enhancement of ecosystem services. In: Petrosillo et al. (eds.). Use of Landscape Sciences for the Assessment of Environmental Security. NATO Science for Peace and

Security Series C: Environmental Security. Springer Netherlands. 107-277 p.

Liu, J., L. Jin-wei & T. Jian. 2010. Ultrasonically assisted extraction of total carbohydrates from Stevia rebaudiana Bertoni and identification of extracts. Food Bioprod. Process. 88(2-3), 215-221.

López B, J.A. González, S. Díaz, I. Castro & M. García. 2007. Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional. Ecosistemas 16 (3): 69-80.

MEA. 2005. Evaluación de Ecosistemas del Milenio. 2005. Ecosystems and human wellbeing: synthesis. Island Press, Washington, DC. Disponible en: www.millenniumassessment.org/

Money, A. 2010. The ecosystem-service chain and the biological diversity. Phil. Trans. R. Soc. B. 365, 31-39.

Moreno A. & Ospina, C. 2002. Recursos agua y suelo en la agricultura familiar y empresarial, dos casos contrastantes de la producción de Berries en Caldas Colombia y Michoacán México. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Quetier, F. 2007. Servicios ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta ecológica. Número especial 84 – 85. Instituto Nacional de Ecología. México

SCN. 2010. Memoria de la segunda comunicación nacional de Colombia ante la CMNUCC. Disponible en:www.minambiente.gov.co/.../5783_res_ejecut_segun_comun_cam

Tapia M. E. 2000. Mountain Agrobiodiversity in Peru. Mountain Research and Development. 20 No 3: 220–225

Thaler S. Eitzingera J., Trnkaa R., Dubrovskya B. 2011. Impacts of climate change and alternative adaptation options on winter wheat yield and water productivity in a dry climate in Central Europe. Climate Change and Agriculture Research Paper. The Journal of Agricultural Science, FirstView Article: 1-19.

Torres y Capote. 2004. Agroquímicos un problema ambiental global: uso del análisis químico como herramienta para el monitoreo ambiental. Ecosistemas 13 (3): 2-6.

Yepes, A., Navarrete D.A., Phillips J.F., Duque, A.J., Cabrera, E., Galindo, G., Vargas, D., García, M.C y Ordoñez, M.F. 2011. Estimación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por deforestación durante el periodo 2005-2010. Instituto de Hidrología, Meteorología, y Estudios Ambientales-IDEAM-. Bogotá D.C., Colombia. 32 p.

Licencia

Cómo citar

Corredor Camargo, E. S., Fonseca Carreño, J. A., & Páez Barón, E. M. (2012). Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 3(1), 77-83. https://doi.org/10.22490/21456453.936

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...