Caracterización de la vegetación en plantaciones de cupressus lusitanica (mill) y su potencial utilización en proyectos de restauración, tunja – boyacá

Angela Rocío Mora Parada; Manuel Galvis Rueda

doi:10.22490/21456453.2126

Vol. 9 No. 2 (2018)

Published 2018-07-05

Anexo (Spanish)

license

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

When RIAA receives the postulation of an original by its author, either through email or post mail, considers that it can be published in physical and/or electronic format and facilitates its inclusion in databases, newspaper archives and other systems and indexing process. RIAA authorizes the reproduction and citation of the Journal’s material, provided that explicitly indicates journal name, the authors, the article title, volume, number and pages. The ideas and concepts expressed in the articles are responsibility of the authors and in no case reflect the institutional policies of the UNAD.

Área Agrícola

Caracterización de la vegetación en plantaciones de cupressus lusitanica (mill) y su potencial utilización en proyectos de restauración, tunja – boyacá

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2126

Angela Rocío Mora Parada Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Manuel Galvis Rueda Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

PDF (Spanish)

HTML (Spanish)

XML (Spanish)

Abstract
References

Se realizó la caracterización, composición y estructura de especies vegetales en una plantación de Cupressus lusitanica, presente en un predio de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia de Tunja-Boyacá a 5°33’29.0’’ N y 73°21’37.0’’O. Los datos se tomaron siguiendo la metodología de Braun-Blanquet, con algunas modificaciones; se cuantificó y caracterizó la vegetación existente dentro de un área de 1.225 m ², dividida en 5 parcelas de 16 m ², 81 m ², 324 m ², 625 m ² y 1.225 m ². Se registraron 943 individuos distribuidos en 47 especies, 42 géneros y 21 familias, siendo la familia Poaceae la más diversificada con 14 especies distribuidas en 13 géneros y Asteraceae con 8 especies distribuidas en 6 géneros. El índice de Simpson mostró una dominancia en todas las parcelas, siendo la más representativa la de 1225 m ² con 0,9703, y la más diversa en especies según el índice de Shannon-Wiener con 3,64 (H'), de la misma manera que para el índice de Margalef presenta una biodiversidad de especies alta con el 8,017; seguida por la parcela de 625 m ² con 7,712 y 6,023 la de 324 m ², registrando baja biodiversidad la de 16 m ² con 2,834. El hábito herbáceo fue el más predominante con el 89,7% de los individuos, seguido por el arbustivo con el 10,07% y las lianas con un 0,21%. Se encontraron especies con diferentes tipos y forma de vida pertenecientes a bosque alto andino y a sucesión herbazal-leñosa, que por sus rasgos de historia de vida como ciclo corto aportan biomasa y alta producción de semillas, por ende, son óptimas en procesos de restauración ecológica: Agrostis boyacensis, Calamagrostis effusa, Rhynchospora nervosa, Baccharis bogotensis, Baccharis latifolia y Croton funckianus.

keywords: Composición, estructura, especies nativas, plantaciones forestales.

Braun-Blanquet, J. (1979). Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. H. BlumEdic, Madrid. Recuperado de http://www.floramontiberica.org/entrada_Braun-Blanquet.htm.

Cañas, D. (2010). Distribución e invasión de gramíneas c3 y c4 (Poaceae) en un gradiente altitudinal de los andes de Colombia. 1(32.), 65-86. doi:10.15446/caldasia

Cavelier, J. and A. Tobler. (1998). The effect of abandoned plantations of Pinus patula and Cupressus lusitanica on soils and regeneration of a tropical montane rain forest in Colombia. Biodiversity and Conservation 7(3): 335-347. Recuperada de https://link.springer.com/article/10.1023/A:1008829728564

Corredor, S., & Vargas, O. (2007). Efectos de la creación de claros experimentales con diferentes densidades, sobre los patrones iniciales de sucesión vegetal en plantaciones de Pinus patula. En Restauración ecológica del bosque Altoandino. O. Vargas & Grupo de Restauración Ecológica Universidad Nacional de Colombia (eds.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Dueñas, H. y F. Cortés. (1990). Comparación de la vegetación asociada a un cultivo de Pinus caribaea con la existente en sabanas bien drenadas de la Orinoquia Colombiana (Gaviotas, Vichada). Centro Experimental "Las Gaviotas", Bogotá. 33 p.

Fernández, M.,F. Camargo Y. K. ySarmiento, M.B.2012. Biodiversidad vegetal asociada a plantaciones forestales de Pinus caribaeaMorelety Eucalyptuspellita F. MUELL establecidas en Villanueva, Casanare, Colombia., 65(2.), 6749-6764. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/36491/46746

Hofstede, R., Lips, J., Jongsma. (1998). Geografía, ecología y forestación de la sierra ecuatoriana [PDF]. (Abya –Yala). Quito: Proyecto EcoPar.

León-Gamboa, A. L., Ramos, C., & García, M. R. (2010). Efecto de plantaciones de pino en la artropofauna del suelo de un bosque Altoandino.58(3.), 1031-1048.doi:https://doi.org/10.15517/rbt.v58i2.5261

Richter D., Markewitz, D., Trumbore, S., & Wells, C. (1999). Rapid accumulation and turnover of soil carbon in a re-establishing forest,400(6739.), 56-58.Recuperado de https://escholarship.org/uc/item/2gd79762

Vargas O. 2007. Restauración Ecológica del Bosque Altoandino: Estudios diagnósticos y experimentales en los alrededores del embalse de Chisacá (Localidad de Usme, Bogotá D.C)

Villarpando, D. Villarpando, P. & Villalobos, J.2011. Fichas botánicas de especies agroforestales nativas aptas para tierras altoandinas. Proyecto de Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de los Glaciares en los Andes Tropicales (PRAA). CARE Bolivia y el Programa Nacional de Cambio Climático (VMA‐MMyA).

license

How to Cite

Mora Parada, A. R., & Galvis Rueda, M. (2018). Caracterización de la vegetación en plantaciones de cupressus lusitanica (mill) y su potencial utilización en proyectos de restauración, tunja – boyacá. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 9(2), 39-48. https://doi.org/10.22490/21456453.2126

Download Citation

Almétricas

Metrics

Metrics Loading ...