Vulnerabilidad de fuentes hídricas superficiales de la cuenca del río cerrito a la contaminación difusa agrícola

Andres Fernando Echeverri Sánchez; Norberto Urrutia Cobo; Sandra Milena Barona Ramírez

doi:10.22490/21456453.3136

Vol. 11 Núm. 2 (2020)

Publicado 07-07-2020

Anexo

Licencia

Derechos de autor 2020 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Área Ambiental

Vulnerabilidad de fuentes hídricas superficiales de la cuenca del río cerrito a la contaminación difusa agrícola

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.3136

Andres Fernando Echeverri Sánchez Universidad del Valle

Norberto Urrutia Cobo Universidad del Valle

Sandra Milena Barona Ramírez Universidad del Valle

PDF

Visor

HTML

XML

Epub

Movil

Resumen
Referencias

Contextualización: La actividad agrícola tradicional incluye la aplicación de productos químicos para nutrición vegetal, control de plagas, malezas y enfermedades. Una vez aplicados, estos productos se transportan hasta los cuerpos hídricos de manera difusa. Al mismo tiempo, las fuentes hídricas superficiales son aprovechadas para consumo humano, agrícola, industrial y recreativo, entre otros; y son el soporte de los ecosistemas acuáticos.

Vacío de conocimiento: Existen métodos paramétricos para valorar la vulnerabilidad de las fuentes subterráneas, pero son escasas para las fuentes hídricas superficiales.

Propósito del estudio: El objetivo fue aplicar una propuesta metodológica para valorar las categorías de vulnerabilidad de las fuentes hídricas superficiales de la Cuenca del Rio Cerrito a la contaminación difusa de origen agrícola como instrumento de apoyo a la planificación de acciones de prevención, mitigación y recuperación.

Metodología: En ese sentido, se propone una metodología basada en una técnica de Análisis Multicriterio y Sistemas de Información Geográfica para identificar y espacializar la vulnerabilidad de las fuentes hídricas superficiales de las cuencas tributarias al Río Cauca en jurisdicción del Departamento del Valle. Este modelo fue aplicado a la cuenca del Río Cerrito (Colombia), la cual presenta diversidad de coberturas, pendientes mayores al 12% en su parte alta y agricultura tecnificada en su parte baja.

Resultados y conclusiones: El resultado obtenido fue una superficie raster con valores del Índice de Vulnerabilidad de las fuentes hídricas superficiales a la Contaminación Difusa de origen Agroquímico (IVCDA). Esta valoración indicó que la mayor parte de la cuenca (75,3%) presenta vulnerabilidad Media y está asociada principalmente a cultivos de caña de azúcar en zona plana y a pasturas en zona de ladera. Se obtuvieron pequeños focos con vulnerabilidad Alta (0,6%) asociado a cultivos como hortalizas, cítricos y vid. Las zonas boscosas y herbazales fueron calificadas con vulnerabilidad Baja a Muy Baja. La distribución espacial del IVCDA permitió concluir que los principales factores de vulnerabilidad en zona de ladera son la pendiente y la erosión y en zona plana las inadecuadas prácticas agrícolas. En términos de coberturas, se concluyó que las que generan mayor nivel de vulnerabilidad son vid, cítricos y hortalizas.

Palabras clave: Análisis multicriterio, contaminación difusa, índice de vulnerabilidad, SIG

Abdullah, L, y Adawiyah, R. (2014). Simple Additive Weighting Methods of Multi criteria Decision Making and Applications: A Decade Review. International Journal of Information Processing and Management, 5, (1), 39-49.

Cardona, A. J. (2003). Calidad y riesgo de contaminación de las aguas superficiales en la micocuenca del Río La Soledad, Valle de Ángeles, Honduras. Tesis de Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.

Chandio, I., Matori, A., WanYusof, K., Talpur, M., Balogun, A. y Lawal, D. (2013). GIS-based analytic hierarchy process as a multicriteria decision analysis instrument: a review. Arabian Journal of Geosciences, 6, 3059–3066. https://doi.org/10.1007/s12517-012-0568-8

Cotler, H., y Lura, D. (2011). Contaminación potencial difusa por actividad agrícola. En “Las cuencas hidrográficas de México. Diagnóstico y Priorización.” México, DF.

Custodio, E., Garrido, A., Coleto, C. y Salmoral, G. (2012). The challenges of agricultural diffuse pollution. In L. De Stefano & R. Llamas (Eds.), Water, Agriculture and the Environment in Spain: can we square the circle? (pp. 153–164). Madrid, España.

Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2018). Visor Avanzado. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. Recuperado de https://www.geo.cvc.gov.co/visor_avanzado/

Eimers, J. L., Weaver, J. C., Terziotti, S., y Midgette, R. W. (2000). Methods of Rating Unsaturated Zone and Watershed Characteristics of Public Water Supplies in North Carolina. Raleigh.

FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2009). Análisis de Sistemas de Gestión del Riesgo de Desastres. Análisis de Sistemas de Gestión del Riesgo de Desastres. Roma: FAO.

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2015). Carta mundial de los suelos. Retrieved from http://www.fao.org/3/b-i4965s.pdf

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2018). El estado mundial de la agricultura y alimentación. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura. ISSN 0251-1371. Roma, Italia.

Ferrier, R. C., D’Arcy, B. J., MacDonald, J., y Aitken, M. (2005). Diffuse pollution - what is the nature of the problem? Water and Environment Journal, 19(4), 361–366. https://doi.org/10.1111/j.1747-6593.2005.tb00574.x

Fischer, M., y Getis, A. (2010). Handbook of Applied Spatial Analysis Software Tools, Methods and Applications. Springer. e-ISBN 978-3-642-03647-7. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7.

Giupponi, C., Eiselt, B., y Ghetti, P. F. (1999). A multicriteria approach for mapping risks of agricultural pollution for water resources: the venice lagoon watersed case study. Journal of Environmental Management, 56 (4), 259–269. https://doi.org/10.1006/jema.1999.0283

Goudie, A. (2013). The human impact on the natural environment: past, present, and future. Seventh edition. A John Wiley & Sons, Ltd., Publication. p. 424.

Grizzetti, B., Bouraoui, F., y De Marsily, G. (2005). Modelling nitrogen pressure in river basins: A comparison between a statistical approach and the physically-based SWAT model. Physics and Chemistry of the Earth, 30(8–10), 508–517. https://doi.org/10.1016/j.pce.2005.07.005

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2018). Sistema de Información para la Gestión de datos Hidrológicos y Meteorológicos – DHIME. Consulta y Descarga de datos Hidrometeorológicos. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Recuperado de http://dhime.ideam.gov.co/atencionciudadano/

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2004). Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca. Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC & Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC, Eds. Cali, Colombia.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) & Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). (2016). Levantamiento semi-detallado de suelos Escala 1:25000. Convenio Interadministrativo 4488 IGAC – 087 CVC de 2014. Cali, Colombia.

Kaliszewski I. y Podkopaev, D. (2016). Simple additive weighting - A metamodel for multiple criteria decision analysis methods. Expert Systems with Applications, 54, 155–161. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.01.042

Lam, Q. D., Schmalz, B., y Fohrer, N. (2010). Modelling point and diffuse source pollution of nitrate in a rural lowland catchment using the SWAT model. Agricultural Water Management, 97(2), 317–325. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.10.004

Liu, R., Xu, F., Zhang, P., Yu, W., y Men, C. (2016). Identifying non-point source critical source areas based on multi-factors at a basin scale with SWAT. Journal of Hydrology, 533, 379–388. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.12.024

Macary, F., Morin, S., Probst, J. L., y Saudubray, F. (2014). A multi-scale method to assess pesticide contamination risks in agricultural watersheds. Ecological Indicators, 36, 624–639. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.09.001

MAVDT - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Propuesta metodológica para la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la contaminación. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Viceministerio de ambiente. Grupo de Recurso Hídrico. Bogotá. D. C.

Malczewski, J., y Rinner, C. (2015). Multicriteria Decision Analysis in Geographic Information Science. eBook ISBN 978-3-540-74757-4. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74757-4

Ministerio de Protección Social y Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2017). Resolución 549 DE 2017. Retrieved from http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesAgua/0549 - 2017.pdf

Narváez, L., Lavell, A., y Pérez, G. (2009). La Gestión del Riesgo Un enfoque basado en procesos. (COMUNIDAD ANDINA, Ed.) (1 ed). Lima. Retrieved from http://www.comunidadandina.org/predecan/doc/libros/PROCESOS_ok.pdf

Oliver, M. A., y Webster, R. (2014). A tutorial guide to geostatistics: Computing and modelling variograms and kriging. Catena, 113, 56 – 69. https://doi.org/10.1016/j.catena.2013.09.006

Panagopoulos, Y., Makropoulos, C., Baltas, E., y Mimikou, M. (2011). SWAT parameterization for the identification of critical diffuse pollution source areas under data limitations. Ecological Modelling, 222(19), 3500–3512. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.08.008

Robertson, G.P. (2008). Geostatistics for the Environmental Sciences. Gamma Design Software. Plaiwell, Michigan USA. p. 179.

Rocha, J., Roebeling, P., y Rial-Rivas, M.E. (2015). Assessing the impacts of sustainable agricultural practices for water quality improvements in the Vouga catchment (Portugal) using the SWAT model. Science of the Total Environment, 536, 48–58. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.038

Saaty, T. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83–98.

Shiferaw, B., Bank, W., Freeman, A., Bank, W., y Swinton, S. (2005). Natural resource management in agriculture: methods for assessing economic and environmental impacts. Retrieved from https://books.google.com.co/books/about/Natural_Resources_Management_in_Agricult.html?id=CqVoz7LUHfIC&redir_esc=y

Taylor, S. D., He, Y., y Hiscock, K. M. (2016). Modelling the impacts of agricultural management practices on river water quality in Eastern England. Journal of Environmental Management, 180, 147–163. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.05.002

UNISDR. (2017). Terminology on Disaster Risk Reduction. Retrieved from https://www.unisdr.org/we/inform/terminology

Licencia

Derechos de autor 2020 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Cómo citar

Echeverri Sánchez, A. F., Urrutia Cobo, N., & Barona Ramírez, S. M. (2020). Vulnerabilidad de fuentes hídricas superficiales de la cuenca del río cerrito a la contaminación difusa agrícola . Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 11(2), 117-130. https://doi.org/10.22490/21456453.3136

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Archivos descargados

1,037

| |

Twitter