Análisis comparativo de los métodos de evaluación de impacto ambiental aplicados en el subsector vial en Colombia

Nestor Hernando Suarez Soto; Vivina Cecilia Soto Barrera; Sindy Celmira Arrieta Pérez

doi:10.22490/21456453.2174

Vol. 9 Núm. 2 (2018)

Publicado 05-07-2018

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Área Ambiental

Análisis comparativo de los métodos de evaluación de impacto ambiental aplicados en el subsector vial en Colombia

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2174

Nestor Hernando Suarez Soto Universidad de Córdoba

Vivina Cecilia Soto Barrera Universidad de Córdoba

Sindy Celmira Arrieta Pérez Universidad de Córdoba

PDF

HTML

XML

Resumen
Referencias

Se presentan los resultados del análisis comparativo de las metodologías de evaluación
de impacto ambiental aplicados en proyectos, obras o actividades del subsector vial en Colombia. El trabajo se basa en la investigación documental de la evolución de las metodologías
usadas, logrando identificar las de mayor aplicación en Colombia en la vigencia 2014 como son: el método de Leopold en la etapa de identificación, el método de Arboleda en la etapa de calificación y el método Ad-Hoc en la etapa de evaluación; así mismo, se definió que su aplicación adolece de un análisis de impactos articulado al territorio, desconociendo la fragmentación del paisaje o el sinergismo de algunos impactos. Finalmente, se presentan
unos lineamientos específicos que contribuyen a mejorar los procesos de evaluación de impactos ambientales.

Palabras clave: Ambiente, Carretera, Metodología, Normativa, Política Ambiental.

Alcaldía de Medellín. (2013). Guía De Manejo Sociambiental Para La Construcción De Obras De Infraestructura Pública. Retrieved from https://www.medellin.gov.co/servicios/siamed_portal/siamed/documentos/Digital/GuiaSociAmbiental2014.pdf.

Almeida, A., Sertão, A., Soares, P., & Angelo, H. (2015). Deficiências no Diagnóstico Ambiental dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA). Revista de Gestão Ambiental E Sustentabilidade, 4(2), 33–48. https://doi.org/10.5585/geas.v4i2.168

Anticos, M. S. E. M., Los, O. a L. a F. D. E., Para, R., & Aprendizaje, O. D. E. (n.d.). Departamento De Ciencias De La Computacion.

Arboleda, J. (2008). Manual de evaluación de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, Obras o Actividades, 132. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Barker, A. and Wood, C. (1999) An Evaluation of EIA System Performance in Eight EU Countries. Environmental Impact Assessment Review, 19, 387-404.

http://dx.doi.org/10.1016/S0195-9255(99)00015-3

Browne, G. R., & Rutherfurd, I. D. (2017). The case for “environment in all policies”: Lessons from the “health in all policies” approach in public health. Environmental Health Perspectives, 125(2), 149–154. https://doi.org/10.1289/EHP294.

Calderón, J. T., Prada, R. M., & Loyo, G. A. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia Methods of Environmental Impact Assessment in Colombia. Revista de Investigación Agraria Ambiental, 43–53. https://doi.org/2145-6097

Cardenas, I. C., & Halman, J. I. M. (2016). Coping with uncertainty in environmental impact assessments: Open techniques. Environmental Impact Assessment Review, 60, 24–39. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2016.02.006

Casermeiro, M. & Cerdán, R. (2011). Políticas territoriales y desarrollo regional ante la crisis mundial. Barcelona, s.n.

Conesa Fernandez - Vitora, V., Conesa Ripoll, V., Conesa Ripoll, L. A., & Estevan Bolea, M. T. (2010). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental: Conesa Fernandez - Vitoria, Vicente (4a. ed.). Madrid: Mundi-Prensa.

Cooper, I. (1999). Which focus for building assessment methods–environmental performance or sustainability? Building Research & Information, 27(4/5), 321–331.

Cremonez, F. E., Cremonez, P. A., Feroldi, M., Camargo, M. P. de, Klajn, F. F., & Feiden, A. (2014). Avaliação De Impacto Ambiental: Metodologias Aplicadas No Brasil. Revista Monografias Ambientais, 13(5), 3821–3830. https://doi.org/10.5902/2236130814689

Enríquez-de-Salamanca, Á. (2018). Stakeholders’ manipulation of Environmental Impact Assessment. Environmental Impact Assessment Review, 68(July 2017), 10–18.

https://doi.org/10.1016/j.eiar.2017.10.003.

Espinoza, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Centro de Estudios para el Desarrollo (CED). Santiago de Chile.

Ferrer, Y. R. (2015). Seguimiento En El Tiempo De La Evaluación De Impacto Ambiental En Proyectos Mineros. Luna Azul, (42), 256–269. https://doi.org/10.17151/luaz.2016.42.16

Garmendia et al. (2005). Evaluación de Impacto Ambiental. Pearson Educación, S.A., Madrid, España. ISBN: 84-205-4398-5.

George, C. Nafti, R. & Curran, J. (2001). Capacity building for trade impact assessment: lessons from the development of environmental impact assessmen. Impact Assessment and Project Appraisal, 19:4, 311-319, DOI: 10.3152/147154601781766899

Gibberd, J. (2002). The sustainable building assessment tool assessing how buildings can support sustainability in developing countries. Built Environment Professions Convention, (May), 11–14. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.197.7550&rep=rep1&type=pdf

González, A. Á., & Castellano, J. F. M. (2013). La Evaluación Del Impacto Ambiental (eia), Conforme Al Reglamento Y Ley General Del Equilibrio Ecológico Y Protección Al Ambiente (lgeepa) En México. Retrieved from http://delos.eumed.net/16/evolucion-impacto-ambiental.pdf

Ian Cooper (2010) Which focus for building assessment methods – environmental performance or sustainability?, Building Research & Information, 27:4-5, 321-331, DOI: 10.1080/096132199369435

Jay, S., Jones, C., Slinn, P., & Wood, C. (2007). Environmental impact assessment: Retrospect and prospect. Environmental Impact Assessment Review, 27(4), 287–300. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2006.12.001

Jones, M., & Morrison-Saunders, A. (2017). Understanding the long-term influence of EIA on organisational learning and transformation. Environmental Impact Assessment Review, 64, 131–138. https://doi.org/10.1016/J.EIAR.2017.03.007

Karlson, M. (2015). Road Ecology for Environmental Assessment.

Li, J. C. (2008). Environmental Impact Assessments in Developing Countries: An Opportunity for Greater Environmental Security, (4), 2. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.562.7417&rep=rep1&type=pdf

Martinez D, W. (2014). Negotium ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT IN ROAD WORKS, 10, 5–21

Martínez Prada, R. J. (2010). Propuesta Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia, 230. Retrieved from.

Melizza, M., Díaz, O., Carlos, L., & Silva, M. (2015). Volumen 25-2 CRITERIOS E INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD EN EL SUBSECTOR VIAL SUSTAINABILITY CRITERIA AND INDICATORS IN THE ROAD CONSTRUCTION SUBSECTOR. Ciencia E Ingeniería Neogranadina, 25(2), 81–98. https://doi.org/10.18359/rcin.1433

Ordoñez, M., & Meneses, L. (2015). Criterios e indicadore de sostenibilidad en el subsector vial. Ciencia E Ingeniería Neogranadina, 25(2), 81–98. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/911/91142868005.pdf

Pavlickova, K., & Vyskupova, M. (2015). A method proposal for cumulative environmental impact assessment based on the landscape vulnerability evaluation. Environmental Impact Assessment Review, 50, 74–84. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2014.08.011

Perevochtchikova, María. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y política pública, 22(2), 283-312. Recuperado en 24 de abril de 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792013000200001&lng=es&tlng=es.

Psilovikos, T., & Giannoulas, V. (2017). ENVIRONMENTAL COMPATIBILITY OF FOREST ROADS AT THE SUBURBAN FOREST OF THESSALONIKI, 16(12), 2791–2802.

Quiala, Y., Trujillo, H., & Moreno, H. (2015). Evaluación de impacto ambiental al proyecto de dragado Marina Periquillo cayo Las Brujas. Ingeniería Hidráulica Y Ambiental, 36(2), 17–30. Retrieved from http://scielo.sld.cu/pdf/riha/v36n2/riha02215.pdf

Quintero Ange Mauriciol, Carvajal Escobar Yesid, A. P. (2012). Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 34, enero - junio 2012. Luna Azul, (34), 240–256. https://doi.org/10.17151/luaz.2015.40.14

Reid, J., Bruner, A., Chow, J., Malky, A., Rubio, J. C., & Vallejos, C. (2015). Ecological Compensation to Address Environmental Externalities: Lessons from South American Case Studies. Journal of Sustainable Forestry, 34(6–7), 605–622. https://doi.org/10.1080/10549811.2015.1046081

Rikhtegar, N., Mansouri, N., Oroumieh, A. A., Yazdani-Chamzini, A., Zavadskas, E. K., & Kildienė, S. (2014). Environmental impact assessment based on group decision-making methods in mining projects. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 27(1), 378–392.

Rivera-Pabón, J.-A., & Senna, D.-C. (2017). Análisis De Unidades De Paisaje Y Evaluación De Impacto Ambiental Como Herramientas Para La Gestión Ambiental Municipal. Caso De Aplicación: Municipio De Tona, España. Luna Azul, (45), 171–200. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.45.10

Smyth, C. 2005. A review of environmental impact statements and their utility for surface coal mine reclamation in Alberta and British Columbia. Alberta, Canada,s.n

Taheri, M. Gholamalifard, M. Jalili, M. & Rahimoghli, S. 2014. Environmental impact assessment of municipal solid waste disposal site in Tabriz, Iran using rapid impact assessment matrix, Impact Assessment and Project Appraisal, 32:2, 162-169, DOI: 10.1080/14615517.2014.896082.

Tomás Sánchez, J.-E. de. (2015). Tres décadas de Evaluación del Impacto Ambiental en España. Revisión, necesidad y propuestas para un cambio de paradigma. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18230.09283

Toro, J. 2010. Requena, I. Zamorano, M. Environmental impact assessment in Colombia: Critical analysis and proposals for improvement. 2009. Environmental Impact Assessment Review 30 247–261.

Toro, J. Martínez, R. & Arrieta, G. 2013.Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ingeniería Industrial. Instituto de Investigación, L. S., Rivera, M. E. R., & Lizama, E. R. (2015). Criterios de evaluación de impacto ambiental en el sector minero. Industrial Data, 18(2), 99–112. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81643819013

Valladares, P. 2012 Aplicación de técnicas difusas en las metodologías matriciales de la evaluación de impacto ambiental. Revista de Aporte Santiaguino

Verocai, L. 2012. Evolución de las Prácticas de Evaluación de Impacto Ambiental en América Latina.

Williams, A., & Dupuy, K. (2017). Deciding over nature: Corruption and environmental impact assessments. Environmental Impact Assessment Review, 65(October 2016), 118–124. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2017.05.002

Xu, F., Xiang, N., & Higano, Y. (2015). Comprehensive Evaluation of Environmental Policy for Water Pollutants Reduction in Jiaxing City, China, 14(5), 1079–1088.

Licencia

Cómo citar

Suarez Soto, N. H., Soto Barrera, V. C., & Arrieta Pérez, S. C. (2018). Análisis comparativo de los métodos de evaluación de impacto ambiental aplicados en el subsector vial en Colombia. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 9(2), 281-294. https://doi.org/10.22490/21456453.2174

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...