Condiciones actuales en términos de pérdida de biodiversidad en corredores biológicos de la Granja Agroecológica Uniminuto, Villavicencio, Meta, Colombia
PDF

Palabras clave

bioindicadores
conservación
conectividad
fauna
flora

Cómo citar

González Jiménez, G., & Choque Ladino, N. (2015). Condiciones actuales en términos de pérdida de biodiversidad en corredores biológicos de la Granja Agroecológica Uniminuto, Villavicencio, Meta, Colombia. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 6(1), 239 - 252. https://doi.org/10.22490/21456453.1283

Resumen

La Granja Agroecológica Uniminuto, ubicada en el Municipio de Villavicencio, Meta, Colombia, hace parte de la biomicrocuenca del río Guayuriba, lugar donde se realizó un proceso de reconocimiento de condiciones actuales en términos de pérdida de biodiversidad en corredores biológicos, con el propósito de desarrollar propuestas que permitan proteger los ecosistemas y cuidar y conservar las especies nativas de fauna y flora, generando procesos de sensibilización y concientización en las comunidades de la zona. Metodológicamente, a partir del levantamiento de la línea base, se obtuvo información a través de herramientas de recolección primaria: encuestas, registros fotográficos, trabajos de extensión con la comunidad, observación y salidas de campo. Los resultados indican que a pesar del alto nivel de fragmentación, deforestación, pérdida de conectividad y de coberturas vegetales e intervención humana, aún existe gran biodiversidad de especies (fauna y flora) las cuales sirven como bio-indicadores de dinámicas poblacionales y regeneración natural de ecosistemas. Del orden de los primates, se identificó la especie Callicebus ornatus, localmente aislada en un relicto boscoso, la cual se halla amenazada en estado vulnerable y con una circulación restringida a los corredores objeto de estudio donde ubica sitios específicos de alimentación. Se concluye que existe un alto nivel de intervención humana en los corredores biológicos y relictos boscosos pero es notable la resiliencia de los ecosistemas.

https://doi.org/10.22490/21456453.1283
PDF

Citas

Balvanera, P. (2012). Asociación Española de Ecología Terrestre. AEET Los servicios ecosistémicos que ofrecen los bosques tropicales. Recuperado de http://www.

revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=709.

Bodmer, R. & P. Puertas. (2000). Community Based Co- Management of Wildlife in the Peruvian Amazon, en: J. Robinson and L. Bennet (eds.): Hunting of Tropical Wildlife, University of Chicago Press. Recuperado de http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologia/v07_n2/biblio_impor_mane.htm

Bueno. M. &, Defler T. (2010). Aportes citogenéticos en el esclarecimiento de la taxonomía del género Callicebus. Orinoquia 14 sup (1):139-152.

Cardenal, L (2002). Proyecto para la Consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano. El Corredor Biológico Mesoamericano: una plataforma para el desarrollo sostenible regional/ Proyecto para la consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano. 1a ed. Managua: Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano, 24p.

Hernandez. E. L. & Chacón. J. P. (2013). Nuevo registro de Myrmecophagatridactylapara el departamento de córdoba, Colombia con anotaciones. Sobre comportamiento agonístico interespecífico Grupo de Biodiversidad Unicordoba, Facultad de Ciencias Básicas. Departamento de Biología. Universidad de Córdoba.

García, J. R. (2012). Amazonia Posible y Sostenible. Corredores Biológicos en la Amazonia Colombiana: Estado actual, amenazas y sostenibilidad. Bogotá, Colombia. CEPAL.

Gobernación del Meta (s.f.). Plan de Desarrollo Juntos Construyendo Sueños y Realidades 2012 – 2015. Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cMikP0nWUBkJ:www.meta.gov.co/es/plan-de-desarrollo/+&cd=1&hl=es&ct=clnk

Gurrutxaga. M. & Lozano V .P. (2008). Ecología del Paisaje. Un marco para el estudio integrado de a dinámica territorial y su incidencia en la vida silvestre. P. 524.

Hernández, B. M. (2009). La resiliencia de los ecosistemas, clave para el desarrollo sostenible. Revista CEGESTI, Volumen. 9

Matteucci, S.D. (2014). El análisis regional desde la ecología. Sistemas Ambientales Complejos: herramientas de análisis espacial. Colección CEA Nº 21; EUDEBA, Buenos Aires; pp 117-150.

McCormikc, S. (2007). The Nature Conservancy, Diseño para la Conservación. Un marco estratégico para el desarrollo de la Misión.

Noss, R. F. & Daly, K. M. (2006): “Incorporating connectivity into broad-scale conservation planning”, en Crooks, K. y Sanjayan, M. (eds.), Connectivity Conservation, Cambridge. University Press, Cambridge, pp. 587-619.

Ojasti J. & Dallmeier, F. (ed.). (2000). Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. SI/MAB. Series # 5. Smithsonian Institution /MAB Biodiversity Program, Washington. D.C.

Ruiz O., C., Cardona, H. & Duque, J. L. (2012). Corredores biológicos una estrategia de recuperación en paisajes altamente fragmentados. Estudio de caso Microcuenca La Bolsa, municipio de Marinilla. Gestión y Ambiente, vol. 15, núm. 1, febrero-mayo, 2012, pp. 7-18

Zita, G. (s.f.). Metodología para el envío y preservación de plantas. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. Universidad Autónoma de México. Recuperado de: http://www.agricolaunam.org.mx/malezas/Zita%20Preservacion%20de%20plantas.pdf

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2016 Revista de Investigación Agraria y Ambiental (RIAA)

Detalle de visitas

PDF: 280
Resumen: 553

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.