Gestión de laboratorios de innovación pública y social para problemáticas sociales

Natalia Carolina  Corrales Benavides

doi:10.22490/25392786.8155

Vol. 13 Núm. 1 (2024)

Publicado

2024-02-14

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

Gestión de laboratorios de innovación pública y social para problemáticas sociales

DOI: https://doi.org/10.22490/25392786.8155

Sección

Artículo de Investigación

Natalia Carolina Corrales Benavides Universidad del Rosario

Introducción: Los laboratorios se han constituido en escenarios colaborativos para gestionar soluciones a problemas sociales. Son espacios de sinergia entre distintas disciplinas y stakeholders bajo metodologías de experimentación. Metodología: esta investigación conceptualiza los Laboratorios de Innovación Pública y Social como centros de ideación y creación de soluciones a problemáticas. La metodología usada en esta revisión fue la de Tranfield (Tranfield et al., 2003). Se utilizó el software de codificación de la información NVIVO y se generaron matrices analíticas para sintetizar los hallazgos. Resultados: Los resultados evidencian que tanto los laboratorios públicos y sociales enmarcan sus procesos en el trabajo colaborativo y en la incorporación de metodologías relacionadas a la experimentación. Las limitaciones de esta revisión consisten en una asimetría en la información, se ha investigado más a los Policy labs que a los otros laboratorios del sector público.

Laboratorios de Innovación Pública, Laboratorios de Innovación Social, gestión, Gov Labs, Policy Labs, PSI Labs

Asenbaum, H., y Hanusch, F. (2021). (De)futuring democracy: Labs, playgrounds, and ateliers as democratic innovations. Futures, 134. Elsevier Sci Ltd. https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102836

Asplund, F., Bjork, J., Magnusson, M., y Patrick, A. J. (2021). The genesis of public-private innovation ecosystems: Bias and challenges. Technological Forecasting And Social Change (162). Elsevier Science Inc. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120378

Braun, R., Loeber, A., Christensen, M. V., Cohen, J., Frankus, E., Griessler, E., Hoenigmayer, H., y Starkbaum, J. (s. f.). Social labs as temporary intermediary learning organizations to help implement complex normative policies. The case of Responsible Research and Innovation in European science governance. Learning Organization. Emerald Group Publishing Ltd. https://doi.org/10.1108/TLO-09-2021-0118

Brock, K. L. (2021). Policy labs, partners and policy effectiveness in Canada. Policy Design and Practice, 4 (2), 228-241. TAYLOR Y FRANCIS LTD. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1880063

Broekema, P. M., Bulder, E. A. M., y Horlings, L. G. (2022). Same same, but different ...? The emergence of Public Sector Innovation Labs in theory and practice. Management Y Marketing-Challenges for The Knowledge Society (Vol. 17, Número 1, pp. 344-363). Sciendo. https://doi.org/10.2478/mmcks-2022-0020

Cole, L. (2022). A framework to conceptualize innovation purpose in public sector innovation labs. Policy Design and Practice, 5 (2), 164-182. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.2007619

Criado, J. I., Dias, T. F., Sano, H., Rojas-Martin, F., Silvan, A., y Isidro Filho, A. (2021). Public Innovation and Living Labs in Action: A Comparative Analysis in post-New Public Management Contexts. International Journal Of Public Administration, 44 (6). Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/01900692.2020.1729181

Dekker, R., Contreras, J. F., y Meijer, A. (2020). The Living Lab as a Methodology for Public Administration Research: A Systematic Literature Review of its Applications in the Social Sciences. International Journal Of Public Administration, 43 (14), 1207-1217. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1668410

Evans, B., y Cheng, S. M. (2021). Canadian government policy innovation labs: An experimental turn in policy work? Canadian Public Administration-Administration Publique Du Canada, 64 (4) 587-610. Wiley. https://doi.org/10.1111/capa.12438

Ferrarezi, E., Brandalise, I., y Lemos, J. (2021). Evaluating experimentation in the public sector: Learning from a Brazilian innovation lab. Policy Design And Practice, 4 (2), 292-308. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1930686

Ferreira, M., y Botero, A. (2020). Experimental governance? The emergence of public sector innovation labs in Latin America. Policy Design and Practice, 3 (2), 150-162. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2020.1759761

Fleischer, J., y Carstens, N. (2022). Policy labs as arenas for boundary spanning: Inside the digital transformation in Germany. Public Management Review, 24 (8), 1208-1225. Routledge Journals, Taylor Y Francis LTD. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1893803

Fuglsang, L., y Hansen, A. V. (2022). Framing improvements of public innovation in a living lab context: Processual learning, restrained space and democratic engagement. Research Policy, 51 (1). Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104390

Fuglsang, L., Hansen, A. V., Mergel, I., y Rohnebaek, M. T. (2021). Living Labs for Public Sector Innovation: An Integrative Literature Review. Administrative Sciences, 11 (2). MDPI. https://doi.org/10.3390/admsci11020058

Hjelmar, U. (2021). The institutionalization of public sector innovation. En Public Management Review, 23 (1), 53-69. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1665702

Hodgson, A., Spours, K., Gallacher, J., Irwin, T., y James, D. (2019). FE and skills—Is the `UK laboratory’ open for expansive policy learning? Journal Of Education And Work, 32 (3), 277-291. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/13639080.2019.1621272

Kieboom, Marlieke. (2014). Lab Matters: Challenging the practice of social innovation laboratories. 2–44.

Komatsu, T., Salgado, M., Deserti, A., y Rizzo, F. (2021). Policy labs challenges in the public sector: The value of design for more responsive organizations. Policy Design And Practice, 4 (2), 271-291. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1917173

Lee, C., y Ma, L. (2020). The Role of Policy Labs in Policy Experiment and Knowledge Transfer: A Comparison across the UK, Denmark, and Singapore. Journal Of Comparative Policy Analysis, 22 (4), 281-297. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/13876988.2019.1668657

Lewis, J. M. (2021). The limits of policy labs: Characteristics, opportunities and constraints. Policy Design And Practice, 4 (2), 242-251. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2020.1859077

Lewis, J. M., Mcgann, M., y Blomkamp, E. (2020). When design meets power: Design thinking, public sector innovation and the politics of policymaking. Policy And Politics, 48 (1), 111-130. Policy Press. https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420081

Lindquist, E. A., y Buttazzoni, M. (2021). The ecology of open innovation units: Adhocracy and competing values in public service systems. Policy Design And Practice, 4 (2), 212-227. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1941569

Marcelloni, Claudia. (2019). The 3 T’s framework of social innovation labs. OpenAIRE. https://doi.org/10.23726/cij.2019.872

Marschalek, I., Blok, V., Bernstein, M., Braun, R., Cohen, J., Hofer, M., Seebacher, L. M., Unterfrauner, E., Daimler, S., Nieminen, M., Christensen, M. V., y Thapa, R. K. (2022). The social lab as a method for experimental engagement in participatory research. Journal Of Responsible Innovation, 9 (3), 419-442. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/23299460.2022.2119003

McGann, M., Blomkamp, E., y Lewis, J. M. (2018). The rise of public sector innovation labs: Experiments in design thinking for policy. Policy Sciences, 51 (3), 249-267. Springer. https://doi.org/10.1007/s11077-018-9315-7

McGann, M., Wells, T., y Blomkamp, E. (2021). Innovation labs and co-production in public problem solving. Public Management Review, 23 (2), 297-316. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1699946

Meijer, A., y Thaens, M. (2021). The Dark Side of Public Innovation. Public Performance Y Management Review, 44 (1), 136-154. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1782954

Olavo, A. V. A., Beneyto, G. P., Nebot, C. P., y Emmendoerfer, M. L. (2022). Public Sector Innovation Laboratories in A Comparative Perspective: An Exploratory Analysis Between Brazil and Spain. Revista De Gestao E Projetos, 13 (2), 89-115. Univ Nove Julho. https://doi.org/10.5585/gep.v13i2.21972

Olejniczak, K., Borkowska-Waszak, S., Domaradzka-Widla, A., y Park, Y. (2020). Policy labs: The next frontier of policy design and evaluation? Policy And Politics, 48 (1), 89-110. Policy Press. https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420108

Osorio, F., Dupont, L., Camargo, M., Sandoval, C., y Ismael Pena, J. (2020). Shaping a Public Innovation Laboratory in Bogota: Learning through Time, Space and Stakeholders. Journal Of Innovation Economics Y Management, 31, 69-100. De Boeck Univ. https://doi.org/10.3917/jie.031.0069

Peters, B. G. (2020). Designing institutions for designing policy. Policy And Politics, 48 (1), 131-147. Policy Press. https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420090

Polvora, A., y Nascimento, S. (2021). Foresight and design fictions meet at a policy lab: An experimentation approach in public sector innovation. Futures, 128. Elsevier Sci Ltd. https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102709

Promsiri, T., Sukavejworakit, K., Keerativutisest, V., Virasa, T., y Kampanthong, K. (2022). Sustaining Thai Government Agency Innovation through Design Thinking Learning Effectiveness. Sustainability, 14 (12). MDPI. https://doi.org/10.3390/su14127427

Rodriguez, L. A., Alejandra Velez, M., y Pfaff, A. (2021). Leaders’ distributional y efficiency effects in collective responses to policy: Lab-in-field experiments with small-scale gold miners in Colombia. World Development, 147. Pergamon-Elsevier Science Ltd. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105648

Shin, S. R., Lee, J., Jung, Y. R., y Hwang, J. (2022). The diffusion of scientific discoveries in government laboratories: The role of patents filed by government scientists. Research Policy, 51 (5). ELSEVIER. https://doi.org/10.1016/j.respol.2022.104496

Spaa, A., Spencer, N., Durrant, A., y Vines, J. (2022). Creative and collaborative reflective thinking to support policy deliberation and decision making. Evidence Y Policy, 18 (2), 376-390). POLICY PRESS. https://doi.org/10.1332/174426421X16474564583952

Timmermans, J., Blok, V., Braun, R., Wesselink, R., y Nielsen, R. O. (2020). Social labs as an inclusive methodology to implement and study social change: The case of responsible research and innovation. Journal Of Responsible Innovation, 7 (3), 410-426. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/23299460.2020.1787751

Tranfield, D., Denyer, D., y Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

Trei, D. T., Hornung, J., Rychlik, J., y Bandelow, N. C. (2021). From political motivation to scientific knowledge: Classifying policy labs in the science-policy nexus. European Planning Studies, 29 (12), 2340-2356. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/09654313.2021.1941785

Tõnurist, P., Kattel, R., y Lember, V. (2017). Innovation Labs in the Public Sector: What they are and what they do? Public Management Review, 19. https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1287939

Unceta, A., Barandiaran, X., y Restrepo, N. (2019). The Role of Public Innovation Labs in Collaborative Governance-The Case of the Gipuzkoa Lab in the Basque Country, Spain. Sustainability, 11 (21). MDPI. https://doi.org/10.3390/su11216103

Urmanaviciene, A., Kostalova, J., Baturina, D., Krzyworzeka, P., Budryte, P., y Lepik, K.-L. (2022). Were Social Labs immune to COVID-19? Impacts and benefits. Management Y Marketing-Challenges For The Knowledge Society, 17 (1), 381-401. SCIENDO. https://doi.org/10.2478/mmcks-2022-0022

Valente, A., Tudisca, V., Demurtas, P., Sandu, P., Baba, C. O., Durmishi, E., y Consortium, D. (2018). Actors Engagement and Tailored Methods in Physical Education and Sport Curriculum as a Policy Lab. Responsible Research And Innovation Actions In Science Education, Gender And Ethics: Cases And Experiences (pp. 9-13). Springer International Publishing Ag. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73207-7_2

Vicens, J., Perello, J., y Duch, J. (2018). Citizen Social Lab: A digital platform for human behavior experimentation within a citizen science framework. Plos One, 13 (12). Public Library Science. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207219

Wellstead, A. M., y Howlett, M. (2022). (Re)Thinking think tanks in the age of policy labs: The rise of knowledge-based policy influence organisations. Australian Journal Of Public Administration, 81 (1), 224-232. Wiley. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12528

Williamson, B. (2015). Governing methods: Policy innovation labs, design and data science in the digital governance of education. Journal of Educational Administration and History, 47(3), 251–271. https://doi.org/10.1080/00220620.2015.1038693

Whicher, A. (2021). Evolution of policy labs and use of design for policy in UK government. Policy Design and Practice, 4 (2), 252-270. Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/25741292.2021.1883834

Whicher, A., y Crick, T. (2019). Co-design, evaluation and the Northern Ireland Innovation Lab. Public Money Y Management, 39 (4), 290-299. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1592920

Yanez-Figueroa, J.-A., Ramirez-Montoya, M.-S., y Garcia-Penalvo, F.-J. (2021). Social innovation laboratories for the social construction of knowledge: Systematic review of literature. En Texto Livre-Linguagem E Tecnologia, 14 (3). Univ Fed Minas Gerais, Fac Letras. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.33750

Yanez-Figueroa, J.-A., Ramirez-Montoya, M.-S., y Garcia-Penalvo, F.-J. (2022). Measurement of the social construction of knowledge: Validation and reliability of the K-Social-C instrument. Social Network Analysis And Mining, 12 (1). Springer Wien. https://doi.org/10.1007/s13278-022-00868-x

Yoda, N., y Kuwashima, K. (2020). Triple Helix of University-Industry-Government Relations in Japan: Transitions of Collaborations and Interactions. Journal Of The Knowledge Economy, 11 (3), 1120-1144. SPRINGER. https://doi.org/10.1007/s13132-019-00595-3

Zeigermann, U., y Ettelt, S. (s. f.). Spanning the boundaries between policy, politics and science to solve wicked problems: Policy pilots, deliberation fora and policy labs. Sustainability Science. Springer Japan Kk. https://doi.org/10.1007/s11625-022-01187-y

Zhu, X., y Zhang, Y. (2020). Comparison of Policy Experiments: Practices in Asia. Journal Of Comparative Policy Analysis, 22 (4), 275-280. Routledge Journals, Taylor Y Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/13876988.2019.1711059

Zurbriggen, C., y Lago, M. G. (2019). An experimental evaluation tool for the Public Innovation Lab of the Uruguayan government. Evidence Y Policy, 15 (3), 437-451. Policy Press. https://doi.org/10.1332/174426419X15537488717501

Corrales Benavides, N. C. . (2024). Gestión de laboratorios de innovación pública y social para problemáticas sociales. Revista Estrategia Organizacional, 13(1), 73-101. https://doi.org/10.22490/25392786.8155

Descargar cita

Derechos de autor 2024 Revista Estrategia Organizacional

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Revista

La revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones y colaborar a un mayor intercambio global de conocimiento.

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. Para ver más dirigirse a: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

La revista permite el autoarchivo después de publicado con la versión editada por la revista tanto en Web personales como repositorios institucionales y de área de conocimiento, siempre y cuando se realice la cita directa a la revista y se de el URL que dirige al artículo en el espacio Web de la revista. No solicita ningún tipo de embargo de los contenidos gestionados.

Para toda gestión la Revista Estrategia Organizacional se acoje al Código de Conducta COPE para Editores de Revistas y algunas Directrices sobre las Mejores Prácticas de COPE. Se recomienda leer el Código de ética en la sección sobre la revista. (Ver código)

Autor

Los contenidos de los artículos deben ser inéditos, no deben estar en evaluación en otra institución, el contenido no puede ser enajenado de terceros, no deben tener limitación legal o contractual que le prohiba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso o digital.

La consecución de derechos de reproducción de todo el material gráfico es responsabilidad de los autores. Por ello, deben enviar las autorizaciones para la publicación y uso de ese material

Cada autor debe firmar la Carta de Cesión de Derechos a favor de la Universidad Nacional Abierta y A Distancia (UNAD) y la Revista Estrategia Organizacional.

Los autores de los artículos seleccionados para publicación deben leer y conocer el código de ética de la revista. En todos los casos el Editor y Comité editorial declaran que las opiniones expuestas son exclusividad y responsabilidad de los autores.

Política de preservación

La Revista Estrategia Organizacional preserva archivos a través de los servidores de la hemeroteca de la UNAD con la plataforma OJS. Este posee la herramienta PKP PLN que permite preservar el contenido de la revista independientemente de donde se encuentre alojado. Gracias a la Red privada de LOCKSS. Se puede ampliar la información en: https://pkp.sfu.ca/2016/08/08/pkp-lockss-pln-update

Adicionalmente, la revista cuenta con protocolos de interoperabilidad OAI-PMH: Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting. Los detalles pueden consultarse en el siguiente link: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/revista-estrategica-organizacio/oai.

Publicado

Gestión de laboratorios de innovación pública y social para problemáticas sociales

Palabras clave