El Sistema Participativo de Garantías (SPG) como estrategia administrativa en los territorios rurales cafeteros del Cauca, Colombia
HTML

Palabras clave

comercio justo
circuitos cortos
certificación
confianza
redes comerciales
administración estratégica

Cómo citar

Solarte Montoya, M. R., & Grass Ramírez, J. F. (2021). El Sistema Participativo de Garantías (SPG) como estrategia administrativa en los territorios rurales cafeteros del Cauca, Colombia. Revista Estrategia Organizacional, 10(1). https://doi.org/10.22490/25392786.4553

Resumen

Introducción: La economía campesina, la producción agroecológica, el relacionamiento entre organizaciones sociales de base, la resiliencia al cambio climático y la soberanía alimentaria, son prácticas y propuestas que se fortalecen en los territorios cafeteros del departamento del Cauca, Colombia. Sin embargo, en la primera escala territorial, la finca como sistema integrado de productivo, y en una segunda, el territorio; las dinámicas socio-económicas de la caficultura caucana son incipientes con relación a las certificaciones propias que permitan mitigar los problemas de comercialización de los productos agroecológicos y orgánicos, y fortalecer el relacionamiento directo entre productores y consumidores. Metodología: Es por ello, que en este estudio se plantea una ruta hacia un Sistema Participativo de Garantía (SPG), como estrategia y herramienta de certificación propia de los productos agroalimentarios locales donde se resalte la acción colectiva de las comunidades, se consoliden los lazos de confianza entre productores y consumidores, induciendo a nuevas teorías de gestión organizacional y territorial. Los caficultores del Cauca no solamente producen café, su economía local se enmarca en la comercialización de otros productos provenientes de sus fincas; y actualmente en los mercados convencionales donde generalmente participan, sus productos no están siendo reconocidos por los consumidores como elaborados con prácticas agroecológicas. Como referencia para generar la ruta, se sistematizaron dos experiencias en SPG, de los departamentos de Risaralda y Valle del Cauca, en Colombia, las cuales son lideradas por agricultores agroecológicos de la región. Resultados: En esta modalidad de Investigación-Acción-Participativa (IAP), se logró destacar factores de éxito para la implementación de un SPG y analizar cualitativamente el estudio de caso sistematizado. Para el caso de los caficultores caucanos, se genera la necesidad de explorar la identificación de circuitos comerciales que les permita vender sus productos en canales que reduzcan la participación de intermediarios y acerquen al productor con una venta basada en la confianza directa del consumidor.

https://doi.org/10.22490/25392786.4553
HTML

Citas

Altieri, M. A. (2001). Agroecologia: principios y estrategias para disenar sistemas agrarios. En Agroecología: principios y estrategias para diseñar una agricultura que conserva recursos naturales y asegura la soberanía alimentaria. 

Boucher, F. (2004). Enjeux et difficulté dúne strategie collective d'activation des concentrations d'Agro-Industries Rurales, le cas des fromogeries rurales de Cajamarca, Perú. Université de Versailles San Quentin en Yvelines. Versailles:UFR Sciences Sociales et Humanities.

Centro Ecológico de Brasil. (2014). Cartilha: Sistema Participativo de Garantia. Simplificando seu entendimento.

Comunidad Andina. (2011). Agricultura familiar agroecológica campesina en la comunidad andina. Una opción para mejorar la seguridad alimentaria y conservar la biodiversidad.

Corporación Autónoma Regional de Risaralda – CARDER. Universidad Tecnológica de Pereira – UTP. (2012). Sistema Participativo de Garantías Risaralda. UTP, Pereira.

Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica - IFOAM (2013). Sistemas Participativos de Garantía. Estudios de caso en América Latina.

Fournier, S., y Muchnik, J. (2012). El enfoque SIAL (Sistemas Agroalimentarios Localizados) y la activación de recursos territoriales. Revista Agroalimentaria, 18(34), 133-144.

Godoy, A. (2006). Estudo de caso. In: Silva, A. B. et al. Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais, paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo, Brasil.

Grass Ramírez, J. F., Cervantes Escoto, F., y Palacios Rangel, M. I. (2018). Los sistemas agroalimentarios localizados: Rescate del patrimonio quesero en México. Popayán: Universidad del Cauca

. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura - IICA (2010). Sistemas de garantía para productos orgánicos en mercados locales y nacionales.

Jara, O. (2001). Dilemas y Desafíos De La Sistematización De Experiencias. Costa Rica.

Olson, M. (1965). The Logic Collective Action: Publics Good and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press.

Ostrom, E. (2000). El Gobierno de los Bienes Comunes: La Evolución de las Instituciones de Acción Colectiva. México: Fondo de Cultura Económica.

Proyecto Centro de Investigación, Promoción e Innovación Social para el Desarrollo de la Caficultura Caucana - CICAFICULTURA. (2015). Estrategias para la inclusión del enfoque socio-territorial de la caficultura caucana. Popayán, Cauca, Colombia.

Rede de Agroecología Ecovida Brasil (2004). Caderno de formação: certificação participativa de produtos ecológicos. Florianópolis: Rede Ecovida de Agroecologia, 2004, 48p.

Toledo, V. M. (1996). Red de Ecología Social. Principios etnoecológicos para el desarrollo sustentable de comunidades campesinas e indígenas. México: CLAES.

Torremocha, E. (2012). Los sistemas participativos de garantía. Herramientas de definición de estrategias agroecológicas. Agroecología, 6, 89–96.

Yin, R. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução Ana Thorell; revisão técnica Cláudio Damacena. 4. ed. Porto Alegre: Bookman. p.24, 124, 133.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Estrategia Organizacional

Detalle de visitas

HTML: 20
Resumen: 55