Evaluación de factores asociables a la administración del tiempo en estudiantes universitarios en educación a distancia

Francia Liliana  Villegas Ríos; Juan Diego  Acosta Ospina; María Cristina Gamboa Mora

doi:10.22490/27452115.5306

Vol. 2 Núm. 2 (2021)

Publicado

2021-09-23

PDF

HTML

Cómo citar

Villegas Ríos, F. L., Acosta Ospina, J. D. ., & Gamboa Mora, M. C. (2021). Evaluación de factores asociables a la administración del tiempo en estudiantes universitarios en educación a distancia . EducaT: Educación Virtual, Innovación Y Tecnologías, 2(2), 19-31. https://doi.org/10.22490/27452115.5306

Descargar cita

Métricas

Cargando métricas ...

Evaluación de factores asociables a la administración del tiempo en estudiantes universitarios en educación a distancia

DOI: https://doi.org/10.22490/27452115.5306

Sección

Artículos de Investigación

Francia Liliana Villegas Ríos Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Juan Diego Acosta Ospina Universidad Nacional Abierta y a Distancia

María Cristina Gamboa Mora Universidad Nacional Abierta y a Distancia

La relatividad del tiempo es un factor influyente en la autonomía académica en la modernidad líquida. Existen expresiones como: el tiempo no alcanza, el tiempo para estudiar hay que crearlo porque no existe; o, lo prioritario, lo urgente, lo necesario, lo que hay que hacer, lo que nos piden que hagamos y el cansancio no dejan tiempo al estudio. Para resolver estas inquietudes, se presentan los resultados de la evaluación de factores que inciden en la administración del tiempo, en estudiantes de la mega universidad colombiana de educación a distancia, mediante un estudio cuasi-experimental con una muestra de 355 estudiantes; con el fin de ofrecer estrategias de administración del tiempo coherente con los factores evaluados: fijación de metas, herramientas para la gestión del tiempo, percepción de control y orden-organización. Se buscó determinar si hay diferencias significativas por género y edad a través de un análisis ANOVA. Se concluyó que los estudiantes manejan los factores en el nivel aceptable; no hay diferencias significativas entre las variables.

Administración, tiempo, factores académicos, educación a distancia, evaluación

Ackerman, D. & Gross, B. (2003). Is Time Pressure All Bad? Measuring the Relationship between Free Time Availability and Student Performance and Perceptions. Marketing Education Review, 13 (2), 21-32, <DOI: 10.1080/10528008.2003.11488825> [Consulta: junio de 2017].

Ballenato, G. (2007). Gestión del tiempo. En busca de la eficacia. Madrid, Pirámide.

Bond, M. J., & Feather, N. T. (1988). Some correlates of structure and purpose in the use of time. Journal of Personality and Social Psychology, 55(2), 321–329. https://doi.org/10.1037/0022-3514.55.2.321

Britton, B. K., & Tesser, A. (1991). Effects of Time-Management Practices on College Grades. Journal of Educational Psychology, 83, 405. https://doi.org/10.1037/0022-0663.83.3.405

Claessens, B. (2004). Perceived control of time: time management and personal effectiveness at work. Eindhoven Technische Universiteit, Eindhoven, <DOI: 10.6100/IR582438> [Consulta: agosto de 2017].

Claessens, B., Van, W., Rutte, C. & Roe, R. (2004). Planning behavior and perceived control of time at work. Journal of Organizational Behavior, 25, (8), 937-950. <DOI: https://doi.org/10.1002/job.292 > [Consulta: agosto de 2017].

Coreaga, A. (2001). La evaluación como herramienta de transformación de la práctica docente. Educere, 5 (15), 345-352. <http://www.redalyc.org/pdf/356/35651519.pdf > [Consulta: julio de 2017].

Covey, S. (2003). Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva. Buenos Aires, Paidós.

Cruz, F. y Quiñones, A. (2012). Importancia de la evaluación y autoevaluación en el rendimiento académico. Zona Próxima, 16, 96-104. <http://www.redalyc.org/pdf/853/85323935009.pdf> [Consulta: julio de 2017].

Cruz, M. y Sánchez, E. (2016). Claves innovadoras para la prevención del abandono en instituciones de educación abierta y a distancia: experiencias internacionales, Santo Domingo. Ediciones UAPA. <https://aiesad.uned.ac.cr/images/documentos/ClavesInnovadoras-2017.pdf> [Consulta: mayo de 2017].

De la Barrera, M., Donolo, D. y Rinaudo, M. (2008), Ritmo de estudio y trayectoria universitaria. Anales de Psicología, 24(1), 9-15. <http://www.redalyc.org/pdf/167/16724102.pdf> [Consulta: mayo de 2017].

Escurra, L. (2006). Análisis psicométrico del inventario de estrategias de aprendizaje y estudio en estudiantes universitarios de psicología de Lima Metropolitana. Persona, 9, 121-170. <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=147112814006> [Consulta: septiembre de 2017].

Ghamaril, M., Barmas, H. & Biglaril, M. (2013). Effectiveness of time management strategies training in students, anxiety and academic performance. International Journal of Psychology and Behavioral Research, 2 (3), 152-160.

Gamboa, M. (2014). La evaluación externa en el área de ciencias a través de las pruebas masivas a gran escala PISA y TIMSS. Análisis del desempeño de estudiantes colombianos y españoles a través de la comparación. Bogotá: Editorial Universidad Distrital, < https://stadium.unad.edu.co/preview/UNAD.php?url=/bitstream/10596/2792/4/9789588832692.pdf > [Consulta: julio de 2017].

García-Ros, R y Pérez-González, F. (2011). Validez predictiva e incremental de las habilidades de autorregulación sobre el éxito académico en la universidad”. Revista de Psicodidáctica, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, 16, 231-250, < https://www.ehu.eus/ojs/index.php/psicodidactica/article/view/1002/1587> [Consulta: junio de 2017].

Garzón, A. y Gil, J. (2018). Gestión del tiempo en alumnado universitario con diferentes niveles de rendimiento académico. Revista Educación e Pesquisa, 44, 16. < http://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201708157900> [Consulta: julio de 2017].

Garzón, A, García, R., y Pérez-González, F. (2017). Estructura factorial y propiedades psicométricas de la Time Management Behavior Scale (TMBS) en población universitaria colombiana. Revista. Universitas Psychologica, 16, (1),1-10. < http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.ups > [Consulta: junio de 2017].

George, D. Dixon, S. Stansal, E. Lund, S. & Pheri, T. (2008). Time diary and questionnaire assessment of factors associated with academic and personal success among university undergraduates. Journal of American College Health, 56 (6), 706-715. < https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18477529> Consulta: julio de 2017].

Hernández, R. Fernández C. Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición, México, McGraw-Hill Education. < http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf> Consulta: julio de 2017].

Isman, A. & Dabaj, F. (2005). Difusión of Distance Education in Nort Cyprus. Turkish online Journal of Distance Education, 6 (4), < https://www.researchgate.net/journal/1302-6488_Turkish_Online_Journal_of_Distance_Education, > Consulta: junio de 2017].

Krumrei-Mancuso, E. Newton, F. Kim, E. & Wilcox, D. (2013). Psychosocial factors predicting ﬁrst-year college student success. Journal of College Student Development, 54 (3), 247-266. < DOI:10.1353/ csd.2013.0034> [Consulta: julio de 2017].

Macan, T. Shahani, C. D. Robert & Phillips, A. (1990). College students time management: Correlations with academic performance and stress, Journal of Educational Psychology, 82, (4), American Psychological Association 760-768 <http://dx.doi.org/10.1037/0022-0663.82.4.760> [Consulta: noviembre de 2017].

Macan, T. H. (1994), Gestión del tiempo: prueba de un modelo de proceso. Revista de psicología aplicada, 79-381. < https://doi.org/10.1037/0021-9010.79.3.381> [Consulta: agosto de 2017].

Moya, J. (2016). Autoeficacia en la gestión del tiempo de enseñanza. Tesis Doctoral. Madrid, Universidad Complutense. < https://eprints.ucm.es/40385/1/T38076.pdf > [Consulta: noviembre de 2017].

Pehlivan, A. (2013). The eﬀect of the time management skills of students taking ﬁnancial accounting course on their course grades and grade point averages. International Journal of Business and Social Science, 4, (5), 196-199. > [Consulta: noviembre de 2017].

Sánchez, E. Paniagua, T. Ruiz, M. Ortíz, M. Gómez, C. Fernández, E. Jiménez, P. Amor, A. Pérez, A. García, B. (2006), Características psicológicas y rendimiento académico. Mesa redonda. Perﬁles psicosociales y rendimiento de los estudiantes de Psicología, España, VI Semana de Investigación de la Facultad de Psicología de la UNED. <http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTORADOS/CALIDAD_E_INTERNACIONALIZACION/INNOVACION_DOCENTE/IUED/INSTITUCIONAL/FICHA_PERFILES_PSICOSOCIALES.PDF> [Consulta: julio de 2017].

Sevari, K. y Oazar, J. (2012). Construction and validation the time management skills questionnaire. Report and Opinion, 4, (4). < http://www.sciencepub.net/report > [Consulta: noviembre de 2017].

Simpson, O. (2013). “Student retention in distance education: are we failing our students?”, Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 28, (2), 105-119 < DOI: 10.1080/02680513.2013.847363 > [Consulta: noviembre de 2017].

Sociedad Latinoamericana de la Calidad (SLC) (2000), Gráfica de Pareto, < http://sigc.uqroo.mx/Manuales/Institucional/Procedimientos/Secretaria%20General/Gestion%20Calidad/DGC-001/Metodologias/Pareto.pdf> [Consulta: noviembre de 2017].

Umerenkova, A. Garzón, R. García R & Pérez-González, F. (2017). Estructura factorial y propiedades psicométricas de la Time Management Behavior Scale (TMBS) en población universitaria colombiana. Universitas Psychologica, 16, (1). < https://www.redalyc.org/jatsRepo/647/64750138009/index.html> [Consulta: noviembre de 2017].

Xu, J. (2010). Predicting homework time management at the secondary school level: A multilevel análisis. Learning and Individual Diﬀerences, 20, (1), 34–39, < DOI: 10.1016/j.lindif.2009.11.001> [Consulta: septiembre de 2017].

Yucra, Y. (2011). Planificación del tiempo de estudio: caso de los estudiantes de la escuela profesional de ciencias de la comunicación - UNA PUNO. comuni@ccion: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 2, (1), 62-73. < https://www.redalyc.org/html/4498/449845037007/> [Consulta: septiembre de 2017].

Descargar cita

Derechos de autor 2021 EducaT: Educación virtual, Innovación y Tecnologías

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Publicado

Cómo citar

Evaluación de factores asociables a la administración del tiempo en estudiantes universitarios en educación a distancia

Palabras clave