Capítulo 2: Ciclo y cultivos celulares

Myriam Janeth Ortega Torres; José Camilo Torres Romero; Julialba Ángel Osorio

Fundamentos de citogenética humana y animal

Publicado

2019-05-06

Capítulo 2: Ciclo y cultivos celulares

Sección

Capitulos del Libro

Myriam Janeth Ortega Torres Universidad Nacional Abierta y a Distancia

José Camilo Torres Romero Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Julialba Ángel Osorio Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Ciclo celular
La citogenética estudia la constitución cromosómica de una especie, de una célula o de un tejido particular, con el objetivo de determinar el número y la morfología de los cromosomas, estos son visibles en una etapa de la división celular, específicamente durante la metafase, ya que allí es donde ocurre la máxima condensación de los mismos. De tal manera, que para poder observarlos y describir sus particularidades, la mayoría de las veces se hace necesario realizar un cultivo celular y detener la división en metafase. La organización de los cromosomas, de acuerdo a su tamaño y posición del centrómero o constricción primaria se denomina cariotipo.

Para la realización de un cariotipo se utilizan células de diferente origen, de acuerdo al análisis a realizar y pretende establecer “in vitro” las condiciones necesarias para el metabolismo celular (reacciones catabólicas y anabólicas). La finalidad de un cultivo celular es que las células iniciales cumplan varios ciclos de divisiones celulares in vitro, para detener las divisiones en la etapa en que los cromosomas tienen mayor grado de compactación (metafase). De tal manera, el número de células iniciales en el cultivo cumplirán el ciclo celular y estarán bajo el complejo número de reacciones que lo regulan.

Binayke, A., Mishra, S. 1, Suman, P., Das, S., Chander, H. (2019). Awakening the "guardian of

genome": reactivation of mutant p53. Cancer Chemother Pharmacol. Jan; 83(1):1-15. doi:

1007/s00280-018-3701-x.

Bonnet Garnier, A., Lacaze, S., Beckers, J.F., Berland, H.M., Pinton, A., et al. (2008). Meiotic segregation analysis in cows carrying the t (1;29) Robertsonian translocation. Cytogenet. Genome Res. 120:91–96.

Caspersson, T., Zech, L., Johansson, C. (1970). Differential binding of alkylating fluorochromes in human chromosomes. Exp Cell Res 60: 315-319, 1970.

Das B and Das D. (2011). Karyotype of Assam Local Goat (Capra hircus). Indian J. Anim. Res., 45(2): 147:149

Ducos, A., Pinton A, Berland HM., Seguela A, Blanc MF., Darre Aafke and Darre R. (1998). Five

new cases of reciprocal translocation in the domestic pig. Hereditas 128: 221 -229.

Durkin, K., Coppieters, W., Drögemüller, C., Ahariz, N., Cambisano, N., et al. (2012). Serial translocation by means of circular intermediates underlies colour sidedness in cattle. Nature

:81–84.

Esteves A, Bage R y Carreira. (2012). Ruminants: Anatomy, Behavior and Diseases. Capítulo VII. ISBN: 978-1-62081-064-4. Nova Science Publishers, Inc. pp 100-119.

Eggers S, Sinclair A. (2012). Mammalian sex determination—insights from humans and mice.

Chromosome Res. 20: 215–238.

Fan, Y., Linardopoulou, E., Friedman, C., Williams, E., & Trask, B. J. (2002). Genomic Structure and Evolution of the Ancestral Chromosome Fusion Site in 2q13–2q14.1 and Paralogous Regions on Other Human Chromosomes. Genome Research, 12(11), 1651–1662. http://doi.org/10.1101/gr.337602

Ford C.E., Jones K., Polani P., de Almeida J., Briggs J. (1959). A sex chromosome anomaly in a case of gonadal dysgenesis (Turner Syn- drome). Lancet, 1, 711-713.

Gustavsson I. (1988). Standard Karyotype of the domestic pig. Hereditas 109: 151-157.

Kalantry, S. (2011). Recent Advances in X-Chromosome Inactivation. J. Cell. Physiol. 226: 1714–1718.

Kemkemer, C., Kohn, M., Kehrer-Sawatzki, H. et al. (2006). Reconstruction of the ancestral

ferungulate karyotype by electronic chromosome painting (E-painting) Chromosome

Research. 14: 899. https://doi.org/10.1007/s10577-006-1097-7.

Kouzarides, T. (2007). Chromatin modiﬁcations and their function. Cell 128:693–705.

Galeano, L. y Guevara, G. (2007). Alteraciones cromosómicas estructurales. Rev. Cienc. Salud. Bogotá (Colombia) 5 (2): 26-36, julio-septiembre de 2007.

Gautier J, Norbury C, Lohka M, Nurse P, Maller J. (1988). Puriﬁed maturation-promoting factor

contains the product of a Xenopus homologof the ﬁssion yeast cell cycle control gen gene

cdc2. Cell 54:433–439.

Gribnau J. and J Anton Grootegoed. (2012). Origin and evolution of X chromosome inactivation. Current Opinion in Cell Biology, 24:397–404.

Gonçalves, H.C., Jorge, W. and Cury, P.R. (1992). Distribution of a Robertsonian translocation in goats. Small Ruminant Res. 8: 345-352.

Iannuzzi, L. (2007). Cytogenetics in animal production. Italian Journal of Animal Science, 6:sup1, 713-715. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4081/ijas.2007.1s.23

Iannuzzi, L., Perucatti, A., Di Meo, G.P., Polimeno, F., Ciotola, F., Incarnato, D., Peretti, V., Caputi-Jambrenghi, A., Pecoraro, A., Manniti, F., D’Alessandro, A., Vonghia, G. (2004). Chromosome fragility in two sheep flocks exposed to dioxins during pasturage. Mutagenesis 19:355-359.

Iannuzzi L. (2007). Cytogenetics in animal production. Italian Journal of Animal Science, 6:sup1, 713-715. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4081/ijas.2007.1s.23.

Lane, DP. (1992). Cancer.p53, guardian of the genome. Nature. ;358:15-6

LYON MF. (1961). Gene action in the X-chromosome of the mouse (Mus musculus L.). Nature.

Apr 22;190:372-3.

Kociucka B, Szczerbal I, Bugaj S, Orsztynowicz M, Switonski M. 2014. A high incidence of adjacent-1 meiotic segregation pattern, revealed by multicolor sperm FISH, in a carrier boar of a new reciprocal translocation t(6;16)(p13;q23). Cytogenet. Genome Res. 142:21–27

M.L. Kochneva, A.N. Zhidenova, L.S. Biltueva, T.Yu. Kiseleva (2011). A new case of reciprocal

translocation rcp(13; 26) in cattle. Agricultural Biology, № 6, p. 84-89.

Malumbres M., Barbacid M. (2005). Mammaliancyclin-dependentkinases. TrendsBiochemSci

:630–641.

Malumbres M, Barbacid M. (2007). Cell cycle kinases in cancer. Curr Opin Genet Dev 17:60– 65.

Malumbres Marcos. (2011). Physiological relevance of cell cycle kinases. Physiological Reveiew. 91: 973-1007. Doi:10.1152/physrev.00025.2010

Martins L.A- C.P. (1999). Did sutton and boveri propose the so-called sutton-boveri chromosome hypothesis? Genetics and Molecular Biology, 22, 2, 261-271.

Mathews T, Navsaria D, Verma R. (1992). Prenatal cytogenetic diagnosis of 1,400 consecutive

amniocenteses. Gynecol Obst Invest; 34(2):122–3.

Mota, Lígia. Souza Lima, Silveira da., and Silva, Rosana Ap. Bicudo da. (1998). Centric fusion in goats (Capra hircus): Identification of a 6/15 translocation by high resolution chromosome banding. Genet. Mol. Biol. [online]., vol.21, n.1 [cited 2017-09-08], pp.-. Available from: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-47571998000100012&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1415-4757. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-47571998000100012.

Nurse P. (2000). A long twentieth century of the cell cycle and beyond. Cell 100:71–78.

Payan-Carreira Rita. Ed. (2016). Insights from Animal Reproduction. InTech 68-5. Capítulo 9.

Pasterski V, Prentice P, Hughes IA (2010). Impact of the consensus statement and the new DSD classification system. Best Practice Res Clin Endocrinol Metab. 24: 187–195.

Przanowski P, Waśko U, Bhatnagar S. (2018). Novel molecular players of X chromosome inactivation: new technologies and new insights. J Transl Genet Genom;2:2

Pinton A, Calgaro A, Bonnet N, Ferchaud S, Billoux S, et al. (2009). Inﬂuence of sex on the meiotic segregation of a t (13;17) Robertsonian translocation: a case study in the pig. Hum. Reprod. 24:2034–43.

Putnam, N. H., Srivastava, M., Hellsten, U. and et al. (2007). Sea anemone genome reveals ancestral eumetazoan gene repertoire and genomic organization. Science, 317, 86-94.

Rangel-Figueiredo, T., Iannuzzi, L. (1993). Frequency and distribution of rob (1;29) in three Portuguese cattle breeds. Hereditas 119:233-237

Raudsepp T, Chowdhary BP. (2011). Cytogenetics and chromosome maps. In: The Genetics of

the Pig, ed. MF Rothschild, A Ruvinsky, pp. 134–78. New York: CAB Int.

Ravichandran M. A. et al. (2015). Comparative Cytogenetic study of Garole and Bonpala Breeds of Sheep. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances. Vol. 10 (2) 48-61.

Ryan JA. (2005). 1910 to 1923—Carrel and the early days of tissue culture. Corning. [Internet]. Available form: http://www.corning.com/lifesciences/us_canada/en/about_us/ cell_culture_history_1910.aspx [Accessed: 2014-01-20]

Rodríguez L. y col. (2004). El ciclo celular regulación e importancia en el cáncer. Biotecnología

Aplicada 2004, 21:60-69.

Rodríguez Hernández CO, Torres García SE, Olvera Sandoval C, Ramírez Castillo FY, Muro AL,

Avelar-González FJ, Guerrero Barrera AL. (2014). Cell culture: history, development and

prospects. International Journal of Current Research and Academic Review; 12: 188–200.

Schuler D, Kiss A, Fábián F. (1969). Chromosomal peculiarities and “in vitro” examinations in

Fanconi’s anaemia. Humangenetik. 7: 314-322.

Souza AG, Ferreira ICC, Marangoni K, Bastos VAF, Goulart VA. (2016). Advances in cell culture: more than a century after cultivating cells. Journal of Biotechnology & Biomaterials; 6: 1–4. doi:10.4172/2155-952X.1000221

Sun B, Ross SM, Rowley S, Adeleye Y. Clewell R. (2017). Contribution of ATM and ATR kinase

pathways to p53-mediated response in etoposide and methyl methanesulfonate induced

DNA damage. Envioremental and Molecular Mutations. Vol 58 Issure 2 pag. 72-83.

Cuando la UNAD recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. la UNAD autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Artículos más leídos del mismo autor/a

Myriam Janeth Ortega Torres, José Camilo Torres Romero, Julialba Ángel Osorio, Capítulo 3: Cariotipo Humano , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Fundamentos de citogenética humana y animal
Myriam Janeth Ortega Torres , José Camilo Torres Romero, Julialba Ángel Osorio, Fundamentos de citogenética humana y animal , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Fundamentos de citogenética humana y animal
Myriam Janeth Ortega Torres, José Camilo Torres Romero, Julialba Ángel Osorio, Capítulo 4: Citogenética Animal , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Fundamentos de citogenética humana y animal
Myriam Janeth Ortega Torres, José Camilo Torres Romero, Julialba Ángel Osorio, Capítulo 1: Breve contexto histórico a modo de introducción , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Fundamentos de citogenética humana y animal
Christian Felipe Valderrama López, Julián Andrés Castillo Vargas, José Camilo Torres Romero, Angélica Rocío Guzmán Lenis, Víctor Fabián Forero Ausique, Carlos Mario Duque Chaves, Yulian Adalberto Sepúlveda Casadiego, Sandra Patricia Montenegro Gómez, Capitulo 6 Secuestro y almacenamiento de carbono , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Servicios ecosistémicos: Un enfoque introductorio con experiencias del occidente Colombiano