Capitulo 9. Prevención de la erosión y conservación de la fertilidad del suelo

Sandra Patricia Montenegro Gómez; Silvia Eugenia Barrera Berdugo; Juan Sebastián Chiriví Salomón; Sandra Yamile Pulido Pulido; Yulian Adalberto Sepúlveda Casadiego; Martha Cecilia Vinasco Guzmán; Martha Liliana Palomino Leiva

doi:10.22490/9789586516358.09

Servicios ecosistémicos: Un enfoque introductorio con experiencias del occidente Colombiano

Publicado

2019-05-30

Capitulo 9. Prevención de la erosión y conservación de la fertilidad del suelo

DOI: https://doi.org/10.22490/9789586516358.09

Sección

Capitulos del Libro

Sandra Patricia Montenegro Gómez Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Silvia Eugenia Barrera Berdugo Universidad Industrial de Santander

Juan Sebastián Chiriví Salomón Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Sandra Yamile Pulido Pulido Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Yulian Adalberto Sepúlveda Casadiego Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Martha Cecilia Vinasco Guzmán Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Martha Liliana Palomino Leiva Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Las funciones del suelo dependen de una serie de propiedades físicas químicas y biológicas, que combinadas determinan las cualidades esenciales del suelo. Estas cualidades a su vez garantizan que el suelo pueda cumplir sus roles ecológicos y productivos, y en consecuencia beneficiar la preservación de la vida en el planeta (Brammer & Nachtergaele, 2015); por lo tanto, el uso y manejo sustentable del suelo permite convivir en conexión con sus atributos y disfrutar de forma armónica de sus vitales servicios. Contrario a lo deseable, el suelo ha sufrido una alteración antrópica desmedida sin considerar las consecuencias. Estudios a nivel global han identificado que los cambios en el uso de la tierra durante los últimos 50 años por áreas para la agricultura y la ganadería, han generado alteraciones enla abundancia, composición y actividad de las comunidades microbianas, afectando la disponibilidad de nutrientes del suelo y la productividad de las plantas, además de deteriorar el ambiente y disminuir la calidad de vida de las personas (Soka & Ritchie, 2014; Ruiz et al., 2015). De acuerdo a Bringezu & colaboradores (2014), hasta 849 millones de hectáreas de terrenos naturales hacia el año 2050 estarían en riesgo de degradarse si se continúa la tendencia de uso insostenible del suelo. La degradación implica la modificación y el deterioro de las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo (Rodríguez & Camargo García, 2009) y la disminución de la capacidad de este ambiente en prestar bienes y servicios a las comunidades (FAO, 1996). Actualmente, el 33% de los suelos del planeta están degradados y las principales causas obedecen al crecimiento demográfico, industrialización y el cambio climático; lo que ha llevado a un proceso de deterioro acelerado y a la pérdida de millones de toneladas de capa arable anualmente ligados al agotamiento de nutrientes, pérdida de carbono orgánico, sellado del suelo y erosión (FAO, 2015).

La erosión es la mayor causa de degradación y pérdida de fertilidad del suelo, pues remueve la capa donde se concentra la materia orgánica y donde habitan los organismos asociados a la fijación y solubilización de nutrientes minerales (Li et al., 2009). En Colombia, el 40% del territorio nacional presenta algún grado de degradación de suelos por erosión equivalente a 453.770 km2 (45.377.070 ha); el 20% equivale a erosión ligera, 16,8% a moderada, y 2,9% a severa y muy severa (IDEAM, U.D.C.A., 2015b), y es por esto, que prevenir la erosión es un factor clave para evitar su degradación y su posterior desertificación.

Por otro lado, la fertilidad de los suelos colombianos es característicamente baja en términos de nutrición vegetal (Jaramillo J., 2004); el 85% de los suelos son ácidos, siendo el 57,6% de los suelos de un pH menor a cinco, el 98% muestra deficiencias en fósforo asimilable para las plantas y el 68,1% cuenta con bajo contenido de materia orgánica. Esto muestra que las técnicas de manejo del suelo están generando graves problemas de degradación (IGAC, 2016). Mientras que el 13,3% y el 19,3% de los suelos colombianos son aptos para la ganadería y la agricultura, respectivamente; el 30,5% están siendo usados para ganadería y tan sólo el 4,6% de los suelos aptos para la agricultura están siendo usados para tal fin (IGAC, 2016).

Aunque en la última década se ha reducido significativamente el riesgo de la erosión, estas tasas aún son muy altas en muchos terrenos agrícolas del mundo. Políticas y programas de estado son necesarios para promover el desarrollo de sistemas agrícolas más sostenibles en estos terrenos donde aún el riesgo es alto (FAO & ITPS, 2015). En este sentido, se hace prioritario fomentar el apoyo a prácticas que controlen la erosión, por ejemplo evitar la extracción excesiva de biomasa que como consecuencia conlleva a la pérdida de materia orgánica del suelo, incluir labranza de conservación, implementación de terrazas, uso de residuos orgánicos compostados, entre otras prácticas, que pueden disminuir la erosión y mejorar los rendimientos de los cultivos (Gordon & Enfors, 2008).

La FAO (2015) indica que de no tomar medidas para reducir la erosión, se prevé una disminución de producción de más de 253 millones de toneladas para el 2050, que es equivalente a eliminar 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierras agrícolas y compromete la seguridad alimentaria de la humanidad, en adición a efectos del desequilibrio ambiental asociados a los procesos de la erosión del suelo. Por consiguiente, la prevención de la erosión y conservación de la fertilidad del suelo es un desafío global encaminado hacia la conservación de la vida en el planeta. El presente capítulo tiene como objetivo realizar una contextualización sobre este servicio ecosistémico de regulación, resaltando un estudio de caso del occidente colombiano.

Adhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services—A global review. Geoderma, 262, 101-111.

Agencia de Noticias UN. (2017). Recuperan suelos erosionados del Valle del Cauca. Recuperado de: http://www.palmira.unal.edu.co/index.php/noticias/unnoticias/297-recuperan-sueloserosionados-del-valle-del-cauca.

Amundson, R., Berhe, A. A., Hopmans, J. W., Olson, C., Sztein, A. E., & Sparks, D. L. (2015). Soil and human security in the 21st century. Science, 348(6235), 1261071.

Awale, R., Machado, S., Ghimire, R., & Bista, P. (2017). Soil Health. En G. Yourgey & C. Kruger (Eds). Advances in Dryland Farming in the Inland Pacific Northwest (pp.47-97). Washington, US: Washington State University.

Barrios, E., (2007). Soil biota, ecosystem services and land productivity. Ecological Economics.64 (2), 269–285.

Baveye, P.C., Baveye, J., & Gowdy, J. (2016). Soil “ecosystem” services and natural capital: Critical appraisal of research on uncertain ground. Frontiers in Environmental Science, 4, 41.

Berhe, A.A., Arnold, C., Stacy, E., Lever, R., McCorkle, E. & Araya, S.N. (2014). Soil erosion controls on biogeochemical cycling of carbon and nitrogen. Nature Education Knowledge 5(8), 2.

Blue, M.L. (2017). How to Calculate Erosion Rate. Recuperado de: https://sciencing.com/calculate-erosion-rate-6118473.html

Brammer, H. & Nachtergaele, F.O. (2015). Implications of soil complexity for environmental monitoring. International Journal of Environmental Studies, 72(1), 56-73.

Bringezu, S., Schütz, H., Pengue, W., O'brien, M., García, F., Sims, R., & Herrick, J. (2014). Assessing Global Land Use: Balancing Consumption with Sustainable Supply. Nairobi, Kenya: United

Nations Environment Programme.

Bronick, C. J., & Lal, R. (2005). Soil structure and management: a review. Geoderma, 124(1-2), 3-22.

Burbano, H. (2016). El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Revista Ciencias Agrícolas, 33(2),117-124.

Castro-Romero, M., Valdés-López, C., Barrera-Cataño, J.I. (2014). Prioridades de restauración ecológica del suelo y sus servicios ecosistémicos asociados, degradados por uso agropecuario

en la microcuenca Santa Helena (Suesca-Cundinamarca). Caldasia, 36(1), 37:52.

CERES. (2018). Certificación Orgánica. Certification Of Environmental Standards Colombia. Recuperado de http://cerescolombiacert.com/sector-de-servicios/certificacion-organica/

De Vries, F.T., Liiri, M.E., Bjørnlund, L., Bowker, M.A., Christensen, S., Setälä, H.M., & Bardgett, R.D. (2012). Land use alters the resistance and resilience of soil food webs to drought. Nature

climate change, 2(4), 276.

Dominati, E.J. (2013). Natural capital and ecosystem services of soils. Ecosystem services in New Zealand—Conditions and trends. Manaaki Whenua, New Zealand: Press Lincoln.

Dossman, M.A., Arias-Giraldo, L.M. & Camargo, J.C. (2009). Identificación y valoración de los servicios ecológicos prestados por los suelos bajo distintas coberturas en la cuenca del río La Vieja, Colombia. Recursos Naturales y Ambiente, 58, 17-24.

FAO. (1996). Cumbre Mundial sobre la Alimentación. 13 - 17 de Noviembre de 1996. Roma, Italia: Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Recuperado

de: http://www.fao.org/docrep/X2051s/X2051s00.htm

FAO. (2015). Los suelos están en peligro, pero la degradación puede revertirse. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Recuperado de: http://www.fao.org/news/story/es/item/357165/icode/

FAO & ITPS. (2015). Status of the World’s Soil Resources (SWSR) – Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and and Intergovernmental Technical Panel on Soils. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf.

Farfán V. F. (2014). Agroforestería y Sistemas Agroforestales con Café. Manizales, Caldas (Colombia): Cenicafé.

Fitter, A.H., Gilligan, C.A., Hollingworth, K., Kleczkowski, A., Twyman, R.M., Pitchford, J.W., & Members of the NERC Soil Biodiversity Programme. (2005). Biodiversity and ecosystem function in soil. Functional Ecology, 19(3), 369-377

Franzluebbers, A.J. (2002). Soil Organic Matter Stratification Ratio as an Indicator of Soil Quality. Soil and Tillage Research, 66(2), 95-106.

Ghaley, B.B., Porter, J.R. & Sandhu, H.S., (2014). Soil-based ecosystem services: a synthesis of nutrient cycling and carbon sequestration assessment methods. International Journal of

Biodiversity, Science. Ecosystem Services & Management, 10 (3), 177–186.

Gordon, L.J. & Enfors, E. (2008). Land degradation, ecosystem services and resilience of smallholder farmers in Makanya catchment, Tanzania. In: D., Bossio, K., Geheb. (Eds). Conserving

land, protecting water (pp 33-50). Wallingford, UK: CAB International.

Gruver, J.B. (2013). Prediction, Prevention and Remediation of Soil Degradation by Water Erosion. Nature Education Knowledge, 4(12), 2.

IDEAM, U.D.C.A. (2015a). Síntesis del estudio nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Instituto de Hidrología y Meterología de Estudios Ambientales – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Recuperado de: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023648/Sintesis.pdf

IDEAM, U.D.C.A., (2015b). Protocolo para la identificación y evaluación de la degradación de suelos por erosión. Bogotá D.C., Colombia: Colombia: Instituto de Hidrología y Meterología de Estudios Ambientales – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Recuperado de: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023647/Protocolo-erosion.pdf

IGAC. (2016). 30 prácticas que evitarían el deterioro del suelo, recurso natural del que pocos hablan. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Recuperado de: http://noticias.igac.gov.co/30-practicas-que-evitarian-el-deterioro-del-suelo-recurso-natural-del-que-pocos-hablan/.

Jaramillo, D.F. (2004). El recurso suelo y la competitividad del sector agrario Colombiano. Medellín,Colombia: Universidad Nacional.

Kaniu, M.I., & Angeyo, K.H. (2015). Challenges in rapid soil quality assessment and opportunities presented by multivariate chemometric energy dispersive X-ray fluorescence and scattering spectroscopy. Geoderma, 241, 32-40.

Kuepper, G.; Riddle, J.; Ford, J.; Bowman, C.; Moynihan, M. (2005). Forms, Documents, and Sample Letters for Organic Producers. The National Sustainable Agriculture Information Service (ATTRA). Recuperado de: www.attra.ncat.org

Lemaire, G., Franzluebbers, A., de Faccio Carvalho, P.C., & Dedieu, B. (2014). Integrated crop–livestock systems: Strategies to achieve synergy between agricultural production and environmental quality. Agriculture, Ecosystems & Environment, 190, 4-8.

Li, L., Du, S., Wu, L. & Liu, G. (2009). An overview of soil loss tolerance. Catena 78, 93- 99.

Martín-López, B., González, J.A., Vilardy, S.P., Montes, C., García-Llorente, M., Palomo, I. & Aguado, M. (2012). Guía docente ciencias de la sostenibilidad. Universidad del Magdalena, Instituto Humboldt y Universidad Autónoma de Madrid.

MADS. (2016). Política para la gestión sostenible del suelo. Bogotá D.C., Colombia Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Montgomery, D.R. (2007). Soil erosion and agricultural sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences 104, 13268–13272 doi:10.1073/pnas.0611508104.

Otero, J.D. Figueroa, A., Muñoz, F.A. & Peña, M.R. (2011). Loss of soil and nutrients by surface runoff in two agro-ecosystems within an Andean paramo area. Ecological Engineering, 37: 2035-2043.

Pérez, M. & Marasas, M.E. (2013). Servicios de regulación y prácticas de manejo: aportes para una horticultura de base agroecológica. Ecosistemas, 22(1), 36-43.

Rakkar, M. K., & Blanco-Canqui, H. (2018). Grazing of crop residues: Impacts on soils and crop production. Agriculture, Ecosystems & Environment, 258, 71-90.

Renard, K.G., Yoder, D.C., Lightle, D.T., & Dabney, S.M. (2011). Universal Soil Loss Equation and Revised Universal Soil Loss Equation. En R.P. Morgan & M.A. Nearing (Eds). Handbook of

Erosion Modelling (pp. 137-167). Chichester, UK: Blackwell Publishing Ltd.

Rodríguez, J.A. & Camargo, J.C. (2009). Erosión y escorrentía: indicadores de respuesta temprana del suelo a distintas coberturas en la zona cafetera de Colombia. Recursos Naturales y Ambiente, 58, 25-31.

Rodríguez, J.A., Sepúlveda, I.C., Galvis, J.H. & Camargo, J.C. (2009). Pérdidas de suelo y nutrientes bajo diferentes coberturas vegetales en la zona Andina de Colombia. Acta Agronómica, 58(3), 160-166.

Rojas, C., Bocanegra, J.L. & Mariño, J. (2014). Biodiversidad y servicios ecosistémicos en la gestión del suelo-subsuelo. Opera, 14, 9-26.

Ruiz, D.M., Martinez, J.P. & Figueroa, A. 2015. Agricultura sostenible en ecosistemas de alta montaña. Biotecnología del Sector Agropecuario, 13(1), 129-138.

Saccá, M.L., Caracciolo, A.B., Di Lenola, M. & Grenni, P. (2017). Ecosystem services provided by soil microorganisms, Chapter2. In: M., Lukac, P., Genni & M., Gamboni (Ed). Soil biological communities

in ecosystems resilience (pp. 9-24). Switzerland: Springer International Publishing AG.

Schulte, R.P.O., Creamer, R.E., Donnellan, T., Farrelly, N., Fealy, R., O’Donoghue, C., & Oh’uallachain, D. (2014). Functional land management: a framework for managing soil-based ecosystem services for the sustainable intensification of agriculture. Environmental Science & Policy, 38, 45–58. doi: 10.1016/j.envsci.2013.10.002.

Schütz, L., Gattinger, A., Meier, M., Müller, A., Boller, T., Mäder, P., & Mathimaran, N. (2018). Improving Crop Yield and Nutrient Use Efficiency via Biofertilization—A Global Meta-analysis.

Frontiers in Plan Science, 1-13.

Sepuru, T.K., & Dube, T. (2018). An appraisal on the progress of remote sensing applications in soil erosion mapping and monitoring. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 9, 1-9.

Soka, G. & Ritchie, M. (2014). Arbuscular mycorrhizal symbiosis and ecosystem processes: Prospects for future research in tropical soils. Open Journal of Ecology, 4(1), 11-22.

USDA. (2018). Natural Resources Conservation Service. Land Use: cropland – Erosion. United States Department of Agriculture. Recuperado de: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/

nrcs/detailfull/national/landuse/crops/erosion/?cid=nrcs143_023947

USDA. (2018). Soil Health Management. Soil Health Management. United States Department of Agriculture.

Recuperado de: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/soils/health/mgnt/

Cuando la UNAD recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. la UNAD autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Artículos más leídos del mismo autor/a

Henry Steven Rebolledo Cortés, Gloria Isabel Vargas Hurtado, Shyrley Rocío Vargas Paredes, Katherine Rivera Quintero, Leonardo Gutiérrez Osorio, Olga Nuñez Barrera, Nelly Campos Ramírez, Shadye Rocío Matar Khalil, Zaida Ximena Alba Pinzón, Sandra Milena Guzmán Díaz, Liliana Solarte Artunduaga, Maria Paula Castaño Ospina, Nubia Liliana Oviedo Tovar, Omar Alberto Alvarado Rozo, Nidia Milena Moreno López, Eilyn Castro, Paulo César González Sepúlveda, Angie Carolina Angie Carolina, Elcy Yaned Astudillo Muñoz, Martha Cecilia Vinasco Guzmán, Nelly María Méndez Pedroza, Leonel Sterling Rojas, Carlos Francisco Covaleda Polo, Emilcen Pérez Gallo, Carlos Fernando Cisneros Rincón, Edna Edith Vargas Ruiz, Marleny Angélica Morales Amézquita, Centro de investigación y acción psicosocial comunitaria: un escenario para la construcción de paz vol. 2 , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Centro de investigación y acción psicosocial comunitaria: un escenario para la construcción de paz vol. 2
Nelly María Méndez Pedroza, Martha Cecilia Vinasco Guzmán, 1. Rutas para la transformación de las sociedades sostenibles , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: La guadua, una apuesta al cumplimiento de los objetivos del desarrollo sostenible
Martha Cecilia Vinasco Guzmán, Myrian Sofía Guzmán Oliveros, Silvia Alejandra Trujillo Zapata, Mary Sánchez Molano, Diana Paola García, Diana Sofía Villarreal, José Alejandro Martínez, Jenner Andrés Chavarro, Camilo Andrés Cruz Ospina, Johan David Ortega Astudillo, Luz Adriana Moreno Samboní, Delber Johan Lasso Muñoz, Catherine Johana Jaimes Silva, Juan Pablo Herrera Cerquera, Nelly María Méndez Pedroza, Andrés Mauricio Munar Samboní, Jeisson Wberly Cardona Cortes, Juan Sebastián Botero Mondragón, Carlos Guillermo Mesa Mejía, Leonardo Antonio Aguilera Castro, Walter Ariza Camacho, Oscar Eduardo Valbuena Calderón, Milton Alexander Pérez Pérez, Iván Rene Ortiz Molina, Paola Andrea Paladinez, Leydy Carolina Chilito, William Ignacio Montealegre Torres, Mauro Albeiro Bravo Gaviria, Guillermo Edmundo Caicedo Diaz, Mary Daniela Chilma Fernández, Alejandra María Pena Beltrán, Gestión ambiental y desarrollo agropecuario sostenible , Libros Universidad Nacional Abierta y a Distancia: Gestión ambiental y desarrollo agropecuario sostenible

<< < 1 2 3