logo
Vol. 3 Núm. 1 (2012)
Publicado 16-01-2012
Licencia
Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD
Artículos de Investigación

Análisis del balance energético de diferentes sistemas de manejo agroecológico del suelo, en el cultivo del maíz (Zea mays L.)

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.929
Óscar Eduardo Sanclemente Reyes Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Carlos Omar Patiño Torres Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Liliana Rocío Beltrán Acevedo Universidad Libre, Seccional Cali. Cali, Colombia
PDF
En un suelo Typic Haplustalfs (USDA) del municipio de Palmira, Valle del Cauca (Colombia), se estableció el sistema de rotación fríjol terciopelo Mucuna pruriens Var. Utilis-maíz Zea mays L., en diseño de bloques completos al azar, con siete tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos en la rotación fueron: T1 (sin M. pruriens y sin fertilizar); T2 (abono verde de M. pruriens sin fertilizar); T3 (acolchado orgánico de M. pruriens sin fertilizar); T4 (abono verde de M. pruriens más abono orgánico compostado); T5 (abono verde de M. pruriens más fertilizante de síntesis química); T6 (abono verde de M. pruriens más abono
orgánico compostado, complementado con fertilizante de síntesis química); T7 (acolchado orgánico de M. pruriens más abono orgánico compostado, complementado con fertilizante de síntesis química). Se caracterizaron el balance energético y el aporte nutricional usando software Energía 3.01, a partir de las entradas energéticas en cada tratamiento. Se obtuvo la mayor eficiencia energética en el T2 con 114,1, la cual fue significativamente mayor (p<0,05) que los demás tratamientos. El T5 donde se usó fertilización de síntesis química obtuvo un valor de 19,1, lo cual refleja altas entradas energéticas y baja productividad. Los mayores aportes nutricionales se obtuvieron en T3, T4, T6 y T7. Sin embargo, se destacan los tratamientos T3 y T4, en los que se usaron acolchado orgánico y abono
verde de M. pruriens más compost, respectivamente, pues
son tratamientos donde se hace un uso más eficiente de
los recursos energéticos, por la utilización de insumos de
fácil acceso para el productor; ello, a su vez, puede generar
beneficios como alimentación para casi 50 personas.ha-1.
año-1. Tales resultados sugieren esta asociación como alternativa valiosa para uso en la agricultura familiar
campesina.
Palabras clave: Rotación de cultivos, eficiencia energética, fijación de N2, abono verde, acolchado orgánico.
Licencia

Cómo citar

Sanclemente Reyes, Óscar E., Patiño Torres, C. O., & Beltrán Acevedo, L. R. (2012). Análisis del balance energético de diferentes sistemas de manejo agroecológico del suelo, en el cultivo del maíz (Zea mays L.). Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 3(1), 41-46. https://doi.org/10.22490/21456453.929
Almétricas
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Métricas
Cargando métricas ...

DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD: Según la Ley de Protección de Datos Personales (Ley 1581 de 2012), los nombres y direcciones de correo electrónico manejados por RIAA se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona. Los manuscritos enviados a la publicación solo son conocidos por el equipo editorial y por los pares evaluadores externos.

Diseño e implementado por