Escuelas campesinas de agroecología: una estrategia de desarrollo endógeno sustentable en el municipio de Tuluá

Fernando de Jesús Álvarez

doi:10.22490/21456453.898

Vol. 1 Núm. 2 (2010)

Publicado 07-10-2010

Licencia

Derechos de autor 2010 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Artículos de Investigación

Escuelas campesinas de agroecología: una estrategia de desarrollo endógeno sustentable en el municipio de Tuluá

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.898

Fernando de Jesús Álvarez Universidad Nacional Abierta y a Distancia

PDF

Resumen
Referencias

Las Escuelas Campesinas de Agroecología (ECAS), son una estrategia de Desarrollo Endógeno Sustentable (DES) “Para Vivir Bien” en los Andes Tulueños (Valle del Cauca). Este trabajo analiza los enfoques filosóficos, metodológicos y éticos políticos que orientaron la conformación de las ECAS en dos corregimientos del municipio de Tuluá. La metodología de trabajo se enmarcó en la Investigación Acción Participación (IAP) y en el enfoque Histórico Lógico Cultural (HLC). Las ECAS como estrategia de DES se convierten en espacios de resistencia a partir del rescate de la cultura, la historia, el territorio y el cuidado de los bienes naturales; desde la revalorización de los saberes locales y los contenidos históricos que han sido excluidos por el discurso dominante de Occidente. Los campesinos existen porque históricamente han manejo de manera sustentable los bienes naturales.

Palabras clave: Desarrollo Endógeno Sustentable, Investigación-Acción-Participación (IAP), Enfoque Histórico-Lógico-Cultural, Metodología Campesino a Campesino, Sociedad Rural Campesina.

AGRUCO. 1998. Plataforma para el diálogo intercultural sobre cosmovisión y agricultura. Plural Editores, La Paz.

Álvarez, F. 2009. Escuelas campesinas de agroecología una estrategia de desarrollo endógeno sustentable en los Andes tulueños. Informe Final Trabajo Especialización en Agroecología Tropical Andina. Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, Santa Rosa de Cabal.

Blandón, G. 2002. Escuelas agroecológicas: una experiencia de desarrollo participativo. En: metodologías participativas hacia el diálogo de saberes. MAELA, Cochabamba. pp. 41-44.

Castaño, G. 2002-2003. Una experiencia de desarrollo rural humano sustentable en el departamento del Quindío, Corporación Campesina para el Desarrollo Sustentable- Surcos Comunitarios. En: Cátedra Ambiental, Memorias 2002- 2003. CRQ, Armenia. pp. 23-46.

Delgado, F. & N. Tapia. 2005. Revitalizando el conocimiento indígena para el desarrollo endógeno. COMPAS, 7: 34-37.

Haverkort, B. 2005. Diagnóstico comunal en el desarrollo endógeno: lidiando con diferencias de poder. COMPAS, 7: 8-10.

Haverkort, B., K. Van´t Hooft & W. Hiemstra. (Eds.). 2003. Antiguas raíces, nuevos retoños: el desarrollo endógeno en la práctica. : COMPAS; Editores Plural; AGRUCO, La Paz. pp. 338.

Mejía, E. 1996. Origen del campesino vallecaucano: siglo XVIII y Siglo XIX. Universidad del Valle, Cali.

Rengifo, G. 1994. Experimentación campesina. Cuadernos de Trabajo No. 1. CECTEC, Asunción.

Rist, S. 2005. Desarrollo endógeno como un proceso social. COMPAS, 7: 26-29.

San Martín, J. 1997. Uk’amäpi: en la búsqueda del enfoque para el desarrollo rural autosostenible. Plural Editores; AGRUCO, La Paz.

Tapia, N. 2008. Aprendiendo el desarrollo endógeno sostenible: construyendo la diversidad biocultural. Serie cosmovisión y ciencia No. 3. COMPAS Latinoamérica; AGRUCO; Plural Editores, La Paz.

Toledo, V. 2003. Ecología, espiritualidad y conocimiento de la sociedad del riesgo a la sociedad sustentable. Universidad Iberoamericana; PNUMA; Grupo Editorial Formato, México.

Toledo, V. 1991. El juego de la supervivencia: un manual para la investigación etnoecológica en Latinoamérica. Consorcio Latinoamericano sobre Agroecología y Desarrollo (CLADES); Centro de Ecología; Universidad Nacional Autónoma de México, Berkeley. p. 75.

Vásquez, E. 1996. Panorama histórico de la economía vallecaucana en el siglo XX. 2a ed. Universidad del Valle; Instituto de Estudios del Pacífico, Cali. pp. 197-208.

Valencia, C. & J. Londoño. 1996. El movimiento campesino en el Valle del Cauca. En: Valencia L., A. (Ed.). Historia del Gran Cauca. Historia Regional del Suroccidente Colombiano. Centro de Estudios Regionales; Instituto de Estudios del Pacífico; Fundación General de Apoyo de la Universidad del Valle, Cali, pp. 179-184.

Licencia

Cómo citar

Álvarez, F. de J. (2010). Escuelas campesinas de agroecología: una estrategia de desarrollo endógeno sustentable en el municipio de Tuluá. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 1(2), 51-63. https://doi.org/10.22490/21456453.898

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...