La gestión de los proyectos constructivos mediante una visión holística de la sostenibilidad

Nelson Javier Cely Calixto; Romel Jesús Gallardo Amaya; Carlos Alfonso Zafra Mejía

doi:10.22490/21456453.6719

Vol. 15 Núm. 2 (2024)

Publicado 14-06-2024

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Área Ambiental

Cambio climático

La gestión de los proyectos constructivos mediante una visión holística de la sostenibilidad

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.6719

Nelson Javier Cely Calixto Universidad Francisco de Paula Santander

Romel Jesús Gallardo Amaya Universidad Francisco de Paula Santander

Carlos Alfonso Zafra Mejía Universidad Distrital Francisco José de Caldas

PDF

Visor

Movil

HTML

Epub

Resumen
Referencias

Contextualización: el sector de la construcción cada día está innovando en la postulación y creación de nuevos proyectos responsables con el ambiente, a fin de mitigar las alteraciones negativas producidas por los procesos que se llevan a cabo en la elaboración y levantamiento de estructuras.

Vacío de conocimiento: por esta razón, el campo de esta investigación tiene como objetivo describir la triada de la sostenibilidad en la gestión de los proyectos de construcción, que conllevan un resultado exitoso de un proyecto industrial sostenible.

Propósito: El trabajo tiene como propósito fundamental la incorporación de los enfoques de economía, ambiente y sociedad a las prácticas conocidas de la gestión de proyectos de obras civiles.

Metodología: la metodología empleada en el presente manuscrito fue cualitativa y se aplicó el análisis documental descriptivo correlacional, para identificar y analizar los indicadores de mayor importancia en la gestión de proyectos constructivos con un enfoque de sostenibilidad.

La investigación permitió distinguir un considerable número de indicadores clave que se utilizan en el argot actual y que podrían implementarse en los nuevos proyectos con el propósito de buscar sinergias holísticas que mitiguen la incertidumbre de las metas propuestas.

Resultados y conclusiones: como resultado se obtuvo la identificación y categorización de los factores de medición con el propósito de facilitar la conceptualización y consideración en las prácticas de sostenibilidad para los gerentes de proyecto.

Con este estudio se contribuye al mapeo de oportunidades de mejora en la sostenibilidad de los proyectos constructivos a partir de la gestión de indicadores, y se resalta la pertinencia de la gestión sostenible para la industria de la construcción.

Palabras clave: Indicadores de Sostenibilidad, Holística en la Construcción, Gestión de Proyectos Constructivos, Triada de la Sostenibilidad

Adelina, D.-. P., & Roxana, S. (misa) M. (2016). Indicadores económico-financieros - vectores de desempeño presupuestario. Estudio de caso Rumania. Procedia Economía y Finanzas, 39, 833–839. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(16)30262-3

Akhimien, N. G., Latif, E., & Hou, S. S. (2021). Application of circular economy principles in buildings: A systematic review. Journal of Building Engineering, 38(102041), 102041. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.102041.

Altamirano-Ávila, A., & Martínez, M. (2021). Evaluación de la sostenibilidad urbana de cinco ciudades latinoamericanas mediante el uso del índice SDEWES. Revista de Producción más Limpia, 287(125495), 125495. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125495.

Al Dakheel, J., Del Pero, C., Aste, N., & Leonforte, F. (2020). Smart buildings features and key performance indicators: A review. Sustainable Cities and Society, 61(102328), 102328. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102328.

Ali, B., Hedayati-Dezfooli, M. y Gamil, A. (2023). Evaluación de la sostenibilidad de las vías de generación de energía de energía alternativa a través del desarrollo de indicadores de impacto para el agua, la tierra, las emisiones de GEI y el costo. Revisiones de energía renovable y sostenible, 171(113030), 113030. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.113030.

Araújo, A. G., Pereira Carneiro, A. M., & Palha, R. P. (2020). Sustainable construction management: A systematic review of the literature with meta-analysis. Journal of Cleaner Production, 256(120350), 120350. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120350

Asnaashari, E. (2011). A holistic conceptual model for managing construction logistics in building projects: the case of Iran. https://www.semanticscholar.org/paper/9d44652e9e00cf7f9f16d2589bde13b7ff22e2fb.

Baduge, S. K., Thilakarathna, S., Perera, J. S., Arashpour, M., Sharafi, P., Teodosio, B., Shringi, A., & Mendis, P. (2022). Artificial intelligence and smart vision for building and construction 4.0: Machine and deep learning methods and applications. Automation in Construction, 141(104440), 104440. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2022.104440.

Braulio-Gonzalo, M., Jorge-Ortiz, A., & Bovea, MD (2022). ¿Cómo abordan los indicadores de los sistemas de clasificación de edificios ecológicos las dimensiones de la sostenibilidad y los marcos del ciclo de vida en los edificios residenciales? Revisión de evaluación de impacto ambiental, 95(106793), 106793. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.106793.

Custodio, H. M., Hadjikakou, M., & Bryan, B. A. (2023). A review of socioeconomic indicators of sustainability and wellbeing building on the social foundation’s framework. Ecological Economics: The Journal of the International Society for Ecological Economics, 203(107608), 107608. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107608.

Chen, T., Fu, M., Liu, R., Xu, X., Zhou, S., & Liu, B. (2019). How do project management competencies change within the project management career model in large Chinese construction companies? International Journal of Project Management, 37(3), 485–500. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2018.12.002.

Domínguez, E., Pérez, B., Rubio, Á. L., & Zapata, M. A. (2019). A taxonomy for key performance indicators management. Computer Standards & Interfaces, 64, 24–40. https://doi.org/10.1016/j.csi.2018.12.001.

D’Inverno, G., Carosi, L., & Romano, G. (2021). Environmental sustainability and service quality beyond economic and financial indicators: A performance evaluation of Italian water utilities. Socio-Economic Planning Sciences, 75(100852), 100852. https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100852.

Faris, N., Lee, Y.-S., Meadows, M., Smeltzer, M., Ray, M., Ward, K., Fehnel, C., Houston-Harris, C., & Osarogiagbon, R. (2017). P1.01-021 the impact of smoking status on overall survival in a population-based non-small cell lung cancer (NSCLC) surgical resection cohort. Journal of thoracic oncology: official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer, 12(1), S461. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2016.11.545.

Goel, A., Ganesh, L. S., & Kaur, A. (2019). Sustainability integration in the management of construction projects: A morphological analysis of over two decades’ research literature. Journal of Cleaner Production, 236(117676), 117676. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117676.

Gholipour, H. F., Arjomandi, A., & Yam, S. (2022). Green property finance and CO2 emissions in the building industry. Global Finance Journal, 51(100696), 100696. https://doi.org/10.1016/j.gfj.2021.100696.

He, W., Liu, P., Lin, B., Zhou, H., & Chen, X. (2022). Green finance support for development of green buildings in China: Effect, mechanism, and policy implications. Energy Policy, 165(112973), 112973. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112973.

Hicks, B., Culley, S., Gopsill, J., & Snider, C. (2020). Managing complex engineering projects: What can we learn from the evolving digital footprint? International Journal of Information Management, 51(102016), 102016. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.10.001.

Kamari, A., & Kirkegaard. (2020). An integrated building design methodology based on systems thinking for reaching sustainability. EDUCATION AND DIGITAL THEORY – ETHICS, CYBERNETICS, FEEDBACK, THEORY, 1(38). ecaade2020_036.pdf (cumincad.org).

Kim, C.-J., Kim, J., Hong, T., Koo, C., Jeong, K., & Park, H. S. (2015). A program-level management system for the life cycle environmental and economic assessment of complex building projects. Environmental impact assessment review, 54, 9–21. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.04.005.

Lima, L., Trindade, E., Alencar, L., Alencar, M., & Silva, L. (2021). Sustainability in the construction industry: A systematic review of the literature. Journal of Cleaner Production, 289(125730), 125730. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125730.

Maher, R., Maher, M., Mann, S., & McAlpine, C. A. (2018). Integrating design thinking with sustainability science: a Research through Design approach. Sustainability Science, 13(6), 1565–1587. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0618-6.

Mahmoodi, E., Fathi, M., & Ghobakhloo, M. (2022). The impact of Industry 4.0 on bottleneck analysis in production and manufacturing: Current trends and future perspectives. Computers & Industrial Engineering, 174(108801), 108801. https://doi.org/10.1016/j.cie.2022.108801.

Mortaheb, M. M., & Mahpour, A. (2016). Integrated construction waste management, a holistic approach. Scientia iranica, 23(5), 2044–2056. https://doi.org/10.24200/sci.2016.2269.

Okudan, O., Budayan, C., & Dikmen, I. (2021). A knowledge-based risk management tool for construction projects using case-based reasoning. Expert Systems with Applications, 173(114776), 114776. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2021.114776.

Rajabi, S., El-Sayegh, S. y Romdhane, L. (2022). Identificación y evaluación de indicadores de desempeño de sustentabilidad para proyectos de construcción. Indicadores ambientales y de sostenibilidad, 15(100193), 100193. https://doi.org/10.1016/j.indic.2022.100193.

Ruggerio, C. A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. The Science of the Total Environment, 786(147481), 147481. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481.

Sala Lizarraga, J. M. P., & Picallo-Perez, A. (2020). Sustainability and exergy in buildings. En Exergy Analysis and Thermoeconomics of Buildings (pp. 791–843). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817611-5.00010-2.

Santoli, L. (2019). From efficient to sustainable and zero energy consumption buildings. En Handbook of Energy Efficiency in Buildings (pp. 75–205). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812817-6.00038-3.

Sophie Wang, Q., Lai, S., Pi, S., & Anderson, H. (2022). Does directors’ and officers’ liability insurance induce empire building? Evidence from corporate labor investment. Pacific-Basin Finance Journal, 73(101753), 101753. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2022.101753.

Sharma, A. K. (2020). Evaluation of sustainability indicators of buildings. En Encyclopedia of Renewable and Sustainable Materials (pp. 87–91). 10.1016/B978-0-12-803581-8.10715-5.

Shen, C., & Li, P. (2023). Social understanding of green building projects in China (2006–2022): Stakeholders, issue attention and divergences. Environmental Impact Assessment Review, 99(107004), 107004. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.107004.

Shojaei, P., & Haeri, S. A. S. (2019). Development of supply chain risk management approaches for construction projects: A grounded theory approach. Computers & Industrial Engineering, 128, 837–850. https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.11.045.

Shi, Q., Cai, R., Huo, T., You, K., & Cai, W. (2023). A fairly and effectively analysis for the sharing of CO2 emissions reduction responsibility in China’s provincial building sectors. Environmental Impact Assessment Review, 99(106984), 106984. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.106984.

Silva, J. da, Fernandes, V., Limont, M., & Rauen, W. B. (2020). Sustainable development assessment from a capital’s perspective: Analytical structure and indicator selection criteria. Journal of Environmental Management, 260(110147), 110147. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110147.

Walker, NL, Williams, AP y Styles, D. (2020). Indicadores clave de rendimiento para explicar la eficiencia energética y económica en los servicios de agua, e identificar representantes adecuados. Revista de Gestión Ambiental, 269(110810), 110810. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110810.

Yi, S. y Lim, SA (2021). Evaluación de la ecoeficiencia de las instalaciones de tratamiento de residuos en Corea. Revista de materiales peligrosos, 411(125040), 125040. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.125040

Licencia

Cómo citar

Cely Calixto, N. J., Gallardo Amaya, R. J., & Zafra Mejía, C. A. (2024). La gestión de los proyectos constructivos mediante una visión holística de la sostenibilidad. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 15(2), 211-236. https://doi.org/10.22490/21456453.6719

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...