Compilación y análisis de diseños arquitectónicos con cavidades para incluir la fauna nativa en los ambientes urbanos.

Xavier Eduardo ruiz cruz

doi:10.22490/21456453.2091

Vol. 9 Núm. 1 (2018)

Publicado 26-02-2018

Anexo

Anexo Cuadro

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Documentos de Trabajo

Compilación y análisis de diseños arquitectónicos con cavidades para incluir la fauna nativa en los ambientes urbanos.

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2091

Xavier Eduardo ruiz cruz Universidad del Valle

HTML

XML

Resumen
Referencias

Es un hecho que con la acelerada urbanización de la población mundial son cada vez más reducidos los espacios naturales en que viven y anidan las especies faunísticas nativas, y los espacios urbanos ofrecen cada vez menos oportunidades a estas especies para anidar en las diversas cavidades que los arboles muertos en pie y el complejo arquitectónico les brindan. Con base en esta problemática se recopilaron y compararon 33 proyectos concebidos por arquitectos de diversos países del mundo, que tienen el objetivo de propiciar la coexistencia de diversas especies en el hábitat humano, para lo cual incorporan en sus diseños no solo un complejo de cavidades con este propósito, sino que su concepción reviste características ornamentales que han probado ser muy interesantes para los urbanitas. Luego de esta revisión se decidió construir un insumo. Con base en esta revisión se decidió resumir en este artículo las características mas relevantes que debe tener en cuenta el diseñador urbano que pretenda incluir las especies nativas de fauna en un espacio construido de tal forma que no solamente cumpla este propósito, sino que el conjunto resulte atractivo paisajísticamente. Lo anterior ha sido pensado muy particularmente para Colombia, país donde parece haber un rezago frente al resto del mundo en cuanto a este tipo de propuestas, a pesar de la gran biodiversidad de la región presente en las ciudades.

Palabras clave: Aves, Arquitectura, cavidades, sustentabilidad urbana.

Bailey (2015). "Birds build camouflaged nests". American Ornithologists Union, 132.

Cockle (2010). "Supply of tree-holes limits nest density of cavity-nesting birds in primary and logged subtropical atlantic forest". Biological conservation, 2851-2857.

Griffiths (2017). "surface reflectance drives nest box temperature profiles and thermal suitability for target wildlife". PLOS one, 1-22.

Juana, 1. D. (2015). "Gestión de zonas verdes urbanas y periurbanas para la conservación de la biodiversidad: el caso de Vitoria-Gasteiz". Sociedad Española de Ciencia Forestales, 39, 313-322.

Lara (2007). "Guacamayas Ara introducidas en Medellín". Boletín SAO, Sociedad Antioqueña de Ornitología, 17, 104-110.

Mantilla (2015). "Cuántas especies de murcielagos hay en Colombia" (entrevista a Mantilla Maluk experto en murciélagos de Colombia). Obtenido de Radio Nacional de Colombia, entrevista a Mantilla Maluk, experto en murciélagos de Colombia: https://www.radionacional.co/episodio/cuantas-especies-de-murcielagos-existen-en-colombia

Mayorga (2016). "Murciélagos, siempre amenazados, nunca comprendidos". Pesquisa javeriana, http://www.javeriana.edu.co/pesquisa/wp-content/uploads/2016/09/Pesquisa-37.pdf.

Molina (2011). "Metropolis and birds". Revista Alarife, 2, 46-48.

Montoya (2016). "Reconocimiento de la biodiversidad urbana para la planeación en contextos de crecimiento informal". Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 9, 232-275.

Newton (1994). "The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review". Biological Conservation, 265-274.

Palmett (2016). "Externalidades ambientales ocasionadas por la urbanización en la ciudad de Medellín". Procesos Urbanos, 3, 38-54.

Peña (2016). "Estudio preliminar de la avifauna en el campus de la Universidad de la Amazonia, en Florencia, Caquetá, Colombia". Revista Biodiversidad Neotropical, 6, 85-92.

Roldán (2010). "Arquives, formulación de estrategias para el control de las patologías derivadas de la relación aves-edificación". Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Sáenz (2014). Agencia de Noticias U.N. Obtenido de agencia de noticias U.N.: http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/un-cuenta-con-la-mayor-coleccion-de-murcielagos-del-pais.html

Salas (1999). "Árboles muertos en pie y su relación con las aves silvestres en un bosque de México". Observatorio medioambiental, 2, 287-294.

SIB (2018). SIB Colombia. Obtenido de https://www.sibcolombia.net/actualidad/biodiversidad-en-cifras/

Licencia

Cómo citar

ruiz cruz, X. E. (2018). Compilación y análisis de diseños arquitectónicos con cavidades para incluir la fauna nativa en los ambientes urbanos. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 9(1), 181-186. https://doi.org/10.22490/21456453.2091

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...