Etnobotánica Cuantitativa en Agro-Paisajes del Caribe Colombiano: Implicaciones para la Conservación del Bosque Seco Tropical

Liliana Zuluaga Zuluaga

doi:10.22490/21456453.8412

Vol. 17 No. 1 (2026)

Published 2025-12-02

license

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

When RIAA receives the postulation of an original by its author, either through email or post mail, considers that it can be published in physical and/or electronic format and facilitates its inclusion in databases, newspaper archives and other systems and indexing process. RIAA authorizes the reproduction and citation of the Journal’s material, provided that explicitly indicates journal name, the authors, the article title, volume, number and pages. The ideas and concepts expressed in the articles are responsibility of the authors and in no case reflect the institutional policies of the UNAD.

Área Ambiental

Conservación

Quantitative Ethnobotany in Agro-landscapes of the Colombian Caribbean: Implications for the Conservation of Tropical Dry Forest (BsT)

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.8412

Liliana Zuluaga Zuluaga Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - Agrosavia)

PDF (Spanish)

Anexo (Spanish)

Abstract
References

Contextualization: Tropical dry forests (Bs-T) are important ecosystems for the life of communities and also threatened. The techniques in quantitative ethnobotany is fundamental for the conservation of biodiversity since it documents the traditional knowledge on the use of trees and provides technical tools, to preserve the biocultural wealth, guide the integration of trees into landscapes in a sustainable manner and strengthen population empowerment in the management of natural resources for subsistence and local development.

Knowledge gap: Lack of documentation on species and their traditional uses, added to the scarcity of research analyzing how this knowledge is transmitted between generations, understanding the cultural and social mechanisms that allow the conservation and use of this knowledge.

Objectives: To document traditional knowledge about the use of trees, and their useful parts, in the departments of Atlántico, Bolívar, César, La Guajira, Magdalena and Sucre.

Methodology: Conducting semi-structured interviews with 75 informants, distributed in different consultation groups such as experts (25), experts (18) and producers (32)where ethnobotanical uses and part of the useful plant of the species used in the study area were investigated

Results and conclusions: 313 species were identified, among which the Fabaceae family predominates with 80 species and a Shannon index of 5.5, which suggests a considerable diversity in traditional knowledge on plant use; the Pielou index was 0.66, reflecting that there is no dominant species in the number of uses n. The species with the highest number of uses are Genipa americana L, with 17 uses; Cordia Alba Jacq, with 16 uses; Guazuma ulmifolia Lam and Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb with 15 uses respectively. This study highlights the diversity of traditional knowledge and the need to conserve knowledge of the natural resources that support use practices. This study highlights the diversity of traditional knowledge and stresses the need to conserve knowledge as the natural resources that sustain use practices. The findings provide a basis for future ethnobotanical research and provide valuable guidance for the development of biodiversity conservation and sustainable management strategies in the Colombian Caribbean region.

keywords: Tropical dry forest, traditional knowledge, biocultural diversity, ethnobotany, use value.

Aguilera, M., Reina, Y., Orozco Gallo, A., Vega, J. Y. y Barcos Robles, R. (2013). Composición de la economía de la región Caribe de Colombia. Banco de la República-Economía Regional. https://www.banrep.gov.co/es/publicaciones/ensayos-economia-regional/composicion-economia-region-caribe-colombia

Albuquerque, U. P., Lucena, R. F., Monteiro, J. M., Florentino, A. T. & Almeida, C. D. F. C. (2006). Evaluating two quantitative ethnobotanical techniques. Ethnobotany research and applications, 4, 051-060. https://ethnobotanyjournal.org/index.php/era/article/view/101

Albuquerque, U. P. & Hanazaki, N. (2009). Five problems in current ethnobotanical research—and some suggestions for strengthening them. Human Ecology, 37, 653–661. https://doi.org/10.1007/s10745-009-9259-9

Albuquerque, U. P., Soldati, G. T., Sieber, S. S., Medeiros, P. M., Caetano de Sa, J. & de Souza, L. C. (2010). Rapid ethnobotanical diagnosis of the Fulni-ô Indigenous lands (NE Brazil): Floristic survey and local conservation priorities for medicinal plants. Environment, Development and Sustainability, 13, 277-292. https://doi.org/10.1007/s10668-010-9261-9

Aranza, M. A. D. Y. R., Vega, A. O. G. J. Y., & Robles, R. B. (2017). Evolución socioeconómica de la región Caribe colombiana entre 1997 y 2017.

Armenteras, D. y Rodríguez Eraso, N. (2014). Dinámicas y causas de deforestación en bosques de Latino América: una revisión desde 1990. Colombia forestal, 17(2), 233-246. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a07

Armenteras-Pascual, D., Retana-Alumbreros, J., Molowny-Horas, R., Roman-Cuesta, R. M., Gonzalez-Alonso,F. & Morales-Rivas M. (2011) Characterising fire spatial pattern interactions with climate and vegetation in Colombia. Agricultural and Forest Meteorology, 151(3), 279-289. https: //doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.11.002

Awan, A., Akhtar, T., Jamil, A. M. y Murtaza, G. (2021). Quantitative ethnobotany of medicinal plants uses in the Jhelum valley, Azad Kashmir, Pakistan. Acta Ecologica Sinica. Volume 41(2), 88-96. https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2020.09.002

Azani, N., Babineau, C., Baoley, H., Banks, A., Barbosa, R., Barbosa, J., Boatwright, L. (2017). A new subfamily classification of the Leguminosae based on a taxonomically comprehensive phylogeny. Taxon, 66(1), 44-77. https://doi.org/10.12705/661.3

Barrance, A., Schreckenberg, K., Gordon, J., de la Cadena, A., & Neira, E. (2009). Conservación mediante el uso: Lecciones aprendidas en el bosque seco tropical mesoamericano. Londres: Overseas Development Institute.

Beetz, A., & Rinehart, L. (2006). Pastures: sustainable management. Pastures: sustainable management. sustpast

Begossi, A. (1996). Use of ecological methods in ethnobotany: diversity indices. Economic botany, (50)3, 280-289. https://www.jstor.org/stable/4255843

Berg, C. (2007). New species of Ficus (Moraceae) from South America. Blumea-Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants, 52(3), 569-594. Centro de Biodiversidad Naturalis. https://doi.org/10.3767/000651907X608954

Blackie, R., Baldauf, C., Gautier, D., Gumbo, D., Kassa, H., Parthasarathy, N., & Sunderland, T. (2014). Bosques tropicales secos. El estado del conocimiento global y recomendaciones. Bogor, Indonesia: Centro para la Investigación Forestal Internacional (CIFOR. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/39132122/Bosques_tropicales_secos-libre.pdf?1444683131=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DBosques_tropicales_secos_El_estado_del_c.pdf&Expires=1759276484&Signature=Wo2tqovvLB4fHfmo~JC-~aAH2yzp5vS3JMwLFJncMbPrbK8OMQ7GxI0qbWalTmJEtljQHwO6IuMK7BYQSI8cTF1iDwOdSDFtlafGXwKMHKUS-k0w~~8J1JtW0RPiVBuUHpHswY2PmdvXu93Z52AIrdUsdvuyCyJj-6wkIjfnSa9potUFKL0c5Wx3tIpwtI2RVu9xKi656LR1hOYmNHWDDWvQskyrV7hCel6fKfczQN-Qfx7OjCLzE~tPbPFLa6RMNZnJe2FR8rmC8GYGAt0xWG7i67C9tAd6aOXzfgRUNO2s56c6V5s06b~LrW01ZriKGgVGg99NfbGYAt6Wu7XdVg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Boom, B. M. (1989). Use of Plant Resources by the Chácobo. Advances in Economic Botany, 7, 78-96. http://www.jstor.org/stable/43927546

Boom, B. M. (1990). Useful Plants of the Panare Indians of the Venezuelan Guayana. Advances in Economic Botany, 8, 57-76. http://www.jstor.org/stable/43927567

Byg, A. & Balslev, H. (2001). Diversity and use of palms in Zahamena, eastern Madagascar. Biodiversity & Conservation, 10, 951-970. https://doi.org/10.1023/A:1016640713643

Lombo Ortiz, D. F., Arias Rojas, J. A., Rivera Rojas, M., Caballero Lopez, A. R., Rúa Bustamante, C. V., & Hernandez Martinez, C. C. (2022). Growth and initial development of native trees in a silvopastoral arrangement in La Guajira, Colombia.

Carbonó-DelaHoz, E., Barranco-Pérez, W., & García, H. (2021). Diversidad beta del bosque seco tropical en el norte del Caribe colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 45(174), 95-108. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1267

Cárdenas López, D. E., Marín-Corba, C., Suárez-Súarez, S., Guerrero, C. y Nofuya, P. (2002). Plantas útiles en dos comunidades del Departamento de Putumayo. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – Sinchi.

Castillo, J. C. y Jacome, J. F. (2022). Evaluación preliminar del potencial ecoturístico y estrategia de implementación con fines de protección y conservación del bosque seco tropical (bs-t) en el municipio de Melgar- Tolima. http://hdl.handle.net/11349/30451

Chaves, M., Ramírez, M., Trejos, H. (2009). Importancia del guanacaste (Enterolobium cyclocarpum) en sistemas agroforestales y en la conservación de la biodiversidad en Guanacaste, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 15(58), 77-84.

Coe, M. A. & Gaoue, O. G. (2020). Most cultural importance indices do not predict species’ cultural keystone status. Human Ecology, 48(6), 721-732. https://doi.org/10.1007/s10745-020-00192-y

Delprete, P. G. & Cortés-B, R. (2004). A phylogenetic study of the tribe Sipaneeae (Rubiaceae, Ixoroideae), using trnL–F and ITS sequence data. Taxon, 53(2), 347-356. https://doi.org/10.2307/4135613

de Albuquerque, U. P., de Sousa Araújo, T. A., Ramos, M. A., Do Nascimento, V. T., de Lucena, R. F. P., Monteiro, J. M., ... & de Lima Araújo, E. (2009). How ethnobotany can aid biodiversity conservation: reflections on investigations in the semi-arid region of NE Brazil. Biodiversity and Conservation, 18(1), 127-150.

Garibaldi, A. & Turner, N. (2004). The Nature of Culture and Keystones. Ecology and Society 9(3): r2. http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss3/resp2/

Gei, M., Rozendaal, D. M., Poorter, L., Bongers, F., Sprent, J. I., Garner, M. D., ... & Powers, J. S. (2018). Legume abundance along successional and rainfall gradients in Neotropical forests. Nature Ecology & Evolution, 2(7), 1104-1111. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0559-6

Gentry, A. H. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: Bullock SH, Mooney HA, Medina E, eds. Seasonally Dry Tropical Forests. Cambridge University Press, 146-194. https://doi.org/10.1017/CBO9780511753398.007

Guèze, M., Luz, A. C., Paneque-Gálvez, J., Macía, M. J., Orta-Martínez, M., Pino, J. y Reyes García, V. (2014). Are ecologically important tree species the most useful? A case study from indigenous people in the Bolivian Amazon. Economic Botany, 68, 1-15. https://doi.org/10.1007/s12231-014-9257-8

Gheno-Heredia, Y., Nava-Bernal, G., Martínez-Campos, A. R. y Sánchez-Vera, E. (2011). Las plantas medicinales de la organización de parteras y médicos indígenas tradicionales de Ixhuatlancillo, Veracruz, México y su significancia cultural. Polibotánica, 31, 199-251. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-27682011000100012&lng=es&tlng=es.

Höft, M., Barik, S. K. & Lykke, A. M. (1999). Quantitative ethnobotany. Applications of multivariate and statistical analyses in ethnobotany. People and Plants working paper 6. UNESCO, Paris.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt [IAvH]. (1998). El bosque seco tropical (Bs-T) en Colombia. Programa de Inventario de la Biodiversidad Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental GEMA-IAvH. Bogotá, Colombia.

Jiménez-Escobar, N. D. & Estupiñán-González, C. (2011). Useful trees of the Caribbean region of Colombia. Bioremediation, Biodiversity and Bioavailability, 5(1), 65-79. https://www.researchgate.net/publication/280569884_Useful_Trees_of_the_Caribbean_Region_of_Colombia

Jiménez González, A., Macías Egas, Á. F., Ramos Rodríguez, M. P., Tapia Zúñiga, M. V. & Rosete Blandariz, S. (2019). Indicadores de sostenibilidad con énfasis en el estado de conservación del bosque seco tropical. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 7(2), 197-211. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692019000200197&lng=es&tlng=es

Jiménez-Romero, E. M., Moreno-Vera, A. N., Villacís-Calderón, A. C., Rosado-Sabando, J. K., Morales Moreira, D. M., & Bravo Bravo, A. D. (2019). Estudio etnobotánico y comercialización de plantas medicinales del bosque protector Murocomba y su área de influencia del cantón Valencia, Ecuador. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 491-506. https://doi.org/10.21930/rcta.vol20num3art:1597

Judd, W.S., Campbell, C.S., Kellogg, E. A., Stevens., P. F. y Donoghue, M. J. (2009). Sistemática de plantas: un enfoque filogenético. Artmed Editora.

Kaiser, H. & Rice, J. (1974). Little jiffy mark IV. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 111-117. https://doi.org/10.1177/001316447403400115

Kebede, G., Assefa, G., Feyissa, F. & Mengistu, A. (2016). Forage legumes in crop-livestock mixed farming systems: A review. International Journal of Livestock Research, 6(4), 1-18. http://dx.doi.org/10.5455/ijlr.20160317124049Klingen, K. E., de Graaff, J., Botelho, M. I. V., & Kessler, A. (2012). Farmers visions on soils: A case study among agroecological and conventional smallholders in Minas Gerais, Brazil. Journal of Agricultural Education and Extension, 18(2), 175-189. https://doi.org/10.1080/1389224X.2012.655969

Lombo, D. F., Burbano, E., Arias, J. A., & Rivera, M. (2023). Carbon storage in tree biomass dispersed in pastures in the arid Caribbean region of Colombia. Forest Systems,32(1), e002-e002. https://fs.revistas.csic.es/index.php/fs/article/view/18932

López, A., López, M., Cunill, J. y Medina, S. (2019). Valor socioeconómico de las plantas para una comunidad indígena totonaca. Interciencia, 44(2), 94-100. https://www.redalyc.org/journal/339/33958304008/html/

López, R., Sarmiento, C., Espitia, L., Barrero, A. M., Consuegra, C. y Gallego, B. (2016). 100 plantas del Caribe colombiano. Usar para conservar: aprendiendo de los habitantes del bosque seco. Fondo Patrimonio Natural.

Maffi, L. (2005). Linguistic, cultural, and biological diversity. Annu. Rev. Anthropol., 34(1), 599-617. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437

Magurran, A. E. (1988). Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press.

Marín-Corba, C., Cárdenas-López, D., Suárez-Suárez, S. (2005). Utilidad del valor de uso en etnobotánica. Estudio en el departamento de Putumayo (Colombia). Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. Caldasia, 27(1), 89-101. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0366-52322005000100004

Martin, G. (1995). Etnobotánica: manual de métodos. Fondo Mundial para la Naturaleza.

Medeiros, M. F. T., Silva, O. S. y Albuquerque, U. P. (2011). Cuantificación en la investigación etnobotánica: una visión general de los índices utilizados desde 1995 hasta 2009. Sitientibus série Ciências Biológicas, 11(2), 211-230.

Nieto, M. J., Manríquez, M., López, O. S., Gallardo, L. F. (2006). Guácimo (Guazuma ulmifolia Lam.): Una opción para la producción de forraje en la ganadería del sistema terrestre de lomeríos, en el centro de Veracruz. In: Memoria de la III Reunión Nacional sobre Sistemas Agro y Silvopastoriles. México, D.F., 139-143.

Ogwu, M. C. & Osawaru, M. E. (2022). Traditional Methods of Plant Conservation for Sustainable Utilization and Development. In: Chibueze Izah, S. (eds) Biodiversity in Africa: Potentials, Threats and Conservation. Sustainable Development and Biodiversity, 29. https://doi.org/10.1007/978-981-19-3326-4_17

Ong H. G. & Kim Y. D. 2014. Quantitative ethnobotanical study of the medicinal plants used by the Ati Negrito indigenous group in Guimaras island, Philippines. Journal of Ethnopharmacology, 157, 228-242. https://doi.org/10.1016/j.jep.2014.09.015

Pardo, M. y Gómez, E. (2003). Etnobotánica: aprovechamiento tradicional de plantas y patrimonio cultural. Anales del Jardín Botánico de Madrid, 60(1), 171-182.

Pedersen, H. B. y Balslev, H. (1993). Palmas útiles: especies ecuatorianas para agroforestería y extractivismo. Editorial Abya Yala.

Phillips, O. L. (1996). Some quantitative methods for analyzing ethnobotanical knowledge. Advances in economic botany, 10, 171-197. https://www.jstor.org/stable/43927619

Phillips, O. & Gentry, A. H. (1993). The Useful Plants of Tambopata, Peru: II. Additional Hypothesis Testing in Quantitative Ethnobotany. Economic Botany, 47(1), 33-43. http://www.jstor.org/stable/4255480

Pielou, E. C. (1975). Ecological diversity. Jhon Wiley&Sons, 168. Ecological diversity : Pielou, E. C., 1924-2016 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Pizano, C. & García, H. (Editores) 2014. El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá (Colombia) Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Bogotá (Colombia). El bosque seco tropical en Colombia

Polania, K. A. (2019). Biomasa aérea en estados sucesionales del bosque seco tropical en el norte del Tolima, Colombia. http://hdl.handle.net/11349/15488

Prance, G. T. (1991). What is ethnobotany today? Journal of Ethnopharmacology, 32(1-3), 209-216. https://doi.org/10.1016/0378-8741(91)90120-3

R Core Team. (2023). R a Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing Vienna. https://www.R-project.org/

Ramírez-Iglesias, E., Cuenca, K., & Quizhpe, W. (2020). Manejo integrado de agroecosistemas en América Latina: Una opción para maximizar la producción resguardando la biodiversidad. Tekhné, 23(1). https://doi.org/10.62876/tekhn.v23i1.4472

Albuquerque, U. P., Ramos, M. A., Júnior, W. S. F., & de Medeiros, P. M. (2017). Approaches and interests of ethnobotanical research. In Ethnobotany for Beginners (pp. 17-26). Cham: Springer International Publishing.

Rao, I., Peters, M., Castro, A., Schultze-Kraft, R., White, D. Fisher, M… Rudel, T. (2015). LivestockPlus. The sustainable intensification of forage based agricultural systems to improve livelihoods and ecosystem services in the tropics. Tropical Grasslands. Forrajes Tropicales, 3(2), 59-82. https://doi.org/10.17138/tgft(3)59-82

Reis, E. (2001). Estatística Multivariada Aplicada, 2. Silabo.

Ríos, A. (2016). Etnobotánica de los recursos vegetales, sus formas de uso y manejo, en Bustamante, Nuevo León, México. Tesis para optar a título de Doctor en: Ciencias con acentuación en manejo y administración de recursos vegetales. Universidad Autónoma de Leon. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/17783

Rodríguez, G. M., Banda-R., K., Reyes S. P. y Estupiñán González, A. C. (2012). Lista comentada de las plantas vasculares de bosques secos prioritarios para la conservación en los departamentos de Atlántico y Bolívar (Caribe colombiano. Biota Colombiana, 13(2). https://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/261

Rojas, J., A., Ortiz, D., Lopez, A., Rojas, M., Erazo, E. (2021). Caracterización y diversidad de árboles dispersos en pasturas de un paisaje de bosque seco tropical en el Caribe Colombiano. Livestock Research for Rural Development, 33(7), 1-12. Caracterizacion-y-diversidad-de-arboles-dispersos-en-pasturas-de-un-paisaje-de-bosque-seco-tropical-en-el-Caribe-Colombiano.pdf

Rosero-Toro, J. H., Romero-Duque, L. P., Santos-Fita, D. y Ruan-Soto, F. (2018). Cultural significance of the flora of a tropical dry forest in the Doche vereda (Villavieja, Huila, Colombia). Journal of Ethnobiology Ethnomedicine 14, 22. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0220-0

Salas-Navarro, K. P. (2013). Modelo de la cadena de abastecimiento del sector madera y muebles de la Región Caribe de Colombia. Entre Ciencia e Ingeniería, 7(14), 38-49. https://doi.org/10.31908/19098367.605

Sánchez-Merlos, D., Harvey, C. A., Grijalva, A., Medina, A., Vílchez, S. y Hernández, B. (2005). Diversidad, composición y estructura de la vegetación en un agropaisaje ganadero en Matiguás, Nicaragua. Revista de Biología Tropical, 53(3-4), 387-414. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442005000200009&lng=en&tlng=es.

Sanmartín-Sierra, D. R., Angarita-Hernández, D. F. & Mercado-Gómez, J. D. (2016). Estructura y composición florística del bosque seco tropical de Sanguaré-Sucre (Colombia). Ciencia en desarrollo, 7(2), 43-56. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-74882016000200004&lng=en&tlng=es

Shannon, C. E. y Wiener, W. (1963). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.

Shelton, H. (2004). Perspectives on forage tree legumes. Grassland: Development, opportunities, prospective (87-118). FAO and Science Pub ent, opportunities, prospective Roma: FAO and Science Pub.Siyum, Z. G. (2020). Tropical dry forest dynamics in the context of climate change: syntheses of drivers, gaps, and management perspectives. Ecological Processes, 9(1), 1-16. https://doi.org/10.1186/s13717-020-00229-6

Thioulouse, J., Dray, S., Dufour, A. B., Siberchicot, A., Jombart, T. & Pavoine, S. (2018). Multivariate analysis of ecological data with ade4. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-8850-1

Toledo, V. M. y Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurias tradicionales. Editorial Icaria.

Torres, J. A., Castellanos, A. M., Luna, G., Nava, L. G., Quintanilla, A. R., Rosales, R., ... & Vargas, J. (2006). Los sistemas agrosilvopastoriles con ovinos en el centro de Veracruz, México. In Experiencia de Docencia-Investigación. IV Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la Producción Pecuaria Sostenible, Matanzas, Cuba (p. 72).

Universidad Nacional de Colombia [UNAL]. (2023). Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=catalogo_plantas_liquenes

Vásquez, P. (2014). Importancia cultural de la flora mantenida en los jardines de las viviendas de las Parroquias Urbanas del Cantón Loja [Tesis de pregrado]. Universidad Técnica Particular de Loja, Loja, Ecuador.

Worku, A., Pretzsch, J., Kassa, H. & Auch, E. (2014). The significance of dry forest income for livelihood resilience: The case of the pastoralists and agro-pastoralists in the drylands of southeastern Ethiopia. Forest Policy and Economics, 41, 51-59., https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.01.001

Zenderland, J., Hart, R., Bussmann, R.W. (2019). The Use of “Use Value”: Quantifying Importance in Ethnobotany. Econ Bot 73, 293-303. https://doi.org/10.1007/s12231-019-09480-1

Zuluaga Zuluaga, L. y Castro Escobar, E. S. (2018). Valoración de servicios ambientales por captura de CO2 en un ecosistema de bosque seco tropical en el municipio de El Carmen de Bolívar, Colombia. Luna Azul, 47, 1-20. https://doi.org/10.17151/luaz.2018.47.1

license

How to Cite

Zuluaga Zuluaga, L. (2025). Quantitative Ethnobotany in Agro-landscapes of the Colombian Caribbean: Implications for the Conservation of Tropical Dry Forest (BsT). Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 17(1), 151-182. https://doi.org/10.22490/21456453.8412

Download Citation

Almétricas