Caracterización agroquímica del suelo de 15 fincas con proyección hacia la transformación agroecológica, en el municipio Santa María, Boyacá

Autores/as

  • Belcy Hernandez Universidad de Pamplona
  • Leonides Castellanos Gonzalez Docente Universidad de Pamplona

DOI:

https://doi.org/10.22490/21456453.3683

Palabras clave:

Agroecología; Fertilidad natural; Homogeneidad; Nutrientes

Resumen

Contextualización: el conocimiento anticipado de la calidad de los suelos no cultivados previamente es de gran importancia para decidir la implementación de los cultivos y la elaboración de los planes de fertilización. 

Vacío de conocimiento: el estudio contribuyó a la adquisición de conocimiento sobre la condición y calidad de los parámetros fisicoquímicos de los suelos, como paso previo para diseñar prácticas agrícolas nuevas, donde los agricultores no contaban con los respectivos análisis del suelo y desconocían que estos pueden presentar una composición heterogénea, incluso a distancias relativamente cortas.

Propósito del estudio: el objetivo fue caracterizar agroquímicamente los suelos en 15 fincas del municipio de Santa María para conocer su fertilidad natural.  Allí se implementarán 3 modelos agroecológicos en el marco del proyecto “Desarrollo estratégico agroecológico para el fortalecimiento del sector productivo en el Departamento de Boyacá”. 

Metodología: las muestras se recolectaron en el mes de junio de 2019, una vez realizado su procesamiento en el laboratorio se obtuvieron los siguientes resultados: pH (método potenciométrico en agua o en NaF), acidez intercambiable (KCl 1N), Al intercambiable, textura (Bouyucos), CO (Walkley Black %p/v) P (Bray II), S (extracción con Ca(HPO4), bases intercambiables (Ca, Mg, K, Na), capacidad de intercambio catiónico, elementos menores (Fe, Cu, Mn, Zn, por el método de Olsen modificado), conductividad eléctrica, N disponible por los protocolos establecidos en el laboratorio en forma de nitrato y amonio intercambiable (KCl), relaciones iónicas en el suelo (Ca/Mg, Ca+Mg/K, Ca/K, Mg/K). 

Resultados y conclusiones: los resultados obtenidos en el análisis de los suelos muestran deficiencias significativas en cuanto a los macroelementos primarios N, P, K y Ca; sin embargo, evidencian que los suelos cuentan con buena capacidad de intercambio catiónico, lo que favorece la retención e intercambio de nutrientes para las plantas. Por lo tanto, se concluye que los suelos de las fincas estudiadas son adecuados para la implementación de los modelos agroecológicos, a pesar de las deficiencias presentadas por los elementos agroquímicos.  Estas evidencias deberán tenerse en cuenta en los planes de fertilización para suplir estas deficiencias, con base en los requerimientos de cada cultivo. Esto se puede conseguir mediante la aplicación de enmiendas orgánicas, rocas fosfóricas, calcáreas, entre otras. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leonides Castellanos Gonzalez, Docente Universidad de Pamplona

Ingeniero agronomo, Magister y Doctor en ciencias agricolas, Actualmente docente de la universidad de Pamplona, en los ultimos años trabaja en Las lineas de investigación: Agroecologia, Sanidad vegetal, desarrollo sostenible, Manejo integrado de plagas y Buenas practicas agricolas. Reconocido por Minciencias como investigador senior. 

Citas

Arteaga, J.; Navia, J.; Castillo, J. 2016. Comportamiento de variables químicas de un suelo sometido a distintos usos, departamento de Nariño, Colombia. Rev. Cienc. Agr. 33(2):62-75. https://doi.org/10.22267/rcia.163302.53

Baligar V, Fageria N (1997) Nutrient use efficiency in acid soils: Nutrient management and plant use efficiency. In: A. C. Moniz et al. (ed) Plant-Soil Interactions at low pH stress: Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, pag.75-93.

Bourennane, H.; Nicoullaud, B.; Couturier, A.; King, D. (2004). Exploring the spatial relationships between some soil properties and wheat yields in two soil types. Precision Agriculture, v.5, p.521-536.https://doi.org/10.1007/s11119-004-5323-z

Castellanos, R. (2000). Manual de Interpretación de Análisis de Suelos y Aguas. Ed. Intagri. Gto., México. Pág. 186.

Castro, F. y Hugo, E. (1998). Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas. Tunja: Produmedios. Pág. 281.

Driscoll C, & Schecher W (1990) The chemistry of aluminum in the environment. Environmental Geochemistry and Health 12(1-2): 28-49. https://doi.org/10.1007/BF01734046

Espinosa, J. 1987. Efecto del encalado en las propiedades químicas de suelos ecuatorianos. Memorias del Primer Congreso Nacional de Ciencias de la Comunidad Científica Ecuatoriana. Quito, Ecuador.

FAO, 2016. Estado mundial del suelo. Organización de naciones unidas para la alimentación y la agricultura. ISBN 978-92-5-308960-4. http://www.fao.org/3/a-i5126s.pdf.

FAO. 2013. El manejo del suelo en la producción de hortalizas con buenas prácticas agrícolas. Ministerio De Agricultura Y Ganadería. E-ISBN 978-92-5-307784-7. http://www.fao.org/3/a-i3361s.pdf.

Feigenbaum, S., A. Hadas, M. Sofer, and J.A. Molina. 1994. Clay-fixed labeled ammonium as a source of available nitrogen. Soil Sci. Soc. Am. J. 58:980-985. https://doi.org/10.2136/sssaj1994.03615995005800030049x

Kochian L, Piñeros M, Hoekenga O (2005) The physiology, genetics and molecular biology of plant aluminum resistance and toxicity. Plant and Soil 247: 175-195. https://doi.org/10.1007/s11104-004-1158-7

Larreal, M. 2005. Definición y establecimiento de la serie San Francisco en la altiplanicie de Maracaibo, sector semiárido. Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia. Maracaibo. Venezuela. 106 p.

Larreal, M. 2006. Definición y establecimiento de la serie Los Cortijos en el sector semiárido de la altiplanicie de Maracaibo. Diplomado Estudios Avanzados. UPM-LUZ. Maracaibo. Venezuela, pag.104.

Larreal, M., Gómez, A., Noguera, N.y Jiménez, L. (2010). Criterios técnicos basados en la morfología de perfiles de suelo para la definición de la serie Los Cortijos, sector semiárido de la altiplanicie de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ). 27: 360-383.

Marzadori, C., D. Scudellari, B. Maragoni, A. Simoni, L.V. Antisari, and C. Gessa. 1989. Season variation of interlayer ammonium in the soil of a peach orchard. Acta Hortic. 383:35-46. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1995.383.4

Molina, E. y Meléndez, G. 2002. Tabla de interpretación de análisis de suelos. Centro de Investigaciones Agronómicas, Universidad de Costa Rica. Mimeo.

Orduz, J. y Baquero, J. (2008). Diagnostico nutricional de la naranja valencia (C.sinensis) y de la mandarina Arrayana (C.reticulata) en el piedemonte del Meta. En Resúmenes del XIV congreso colombiano de la ciencia del suelo. Manejo del Suelo en la Mitigación del Cambio Climático. Pag.36.

Porta, J., López-Acevedo, M. y Poch, R.M. (2008). Introducción a la edafología, uso y protección del suelo. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 451 pp.

Preston, C.M. 1982. The availability of residual fertilizer nitrogen immobilized as clay-fixed ammonium and organic N. Can. J. Soil Sci. 62:479-486. https://doi.org/10.4141/cjss82-052

Von Uexküll H, Mutert E (1995) Global extend development and economic impacts of acid soils. Plant and Soil 171: 1-15. https://doi.org/10.1007/BF00009558

Yáñez, J. (1989). Análisis de suelos y su interpretación. Hoticultura, (49), 75 - 89.

Descargas

Publicado

2021-12-21

Número

Sección

Área Agrícola