Elaboración y validación de instrumento para medir prácticas sustentables que crean valor en organizaciones agrícolas
PDF
HTML

Palabras clave

Creación de valor
Fiabilidad
Agricultura
Sustentabilidad y Validez

Cómo citar

De Anda Montaño, R. E., Portillo Molina, R., López Noriega, M. D., & Cervantes Rosas, M. de los Ángeles. (2020). Elaboración y validación de instrumento para medir prácticas sustentables que crean valor en organizaciones agrícolas. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 11(2), 59 - 70. https://doi.org/10.22490/21456453.3375

Resumen

Contextualización: Guasave es un municipio ubicado en el noroeste de México, forma parte de las 18 municipalidades del Estado de Sinaloa, es considerada como una de las regiones más ricas en la actividad agrícola del país, de acuerdo al volumen de producción y superficie sembrada a nivel nacional.

Vacío de conocimiento: El calentamiento global, la contaminación y erosión de suelos y aguas, han afectado gravemente a la agricultura, por ello, es necesario que se instrumenten estrategias sustentables que permitan a este sector seguir desarrollándose. La importancia de este artículo recae en hacerle frente a la escasez de instrumentos que coadyuven a la creación de valor en empresas dedicadas a esta actividad, la implementación de éste permitirá obtener información empírica útil para la identificación de las prácticas sustentables que generan valor a las organizaciones agrícolas.

Propósito del estudio: El propósito de este artículo es dar a conocer el proceso de construcción y validación, así como divulgar el instrumento “Prácticas sustentables para la creación de valor en organizaciones agrícolas” del norte de Sinaloa, México.

Metodología: Son 38 ítems de escala valorativa, organizados en las tres dimensiones de desarrollo sustentable y creación de valor los que integran el instrumento. El enfoque retomado fue el cuantitativo, la población objetivo fue de 32 organizaciones agrícolas del municipio para la prueba de fiabilidad mediante el coeficiente de consistencia interna Alfa de Cronbach y 10 expertos para el caso de la validación.

Resultados y conclusiones: Los resultados obtenidos permiten afirmar que el instrumento es apropiado para medir las prácticas sustentables que crean valor en las organizaciones agrícolas de la parte norte de la entidad, al determinarse un coeficiente de 0.941 y una pertinente validez.

https://doi.org/10.22490/21456453.3375
PDF
HTML

Citas

Bell, S., y Morse, S. (2018). Sustainable Indicators Past and Present. what next? Sustainability, 10 (5). https://doi.org/10.3390/su10051688

Bojórquez, J., López, L., Hernández, M., y Jiménez, E. (2013). Utilización del alfa de Cronbach para validar la confiabilidad de un instrumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso del software Minitab. Eleventh LACCEI Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology (LACCEI’2013)” Innovation in Engineering, Technology and Education for Competitiveness and Prosperity” August 14 - 16, 2013 Cancún, Mexico.

Carmona, E., y Magán, A. (2008). La estrategia ambiental: definición y tipologías. In University, Society and Global Markets. European Academic Publisehers, pp. 541-555.

Carrillo, G. (2011). Sustentabilidad en las Organizaciones: Nuevos enfoques y formas de entender del concepto. Administración y Organizaciones, 27 (14), 5-11.

Carro, J., Reyes, B., Rosano, G., Garnica, J., y Pérez, B. (2017). Modelo de Desarrollo Sustentable para la Industria de Recubrimientos Cerámicos. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 33 (1), 131-139. http://dx.doi.org/10.20937/RICA.2017.33.01.12

Čater, T.; Prasnikar, J., y Čater, B. (2009). Environmental strategies and their motives and results in Slovenian business practice. Economic and Business Review, 11 (1), 55-74.

Celina H. y Campo A., (2005). “Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach”, Revista colombiana de psiquiatría, 34 (4), 572–580.

Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa, CODESIN (2017). Reporte sobre la agricultura en Sinaloa al año 2016. Sinaloa en Numero 5. Recuperado de http://sinaloaennumeros.com/reporte-sobre-la-agricultura-en-sinaloa-al-ano-2016/ Consultado el día: 06 de enero de 2018.

Corona, I. (2016). El desarrollo de la agricultura y el impacto que tendría en las finanzas públicas de México. Premio de las Finanzas Públicas 2016, México otorgado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados LXIII Legislatura. México.

Delgado de Smith, Y., Colombo L. y Rosmel, O. (2002). Conduciendo la Investigación. Editorial Comala. Caracas.

Elkington, J. (1994). Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development. California Management Review, 36 (2), pp. 90-100. https://doi.org/10.2307/41165746.

Escobedo, G., y García, C. (2018). Responsabilidad Social Empresarial. En G. Escobedo, & M. Andrade, Desarrollo Sustentable. Estrategias en las empresas para un futuro mejor (347-378). México: Alfaomega.

García-Garnica, M. (2016). Elaboración y validación de un cuestionario para medir prácticas eficaces de liderazgo pedagógico de la dirección. Revista de curriculum y profesorado, 20(3), 493-526.

Hart, S., y Milstein, M. (2003). Creating sustainable value. Academy of Management Executive, 17 (2), 56-69.

Henriques, A., y Richardson, J. (2013). The Triple Bottom Line, Does It All Add Up? Assessing the Sustainability of Business and CSR (en inglés). Earthscan.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista L. (2010). Metodología de la investigación. Quinta edición. México: Editorial Mac Graw Hill.

Jane, M. (2013). Environment Strategy. Universidad de Wonchester. Pp.1-6. Reino Unido.

Jaramillo, J.; Rodríguez, V.; Guzmán, M.; Zapata, M. y Rengifo, T. (2007). Manual técnico: Buenas Prácticas Agrícolas en la Producción de tomate bajo condiciones protegidas. CORPOICA – MANA – Gobernación de Antioquia – FAO. Medellín, Colombia.

Leal, J. (2009). Desarrollo Sostenible en la empresa: Herramientas de Gestión. Presentación en Power Point el mes de mayo 2009. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL). Recuperado de https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/8/35988/joseLeal_DSEMPRESAHERRAMIENTAS.pdf

López, A., Calle, D., y Molina, A. (2017). Análisis del uso de herramientas de gestión ambiental en las empresas comerciales del Cantón de Morona. Killkana Sociales, 1(3), pp. 45-52. https://doi.org/10.26871/killkana_social.v1i3.62

Martínez, M.; Waliszewski, S.; Amador, O.; Meza, E.; Calderón, M.; Zenteno, E.; Huichapan, J.; Caba, M.; Félix, R. y

Longoria, R. (2016). Aerial pesticide application causes DNA damage in pilots from Sinaloa, México. Environmental Science and Pollution Research, 24 (3), 2412-2420. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7974-5

Molina, E., y Victorero, E. (2015). La agricultura en países subdesarrollados. Particularidades de su financiamiento. Cuba: CLACSO.

IAEA (2012) Organismo Internacional de Energía Atómica. Agricultura y seguridad alimentaria: La contribución del OIEA. Departamento de cooperación técnica. Viena, Australia.

Orsato, R. (2006). Competitive Environmental Strategies: when does it pay to be green?. California Management Review, 48(2), 127-143. https://doi.org/10.2307/41166341

Paternoster, A. (2011) Herramientas para medir la sostenibilidad corporativa (Tesis de Maestría). Universidad Politécnica de Catalunia, Cataluña, España. En línea: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/13644/PFM_Agustin_Paternoster.pdf

Quero, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12 (2), 248-252.

Rodríguez, M. y Ricart, J. (2000). Estrategia medioambiental y creación de valor. Documento de investigación No.408. División de investigación de IESE. Universidad de Navarra. Barcelona, España. Bogotá, Colombia.

Salkind, N. (1999). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.

SAGARPA (2016) Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Cuarto informe de labores 2015-2016. pp. 151. México.

Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2018). Estadística de la producción agrícola del año 2015. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/estadistica-de-la-produccion-agricola

Sinergia (2006). Producción Respetuosa en Viticultura. Impactos Ambientales en Agricultura. Proyecto Life Sinergia Life 03 ENV/E/000085 del Gobierno de La Rioja, España.

Soriano, A. (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diálogos, (8) pp. 19-40.

Zulueta, A., Asencio, J., Leyva, D. y Montero. J. (2013). Sustentabilidad empresarial de proyectos mineros: el análisis multicriterio como perspectiva acertada para su evaluación. Minería y Geología, 29(4), 79-94.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2020 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Detalle de visitas

PDF: 49
HTML: 42
Resumen: 167

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.