Análisis de variables productivas y socio-empresariales de productores de aguacate hass de dos municipios del Cauca para la creación de indicadores para la toma de decisiones del sector rural
PDF
HTML

Palabras clave

Aguacate
asistencia técnica
asociaciones de agricultores
análisis de datos

Cómo citar

Lopez Castaño, H. F., Almeida Braga, J., & Brandão de Oliveira, M. (2020). Análisis de variables productivas y socio-empresariales de productores de aguacate hass de dos municipios del Cauca para la creación de indicadores para la toma de decisiones del sector rural. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 11(2), 29 - 41. https://doi.org/10.22490/21456453.3159

Resumen

Contextualización: En el artículo se aborda la aplicación de técnicas de análisis de datos multivariados en el sector agro, con el propósito de caracterizar a dos grupos de agricultores de aguacate hass, a partir de los datos que recogen las entidades que tradicionalmente prestan asistencia técnica rural en el país, las unidades municipales de asistencia técnica (UMATAS) y facilitar la toma de datos en campo y arrojando luces sobre la creación de nuevos indicadores de desempeño.

Vacío de conocimiento: Deficiente aplicación de métodos e instrumentos de análisis de datos en el proceso de asistencia técnica rural, que permitan definir recomendaciones de actividades, insumos y manos de obra más específicas a la realidad de las distintas asociaciones o individuos de productores agrícolas

Objetivos: 1) Analizar los datos recogidos a través del instrumento de diagnóstico a las fincas RUAT que realizan las Umatas en cumplimiento de su papel de acompañamiento técnico rural; 2) Aplicar las técnicas estadísticas de clasificación y organización de datos más pertinente a dicho instrumento de caracterización; y 3) Determinar la importancia que cumplen para la construcción de indicadores las variables que se recogen en los instrumentos de diagnóstico a las fincas.

Metodología: A partir de la revisión de varios referentes teóricos sobre los pasos necesarios para la creación y selección de indicadores,  se siguieron las siguientes etapas metodológicas: Desarrollo de un marco conceptual, selección de variables, normalización de los datos, análisis multivariado y ponderación de la información; otros pasos posteriores como la agregación de la información, análisis de robustez y sensibilidad, podrán ser parte de subsiguientes trabajos.

Resultados y conclusiones: Se encontró que las variables que tuvieron mayor peso en la caracterización y agrupación de los productores fueron las pertenecientes al grupo de las buenas prácticas agrícolas y al de la producción, demostrando que con solo 8 variables se puede tener una buena aproximación a la caracterización de los productores, en lugar de las más de 36 variables de las que se compone el instrumento de diagnóstico denominado Registro de Usuarios de Asistencia Técnica (RUAT)

https://doi.org/10.22490/21456453.3159
PDF
HTML

Citas

Armijo, M. (2011). Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público. CEPAL, Serie Manuales, No. 69. Recuperado de http://bibliotecadigital.seplan.planejamento.gov.br/bitstream/handle/iditem/504/06%20Planificacion%20y%20indicadores_ILPES.pdf?sequence=1

Cock, J. (2007). Sharing commercial information. In: Innovation Workshop for the Agricultural Sector: Site Specific Agriculture based on Sharing Farmers Experiences, CIAT, Cali, Colombia, October.

Clavijo, N. (2008). Transferencia de tecnología [en línea]. Colección apuntes de clase. Bogotá, D.C.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/documentos/9dejulioclavijo.pdf

De la Fuente, S. (2011). Análisis factorial. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado de http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf

Escofier, B., y Pagès, J. (2008). Analyses factorielles simples et multiples. Objectifs méthodes et interprétation (pp. 328-p). Dunod.

Gonzales-García, N., & Taborda, A. (2015). Análisis de componentes principales SPARSE. Formulación, algoritmos e implicaciones en el análisis de datos. [Tesis de maestría]. Salamanca, España: Universidad de Salamanca.

Idrobo, C. (2013). Aguacate Hass, un motor de desarrollo en el Cauca. Diario del Cauca. Recuperado de http://diariodelcauca.com.co/aguacate-hass-un-motor-de-desarrollo-en-el-cauca-90481

Jiménez, D., Cock, J., Satizábal, H. F., Pérez-Uribe, A., Barreto, M.A., Pérez-Uribe, A., ….... Van Damme, P. (2009). Analysis of andean blackberry (rubus glaucus) production models obtained by means of artificial neural networks exploiting information collected by small-scale growers in colombia and publicly available meteorological data. Computers and electronics in agriculture, 69(2), 198–208. https://doi.org/10.1016/j.compag.2009.08.008

Jiménez, D., Cock, J., Jarvis, A., Garcia, J., Satizábal, H. F., Van Damme, P., y Barreto-Sanz, M. A. (2011). Interpretation of commercial production information: A case study of lulo (Solanum quitoense), an under-researched Andean fruit. Agricultural systems, 104(3), 258-270. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.10.004

Leal, J. (2016). CAMPO UNAD. Sembrando un país en red para la paz [en línea]. Recuperado de https://www.unad.edu.co/

Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffmann A., Giovannini E. (2005), “Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide”, OECD Statistics Working Papers, 2005/03, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/533411815016

Rodríguez-Espinoza, H., Ramírez-Gómez, C., y Restrepo-Betancur, L. (2015). Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 17(1), 31-42.

Salamanca, M. (2014). Diagnóstico de 17 UMATAS del departamento del Cauca. Convenio ESAP– MADR 2014. Colombia: Escuela Superior de Administración Pública, ESAP.

Satizábal, H., Barreto-Sanz, M., Jiménez, D., Pérez-Uribe, A., y Cock, J. (2012). Enhancing decision-making processes of small farmers in tropical crops by means of machine learning models. In Technologies and Innovations for Development, pp. 265–277. Springer.

Solà, J. M. G., y María, J. (2003). Indicadores de gestión para las entidades públicas. en VIII Congresso Internacional del Clad sobre la reforma del estado y de la administración pública, Panamá (pp. 28-31).

Soto, H., y Schuschny, A. R. (2009). Guía metodológica: diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3661/S2009230_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pages, J. (2004). Multiple factor analysis: Main features and application to sensory data. Revista Colombiana de Estadística, 27(1), 1.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2020 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Detalle de visitas

PDF: 62
HTML: 10
Resumen: 142

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.