Desempeño ecofisiológico de café (coffea arabica l.) cv. castillo a la sombra en san juan de rioseco, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22490/21456453.2915Palabras clave:
asimilación de CO2, conductancia estomática, curva de radiación, eficiencia uso de agua, sistemas agroforestalesResumen
La disminución de la radiación disponible, por la sombra, modifica las condiciones microclimáticas para el cultivo asociado. Esta modificación es clave para diseñar y manejar sistemas agroforestales. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de nivel de sombra en el comportamiento ecofisiológico de cafetos (Coffea arabica L.) en San Juan de Rioseco, Cundinamarca, Colombia. Se empleó un diseño experimental completamente al azar con tres tratamientos (sombra baja, media y alta), estimados con fotografías al dosel y Gap Light Analyzer, y cinco repeticiones dados por los cafetales. En cada cafetal se estableció una parcela de muestreo de 20 x 50 m, en donde se seleccionaron tres plantas para medir la sombra, la radiación fotosintéticamente activa incidente, la conductancia estomática, la asimilación neta de CO2, la transpiración, el déficit de presión de vapor, la eficiencia en el uso del agua y la concentración de C subestomática con un Sistema de Fotosíntesis Portable - CIRAS 3. La asimilación mayor se registró en cafetos con sombra baja (0-30%) al medio día, lo que coincidió con la conductancia estomática mayor y el déficit de presión de vapor menor; los valores menores se registraron con alto sombrío (66-75%) en la tarde. La asimilación de C se reduce de 44 a 61%, y la eficiencia en el uso del agua de 41 a 56% con un incremento de la sombra de bajo a medio y alto, respectivamente. El intervalo óptimo de radiación para los cafetos fue de 42 a 380 µmol m-2 s-1, lo cual se encuentra con una sombra entre 20 y 30% en estas condiciones. Este nivel de sombra es el recomendado en los cafetales en San Juan de Rioseco.
Citas
Andrade, H.J., Marín, L.M., y Pachón, D.P. (2014). Fijación de carbono y porcentaje de sombra en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) en el Líbano, Tolima, Colombia. Bioagro, 26 (2), 127-132.
Araujo, W.L., Dias, P.C., Moraes, G.A., Celin, E.F., Cunha, R.L., Barros, R.S., and Damatta, F.M. (2008). Limitations to photosynthesis in coffee leaves from different canopy positions. Plant Physiology and Biochemistry, 46 (10), 884-890.
Baliza, D.P., Cunha, R.L., Guimarães, R.J., Barbosa, J.P., Ávila, F.W., and Passos, A.M. (2012). Physiological characteristics and development of coffee plants under different shading levels. Revista Brasileira de Ciencias Agrarias, 7 (1), 37-43.
Calfapietra, C., Gielen, B., Karnosky, D., Ceulemans, R., and Scarascia, G. (2010). Response and potential of agroforestry crops under global change. Environmental Pollution, 158 (4), 1095-1104.
Castilla, N. (2013). Greenhouse technology and management. 2nd Edition. CABI Publishing. Boston, 360 p.
Cavatte, P.C., Oliveira, A.A., Morais, L.E., Martins, S.C., Sanglard, L.M., and Damatta, F.M. (2012). Could shading reduce the negative impacts of drought on coffee? A morphophysiological analysis. Physiologia Plantarum, 144 (2), 111-122.
Chaves, A., Martins, S., Batista, K.D., Celin, E.F., and Damatta, F.M. (2012). Varying leaf-to-fruit ratios affect branch growth and dieback, with little to no effect on photosynthesis, carbohydrate or mineral pools, in different canopy positions of field-grown coffee trees. Environmental and Experimental Botany, 77, 207–218.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (2016). Formulación del plan de ordenación y manejo de la cuenca del Río Magdalena (vertiente oriental del departamento de Cundinamarca). Disponible en: https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac6789272df3.pdf (Consulta: noviembre de 2017).
Damatta, F.M., Grandis, A., Arenque, B.C., and Buckeridge, M.S. (2010). Impacts of climate changes on crop physiology and food quality. Food Research International, 43 (7), 1814-1823.
Di Rienzo, J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., Gonzalez, L., Tablada, E.M., and Robledo, C.W. (2016). InfoStat, versión 2016, Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2016). Área cultivada con café según exposición solar por departamento. Disponible en: http//:www.federaciondecafeteros.org/particulares/es/quienes_somos/119_estadisticas_historicas. (Consulta: diciembre de 2016).
Franck, N., and Vaast, P. (2009). Limitation of coffee leaf photosynthesis by stomatal conductance and light availability under different shade levels. Trees, 23 (4), 761-769.
Frazer, G.W., Canham, C.D., and Lertzman, K.P. (1999). Gap Light Analyzer (GLA), Version 2.0: Imaging software to extract canopy structure and gap light transmission indices from true-colour fisheye photographs, users manual and program documentation. Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, and the Institute of Ecosystem Studies, Millbrook, New York, 40 p.
Gratani, L. (2014). Plant phenotypic plasticity in response to environmental factors. Advances in Botany, 2014, 1-17.
International Coffee Organization. (2016). Anuario 2013-2014. Fortalecimiento del sector cafetero mundial mediante la cooperación internacional. Disponible en: http://www.ico.org/documents/cy2014-15/annual-review-2013-14-electronic-c.pdf. (Consulta: diciembre de 2016).
Laderach, P., Lundy, M., Jarvis, A., Ramirez. J., Perez, E., Schepp, K., and Eitzinger, A. (2010. Predicted impact of climate change on coffee-supply chains. In: Leal Filho W, (Org.). The Economic, Social and Political Elements of Climate Change, 703-723.
Lin, B.B. (2010). The role of agroforestry in reducing water loss through soil evaporation and crop transpiration in coffee agroecosystems. Agricultural and Forest Meteorology, 150 (4), 510-518.
López, J.C. (2004). Comportamiento del intercambio gaseoso de Coffea arabica L. en tres altitudes de la zona cafetera central colombiana. Cenicafé, 55 (3), 202-212.
Martins, S.C., Galmés, J., Cavatte, P.C., Pereira, L.F., Ventrella, M.C., and Damatta, F.M. (2014). Understanding the low photosynthetic rates of sun and shade coffee leaves: bridging the gap on the relative roles of hydraulic, diffusive and biochemical constraints to photosynthesis. Plos One, 9 (4), 1-10.
Matos, F.S., Wolfgramm, R., Gonçalves, F.V., Cavatte, P.C., Ventrella, M.C., and Damatta, F.M. (2009). Phenotypic plasticity in response to light in the coffee tree. Environmental and Experimental Botany, 67 (2), 421-427.
Morais, L.E., Cavatte, P.C., Detmann, K.C., Sanglard, L., Ronchi, C.P., and Damatta, F.M. (2012). Source strength increases with the increasing precociousness of fruit maturation in field-grown clones of conilon coffee (Coffea canephora). Trees, 26 (4), 1397–1402.
Rodríguez, N.F., Cavatte, P.C., Silva, P.E., Martins, S.C., Morais, L.E., Medina, E.F., and Damatta, F.M. (2012). Physiological and biochemical abilities of robusta coffee leaves for acclimation to cope with temporal changes in light availability. Physiologia Plantarum, 149 (1), 45–55.
Somarriba, E. (2004). ¿Cómo evaluar y mejorar el dosel de sombra en cacaotales?. Agroforestería en las Américas, 41-42, 120-128.
Taiz, L., and Zeiger, E. (2006). Plant Physiology. 4th ed. Sunderland-Sinauer Associates. Massachusetts, 764 p.
