Análisis de los resultados de las pruebas nacionales en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia 2008–2009. Caso CEAD Santa Marta

Suly Castro Molinares; Luis Ospino Castro; Nelson Leal Bolaño; Luz Dávila Coa; Gustavo Meneses Rivas

doi:10.22490/25391887.1180

Vol. 12 No. 2 (2013)

Published 2013-06-04

license

Artículo

Analyses of the results of national test from the National University open and distance (2008 – 2009) Case CEAD Santa Marta

DOI: https://doi.org/10.22490/25391887.1180

Suly Castro Molinares Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Luis Ospino Castro Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Nelson Leal Bolaño Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Luz Dávila Coa Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Gustavo Meneses Rivas Universidad Nacional Abierta y a Distancia

PDF (Spanish)

Abstract
References

This study is descriptive. were the results of the national tests applied to students of UNAD, CEAD Santa Marta were analyzed The study sample was selected through stratified random sampling and represented by 2058 results of the total obtained in tests that were applied in both ways, virtual and traditional courses during 2008 and 2009. The average scores obtained were 2.51 (I-2008), 2.37 (I-2008) and 2.55 (I-2009), the lowest averages were obtained students ECAPMA, the ECBTI and ECACEN respectively, overtaken by the ECEDU and ECSAH. The average grades in online courses were 2.51, and 2.43 in traditional courses. The CEAD Santa Marta students showed a poor performance in national tests. We found no statistically significant differences between the grades of traditional schools and virtual courses. The numeric content courses had
the higher level of failing grade, however communicative skills courses had a high level too.

keywords: competency, evaluation, pedagogical mediation

Arce, M. 2011. Informe de investigación sobre evaluación de aula en educación superior: Investigación interinstitucional. Caso Universidad San Buenaventura Cali.Ubicado en http://www.evaluaciondeaula.com/uploaded_user/WORK_PAPER_USB.ULT.pdf

Bloom, B; Hastings, T y Madaus, G. 1974. Evaluación del aprendizaje. Buenos Aires: Troquel.

Bogoya, D. 2012. Ubicación de las IES Colombianas según resultados de la prueba Saber Pro. En Observatorio de la Universidad Nacional. Ubicado en: http://universidad.edu.co/images/cmlopera/descargables/ubicacion_de_las_ies_segun_resultados_saberpro_2011.pdf

Cabrales, O. 2008. Contexto de la evaluación de los aprendizajes en la educación superior en Colombia: Sugerencias y alternativas para su democratización. Revista Educación y Desarrollo Social. Volumen II- (1): 141-165.

Carranza, V; Rubiano, D y Marciales, G. 2008. Atribuciones construidas por los educadores sobre los estudiantes con bajo rendimiento escolar. Tesis Psicología, Universidad Javeriana. Ubicado en: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/psicologia/tesis11.pdf

Cifuentes, G. y Montoya, D. 2009. Repensar la evaluación del aprendizaje: las Tic en la educación superior. Universidad de los Andes. Ubicado en http://pensandoeducacion.uniandes.edu.co/ponencias/Cifuentes&Montoya-TIC_Evaluacion_aprendizaje.pdf

Córdova, A. 2010. Evaluación de la Educación. Evaluación Educativa. Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2012. Buenos Aires.

Córdoba, F. 2006. La evaluación de los estudiantes: una discusión abierta. En: Revista Iberoamericana de Educación N° 39(7): 1-9.

Delgado, A; Borge, R; García, J; Oliver, R y Salomón, L. 2005. Competencias y diseño de la evaluación continua y final en el Espacio Europeo de Educación Superior. Ministerio de Educación y Ciencias. Madrid, Dirección general de Universidades.

Díaz , F y Hernández, G. 2000. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGraw-Hill (Serie Docente del siglo XXI).

Díaz, M; Peio, A; Arias, J; Escudero, T; Rodríguez, S y Vidal, G. 2002. Evaluación del Rendimiento Académico en la Enseñanza Superior. Comparación de resultados entre alumnos procedentes de la LOGSE y del COU. Revista de investigación Educativa, N° 2(20): 357 – 389.

García, R; Cuevas, O; Vales, J y Cruz, I. 2011. Impacto de la tutoría presencial y virtual en el desempeño académico de alumnos universitarios. Revista Iberoamericana de Educación. N° 58(2). 1-11.

González, D. 2009. La Evaluaciones de la calidad de la Educación Superior en Colombia. ICFES – Cali: Universidad San Buenaventura.

Guerrero, J. 2010. Evaluación de aprendizajes basada en competencias. Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD, Vicerrectoría Académica y de Investigación. Sistema Nacional de Evaluación.

Gutiérrez, F y Prieto, C. 2005. La mediación pedagógica. Apuntes para una educación a distancia alternativa. Buenos Aires: Ciccus – La Crujía

Homar, A. 2010. Evaluación de la Educación. Evaluación, una disputa de sentidos para los trabajadores de la educación. Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2021. Buenos Aires, 13-15 de Septiembre de 2010.

ICFES. 1996. Por una sociedad del conocimiento, Colombia nación educadora. Bogotá: Icfes.

ICFES; UNESCO; MEN. 2002. La educación superior en Colombia. Digital Observatory for Higher Education in Latin America and the Caribbean. Ubicado en http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001315/131598s.pdf

Leal, J; Salazar, R; Ramón, M y Vidal, E. 2005. Inducción Unadista. Educación para todos. Bogotá: UNAD.

Martín, E y Martínez, F. 2009. Avances y desafíos en la evaluación educativa. Metas educativas 2021. Organización de Estados Americanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). Madrid: Santillana.

Ministerio de Educación Nacional. 1997. La evaluación en el aula y más allá de ella: lineamientos para la educación preescolar, básica y media. Bogotá: MEN.

Perassi, Z. 2008. La evaluación en educación: un campo de controversias. San Luis: Ediciones del Proyecto y Ediciones LAE.

Restrepo, G; Román, M y Londoño, G. 2009. La evaluación de aprendizaje en e-learning en la educación superior. A propósito de un estudio sobre la cuestión. Revista virtual Universidad Católica del Norte, N° 28.

Rojas, J. E. et al. 2009. Instructivo para la elaboración de ítems y estructuración de pruebas. Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Vicerrectoría Académica y de Investigación.

Salazar, R. 2004 El material didáctico y el acompañamiento tutorial en el contexto de la educación a distancia y el sistema de créditos académicos. Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD .Bogotá.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia. 2006. Reglamento General Estudiantil. Acuerdo N°008 del 26 de octubre de 2006. Bogotá.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia. 2010. Proyecto Académico Pedagógico Solidario. Bogotá.

license

How to Cite

Castro Molinares, S., Ospino Castro, L., Leal Bolaño, N., Dávila Coa, L., & Meneses Rivas, G. (2013). Analyses of the results of national test from the National University open and distance (2008 – 2009) Case CEAD Santa Marta. Revista De Investigaciones UNAD, 12(2), 111-132. https://doi.org/10.22490/25391887.1180

Download Citation

Metrics

Metrics Loading ...