Simulación multimedia interactiva para el logro del aprendizaje procedimental del manejo del microscopio
PDF

Palabras clave

Simulación
aprendizaje experiencial
aprendizaje multimedia
estilos cognitivos
material multimedia.

Cómo citar

Piña López. Ed. D., C. E., & Orellana. Ed. D., A. (2011). Simulación multimedia interactiva para el logro del aprendizaje procedimental del manejo del microscopio. Revista De Investigaciones UNAD, 10(1), 123-137. https://doi.org/10.22490/25391887.741

Resumen

Se llevó a cabo una investigación para comparar la efectividad de dos estrategias instruccionales para el logro del aprendizaje procedimental: una basada en el uso de una secuencia instruccional siguiendo cinco principios de aprendizaje de Merrill, y la otra, basada en el uso de secuencias autónomas. Adicionalmente, se determinó la manera como los estudiantes interactúan con las actividades de instrucción en relación con su estilo preferencial de aprendizaje. Se utilizó un diseño experimental entre dos grupos, con postprueba únicamente con estudiantes en una universidad de educación a distancia. Los resultados mostraron que la secuencia de aprendizaje basada en los principios de aprendizaje de Merrill fue más efectiva para el logro del aprendizaje procedimental en la dimensión conocimiento declarativo y en el indicador tiempo de aprendizaje, aunque no mostró efecto significativo sobre el indicador precisión en la destreza técnica. No hubo diferencia estadística entre los estilos de aprendizaje y la dedicación de tiempo a la actividad preferencial de aprendizaje, pero sí hubo tendencias diferentes en la selección de actividades de instrucción. Los resultados mostraron que la simulación multimedia utilizada se adaptó a los cuatro estilos de aprendizaje.

https://doi.org/10.22490/25391887.741
PDF

Citas

Alonso, C., Gallego, D. & Honey, P. (1999). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero.

Alonso, C. & Gallego D. (2008). Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje [en línea]. Madrid: Recuperado de: ttp://www.estilosdeaprendizaje.es/chaea/chaea.htm

Clark, R. E. (2001). New directions: Evaluating distance education technologies. En R. E.

Clark (Ed.), Learning from media: Arguments, analysis and evidence. (pp. 299-317). Greenwich, CT: Information Age Publishing.

Davidson, C. (2000). Comparative analysis of teaching methods and learning styles in a high school computer spreadsheet unit. (Disertación Doctoral, Universidad de Missouri,

Columbia 2000). Recuperado el 13 de agosto de 2010, de ProQuest Dissertations & Theses. http://ezproxylocal.library.nova.edu/docview/304611503?accountid=6579.

Dee, F. R. (2009).Virtual microscopy in pathology education. Human Pathology 40(8), 1112–1121.

Gagné, R. M. (1977). Task analysis. En L. J. Briggs (Ed.), Instructional Design: Principles and Application (pp. 123-150). Englewoods Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.

García, R., Pérez, F. & Talaya, I. (2008). Preferencias respecto a métodos instruccionales de los estudiantes universitarios de nuevo acceso y su relación con estilos de aprendizaje y estrategias motivacionales. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 6(3), 547-570. Recuperado de: www.investigacionpsicopedagogica.org/ revista/new/ContadorArticulo.php?230

Hallet, D., Nunes, T. & Bryant, P. (2010). Individual differences in conceptual and procedural knowledge when learning fractions. Postdoctoral research, University of Oxford. Journal of Educational Psychology, 102(2), 395-406. doi: 10.1037/a0017486.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Derechos de autor 2015 Revista de Investigaciones UNAD

Detalle de visitas

PDF: 93
Resumen: 157