Evaluación de herramientas de software libre, para el sistema operativo Windows, en la adquisición de evidencias de la memoria RAM

Henry Gutiérrez Oquendo

doi:10.22490/25394088.5567

Vol. 16 Núm. 1 (2022)

Publicado 20-02-2022

Licencia

Derechos de autor 2022 Publicaciones e Investigación

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuando PUBLICACIONES E INVESTIGACIÓN recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. PUBLICACIONES E INVESTIGACIÓN autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Artículo original

Evaluación de herramientas de software libre, para el sistema operativo Windows, en la adquisición de evidencias de la memoria RAM

DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.5567

Henry Gutiérrez Oquendo +56-950584538

PDF

HTML

Resumen
Referencias

El objetivo de este artículo, es evaluar herramientas de software libre del sistema operativo Windows, para la adquisición de evidencias de la memoria RAM, mediante la norma ISO/IEC 25010 que define características y medidas de calidad de uso de un producto. Lo anterior toma en consideración la forma técnica para el análisis del volcado de memoria RAM y el empleo de las herramientas específicas DumpIt, FTK Imager, Windows Forensic Toolchest (WFT), OS Forensic y RamCapturer.

Con el fin de garantizar la utilidad de las herramientas seleccionadas, se contempla el definir, clasificar, identificar, obtener, analizar e interpretar resultados obtenidos con la herramienta Volatility, y así poder detectar que instrumentos recupera más, el más eficiente que afecte menos la evidencia. Esto último es de suma importancia, ya que una alteración muy sutil podría cambiar el HASH obteniendo problemas de gran escala en un juicio.

Palabras clave: Adquisición de evidencias, evaluación de herramientas, evidencias de la memoria RAM.

ESSDATA. (2022). FTK Imager version 4.2.1. AccessData. https://accessdata.com/product-download/ftk-imager-version-4-2-1

Belkasoft. (2022). Belkasoft RAM Capturer: Volatile Memory Acquisition Tool. https://belkasoft.com/es/ram-capturer

Brezinski,D, Killallea, T. (2002). Directrices para la recopilación y el archivo de pruebas. https://www.ietf.org/rfc/rfc3227.txt

bytemind. (2020, febrero 27). Análisis forense con volatility. Byte Mind. https://byte-mind.net/analisis-forense-con-volatility/

Echavarría-Flórez, I. S., y Restrepo-Calle, F. (2020). Métricas de legibilidad del código fuente: Revisión sistemática de literatura. Revista Facultad de Ingeniería, 29(54), e11756-e11756. https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.11756

Granados, Á. C. M., y Buitrago, F. A. S. (2013). Evaluación y comparación de herramientas para el análisis forense en redes. Cuaderno Activa, 5, 31-37. https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/view/128

Grispos, G., Storer, T., y Glisson, W. B. (2012). Calm Before the Storm: The Challenges of Cloud Computing in Digital Forensics. International Journal of Digital Crime and Forensics (IJDCF), 4(2), 28-48. https://doi.org/10.4018/jdcf.2012040103

ICIBE-Cert. (2015, noviembre 12). Introducción al análisis forense en móviles. INCIBE-CERT. https://www.incibe-cert.es/blog/introduccion-analisis-forense-en-moviles

Instituto Nacional de Ciberseguridad. (2021). INCIBE. INCIBE. https://www.incibe.es/

ISO 9000. (2015). ISO 9000:2015(es), Sistemas de gestión de la calidad—Fundamentos y vocabulario. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9000:ed-4:v1:es

ISO 25000. (2021). NORMAS ISO 25000. https://iso25000.com/index.php/normas-iso-25000?limit=4&limitstart=0

ISO/CEI 25022. (2016). ISO/IEC 25022:2016. ISO. https://www.iso.org/cms/render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/03/57/35746.html

ISO/CEI TR 9126-3. (2003). ISO/IEC TR 9126-3:2003. ISO. https://www.iso.org/cms/render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/02/28/22891.html

ISO-IEC 9126-2 “Métricas Externas”—INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL. (2003). https://1library.co/article/iso-iec-m%C3%A9tricas-externas-instituto-politecnico-nacional.z3d0458e

ISO/IEC 25010. (2011). ISO/IEC 25010:2011(en), Systems and software engineering—Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE)—System and software quality models. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:25010:ed-1:v1:en

ISO/IEC 27037. (2012). ISO/IEC 27037 Directrices para identificación, recopilación, adquisición y preservación de evidencia digital. Ciberseguridad. https://ciberseguridad.com/normativa/espana/iso-iec-27037-evidencia-digital/

ISO/IEC TR 9126-4. (2004). ISO/IEC TR 9126-4:2004. ISO. https://www.iso.org/cms/render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/03/97/39752.html

Lázaro Domínguez, Francisco. (2014). E Libro. https://bv.unir.net:2769/es/ereader/unir/106250?page=97

Lima, J. S. G., y Cajamarca, B. L. (2017). Modelo para el análisis forense y la legalización de evidencia digital atípica en procesos judiciales en Ecuador. CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica, 6(3), 89-95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6163708

McDougal, Monty. (2017). Software y seguridad de Fool Moon. http://www.foolmoon.net/security/

NAXHACK5. (2016). Análisis Forense II – Adquisición de memoria RAM – Follow The White Rabbit. https://fwhibbit.es/analisis-forense-ii-adquisicion-de-memoria-ram

Normas ISO 25000. (2021). ISO/IEC 2502n – División de Medición de Calidad. https://iso25000.com/index.php/normas-iso-25000/8-iso-iec-2502n

Oficina Federal de Investigaciones. (2021). Cyber Crime [Folder]. Federal Bureau of Investigation. https://www.fbi.gov/investigate/cyber

Quintana, L. B., y Medina, C. R. (2018). Herramienta de Extracción de Información de Malware. 95.

Rafael_L_R. (2019). Perito Informático y Tecnológico - PeritoIT. http://peritoit.com

Soft32. (2022). Descargar DumpIt 1.3.2. https://dumpit.soft32.com/

Software PASSMARK. (2021). OSForensics—Download. https://www.osforensics.com/download.html

Licencia

Cómo citar

Gutiérrez Oquendo, H. (2022). Evaluación de herramientas de software libre, para el sistema operativo Windows, en la adquisición de evidencias de la memoria RAM. Publicaciones E Investigación, 16(1). https://doi.org/10.22490/25394088.5567

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...