Perfil del maestro universitario: Un paradigma en el aula sin muros

Iván Javier Monterrosa Castro; Mónica Esther Ospino Pinedo; Blanca Inés Espinel

doi:10.22490/25394088.7831

Vol. 18 No. 2 (2024)

Published 2024-11-26

license

Article

Profile of the university teacher: A paradigm in the classroom without walls

DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.7831

Iván Javier Monterrosa-Castro Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco

Mónica Esther Ospino Pinedo Universidad de Cartagena

Blanca Inés Espinel Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco

PDF (Spanish)

Abstract
References

This document is the result of a study carried out in two universities in Cartagena - Colombia. The objective of this research has been to make an approximation of the profile of the university teacher, in order to analyze the interrelation between future teachers and the convictions they hold about practical teaching at the university in order to design strategies that contribute to a greater articulation of these with their pedagogical practice. To carry out this project, descriptive research was used using a sample selected in a probabilistic manner of 60 students, 20 teachers, 10 directors and 15 graduates, using the methods of survey and detailed interview; it was possible to obtain an exhaustive understanding of the level of knowledge on the subject in question. From the statistical analysis carried out on the data collected, the corresponding results were obtained, it can be seen that there are professional profiles. Among the findings found, the variable Almost nothing in 1.7%, assures that it is evident the need to value the pedagogical competence of educators, such as scientific competence, the teacher uses case studies to put into practice the knowledge acquired by students, reflected in Nothing and Almost nothing in 1.7%. In addition, from the variable Nothing in 3.3%, it can be inferred that strategies must be implemented to improve the central axes of the teaching and learning process. It is concluded that the competencies demand a revaluation of the pedagogical function of the university professor that stimulates his motivation and recognizes the attempts focused on improving the quality and educational innovation in the university.

keywords: Teaching profile , Training, Research , Social projection

Álvarez, G. (2022). La gestión de la proyección social en la educación superior. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 13(2), 124-146.

American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. American Psychological Association.

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: una perspectiva cognitiva. España: Paidós.

Beltrán-Llevador, J., Íñigo-Bajo, E., & Mata-Segreda, A. (2014). La responsabilidad social universitaria, el reto de su construcción permanente. Revista Iberoamericana de Educación Superior. https://doi.org/10.1016/S2007-2872(14)70297-5

Bernal Torres, C. A. (2000). Metodología de la investigación: para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Colombia: Prentice Hall.

Boote, D. N., & Beile, P. (2005). Scholars before researchers: On the centrality of the dissertation literature review in research preparation. Educational researcher, 34(6), 3-15.

Bruner, J. S. (1987). La importancia de la educación. España: Paidós. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=Bjy8tCPRZhEC

Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. John Wiley & Sons.

Comenius, J. A. (1998). Didáctica Magna (Octava). México: Editorial Porrúa.

Creswell, J. W. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.

Criollo, M., Romero, M., & Fontaines-Ruiz, T. (2017). Autoeficacia para el aprendizaje de la investigación en estudiantes universitarios. Psicologia Educativa. https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.09.002

Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291-309.

Davis, B. G. (2021). Tools for teaching. John Wiley & Sons.

De la Cruz, M. (2021). Proyección social: una perspectiva desde la educación superior. Revista de Investigación en Educación, 19(1), 177-198.

Decroly, O., & Monchamp, E. (1983). El juego educativo: iniciación a la actividad intelectual y motriz. España: Morata.

Dewey, J. (1977). El niño y el programa escolar. Buenos Aires: Editorial Lozada.

Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2015). The impact of enhancing students' social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child development, 82(1), 405-432.

Espinosa, H. R., Betancur, L. F. R., & Aranzazu, D. (2014). Alfabetización informática y uso de sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) en la docencia universitaria. Revista de La Educación Superior. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.03.004

Fernández, R. (2019). La proyección social universitaria como estrategia para el desarrollo sostenible. Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, 11(1), 35-45.

Freinet, C. (2005). La Educación por el trabajo. Fondo de Cultura Económica.

Freire, P. (2006). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. México: Siglo XXI.

Gallego Badillo, R. (1998). Saber pedagógico. Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.

García, R. (2022). La docencia inclusiva en el siglo XXI. Revista Iberoamericana de Educación, 80(1), 37-54.

Gasset, J. O., & Muñoz, J. (2007). Misión de la universidad. Biblioteca Nueva. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=PACwPAAACAAJ

Gates, B. (1997). Camino al Futuro. Colombia: Mc Graw-Hill.

Gómez, M., & Romero, A. (2020). Evaluación de la proyección social en la educación superior: una revisión sistemática. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(85), 751-780.

González, S. (2023). Proyección social universitaria y formación ciudadana. Revista Praxis, 14(2), 143-163.

Guerrero, A. (2020). Responsabilidad y proyección social de la educación superior en el contexto de la Agenda 2030. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22(1), 94-104.

Hargreaves, A. (2021). Teaching in the Knowledge Society: Education in the Age of Insecurity. Teachers College Press.

Hattie, J. (2017). Visible Learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.

Herrera, S., & Sánchez, J. (2018). Proyección social y pertinencia en la educación superior. Revista de la Universidad Bolivariana, 21(1), 77-88.

Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2020). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational researcher, 49(2), 96-102.

Lourenço, O. (2012). Piaget and Vygotsky: Many resemblances, and a crucial difference. New Ideas in Psychology. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2011.12.006

Means, B., & Neisler, S. (2023). Using Technology to Enhance Teaching and Learning. In E. Baker, B. McGaw, & P. Peterson (Eds.), International Encyclopedia of Education (4th ed., pp. 518-524). Elsevier.

Merriam, S. B. (2018). Qualitative research: A guide to design and implementation. John Wiley & Sons.

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2020). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. Sage Publications.

Montessori, M. (2003). El método de la pedagogía científica: aplicado a la educación de la infancia. Biblioteca Nueva.

Morales, M., & Vargas, C. (2021). La proyección social de la educación superior: un análisis desde las políticas públicas. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 43(2), 33-54.

Murrain, E., Barrera, N. F., & Vargas, Y. (2017). Cuatro reflexiones sobre la docencia. Repertorio de Medicina y Cirugía. https://doi.org/10.1016/j.reper.2017.09.001

Perines, H., & Murillo, F. J. (2017). ¿Cómo mejorar la investigación educativa? Sugerencias de los docentes. Revista de La Educación Superior. https://doi.org/10.1016/j.resu.2016.11.003

Pestalozzi, J. H., & Cabanas, J. M. Q. (2006). Cartas sobre educación infantil. Tecnos.

Piaget, J. (1969). Psicología y pedagogía. España: Ariel S. A.

Platón. (1988). La república. España: Editorial Gredos S. A.

Popper, K. R., & Rodríguez, E. L. (2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Ediciones Paidós Ibérica. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=zh5xTvKO8-4C

Reason, P., & Bradbury, H. (2008). The SAGE Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice. Sage Publications.

Rousseau, J. J. (2015). Emilio: O La Educacion. CreateSpace Independent Publishing Platform.

Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. Jossey-Bass.

Schunk, D. H. (2020). Learning Theories: An Educational Perspective. Pearson.

Spencer, H. (n.d.). Las inducciones de la sociología y las instituciones domésticas. La España moderna. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=7pRM3T_wlbgC

Takaya, K. (2015). Bruner’s Theory of Cognitive Development. In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.23095-X

Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. España: Narcea.

Tesouro, M., & Puiggalí, J. (2015). La Relación entre la Docencia y la Investigación Según la Opinión del Profesorado Universitario. Procedia - Social and Behavioral Sciences. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.031

Toffler, A. (1995). La tercera ola. España: Plaza & Janés.

Trochim, W. M., & Donnelly, J. P. (2008). The Research Methods Knowledge Base (3rd ed.). Atomic Dog Publishing.

Vallaeys, F. (2014). La responsabilidad social universitaria: un nuevo modelo universitario contra la mercantilización. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 5, 105–117. https://doi.org/10.1016/S2007-2872(14)71945-6

van der Veer, R. (2015). Vygotsky, Lev Semenovic (1896-1934). In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: Second Edition. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.61134-0

Verdú Rotellar, J. M. (2010). Carrera profesional: Docencia e investigación. FMC Formacion Medica Continuada En Atencion Primaria. https://doi.org/10.1016/S1134-2072(10)70004-9

Vygotsky, L., & Abadía, J. P. T. (2013). Pensamiento y lenguaje. Grupo Planeta. Retrieved from https://books.google.com.co/books?id=mCJC-YufSHQC

Wang, M. T., & Eccles, J. S. (2022). Towards a more positive classroom: How teacher-student relationships and differentiated instruction shape students' engagement and achievement in mathematics. Journal of Educational Psychology, 114(4), 517-536.

Zapata, C. (2022). Responsabilidad social universitaria: la proyección social como un camino hacia la transformación social. Revista Horizontes Pedagógicos, 24(2), 113-126.

license

How to Cite

Monterrosa Castro, I. J., Ospino Pinedo, M. E., & Espinel, B. I. (2024). Profile of the university teacher: A paradigm in the classroom without walls. Publicaciones E Investigación, 18(2). https://doi.org/10.22490/25394088.7831

Download Citation

Almétricas

Metrics

File downloads