Acceso a salud rural en 12 municipios del Valle del Cauca priorizados por notificación de TB y condiciones de vulnerabilidad

Jorge Alirio Holguín-Ruiz; Mercedes Salcedo-Cifuentes; Paula  Bermúdez; Constanza  Diaz Grajales; Nicolas Ortiz Ruiz; Salomé Víctoria

doi:10.22490/24629448.10946

Vol. 24 Núm. 47 (2026): 2

Publicado 2026-06-05

Licencia

Derechos de autor 2026 Jorge Alirio Holguín-Ruiz , Mercedes Salcedo-Cifuentes, Paula Bermúdez , Constanza Diaz Grajales, Nicolas Ortiz Ruiz, Salomé Víctoria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Artículo original

Acceso a salud rural en 12 municipios del Valle del Cauca priorizados por notificación de TB y condiciones de vulnerabilidad

DOI: https://doi.org/10.22490/24629448.10946

Jorge Alirio Holguín-Ruiz Pontificia Universidad Javeriana

Mercedes Salcedo-Cifuentes Universidad del Valle

Paula Bermúdez Pontificia Universidad Javeriana

Constanza Diaz Grajales Universidad del Valle

Nicolas Ortiz Ruiz Universidad del Valle

Salomé Víctoria Pontificia Universidad Javeriana

PDF

Resumen
Referencias

Introducción. Las poblaciones rurales de América Latina enfrentan barreras para acceder a servicios de salud, lo que incrementa su vulnerabilidad frente a enfermedades prevenibles como la tuberculosis. Objetivo. Identificar factores sociodemográficos y estructurales asociados a la percepción de barreras de acceso a salud en habitantes rurales de 12 municipios del Valle del Cauca priorizados por notificación de TB y condiciones de vulnerabilidad. Métodos. Estudio transversal analítico (agosto–diciembre de 2022) en 12 municipios del Valle del Cauca, priorizados por ruralidad, pobreza y notificación de TB. Se incluyeron 457 adultos (≥18 años) del régimen subsidiado, seleccionados mediante muestreo aleatorio estratificado a partir del listado de afiliados rurales y encuestados con un instrumento estructurado. El desenlace fue la percepción de barreras para acceder a servicios de salud cuando la necesitó en los últimos 12 meses. Se realizaron análisis descriptivo, bivariado y regresión logística. Resultados. El 98 % de los participantes manifestó estar afiliado al sistema de salud, más del 80 % tenía ingresos inferiores al salario mínimo y 47,5 % reportó dificultades para acceder a los servicios. Las barreras más significativas se asociaron al uso de múltiples medios de transporte (OR = 4,15; IC95%: 2,62–6,59) con tendencia a la percepción negativa del estado de salud (OR = 1,56; IC95%: 0,99–2,45). Conclusión. La afiliación casi universal no asegura el acceso a servicios de salud en zonas rurales; la movilidad y el transporte son las principales barreras. Se requieren intervenciones diferenciales centradas en transporte y articulación territorial para la atención.

Palabras clave: acceso a los servicios de salud, zonas rurales, tuberculosis, atención integral en salud, barreras estructurales

1. Organización Internacional del Trabajo. La salud en las zonas rurales: un desafío global. Rev Salud Pública (Bogotá). 2015;22(3):45-52. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rsap/2015.v22n3/45-52/

2. Bernal O. Desafíos en el acceso a servicios de salud en zonas rurales. Rev Salud Pública (Bogotá). 2020;22(3):45-52.

3. Stop TB Partnership; UNOPS. Out of step: TB policies in 24 countries [Internet]. Ginebra: Stop TB Partnership; 2015 [citado 2025 ago 25]. Disponible en: https://stoptb.org/assets/documents/news/report_out_of_step_2015_11_pdf_with_interactive_links.pdf

4. Carter K. Determinantes sociales de la tuberculosis en América Latina. Trop Med Int Health. 2018;23(4):456-62.

5. Naciones Unidas. Pobreza en zonas rurales: informe 2023. Nueva York: Naciones Unidas; 2023.

6. United Nations. The Sustainable Development Goals Report 2019 [Internet]. New York: United Nations; 2019 [cited 2025 Dec 10]. Available from: https://unstats.un.org/sdgs/report/2019/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2019.pdf.

7. Martínez-Sánchez LM, et al. Barreras en el acceso a los servicios de salud en áreas rurales. BMC Public Health. 2017;17:123.

8. World Health Organization. Global tuberculosis report 2022. Ginebra: WHO; 2022.

9. Liu Y, et al. Out-of-pocket payments and economic consequences from tuberculosis care in China. Infect Dis Poverty. 2020;9:79

10. Song J, Jin C, Cheng X. The association between cigarette smoking and health care service utilization among middle-aged and elderly adults in China. Front Public Health. 2022;10:952357. doi:10.3389/fpubh.2022.952357.

11. Li C, Gao J, Zhang Y, Xu C. The effects of smoking, regular drinking, and unhealthy weight on health care utilization in China. BMC Public Health. 2021;21(1):457. doi:10.1186/s12889-021-12309-z.

12. Instituto Nacional de Salud. Reporte de tuberculosis en Colombia 2022. Bogotá: INS; 2023.

13. Bran-Piedrahita L, Valencia-Arias A, Palacios-Moya L, Gómez-Molina S, Acevedo-Correa Y, Arias-Arciniegas C. Barreras de acceso del sistema de salud colombiano en zonas rurales: percepciones de usuarios del régimen subsidiado. Hacia Promoc Salud. 2020;25(2):29-38. doi:10.17151/hpsal.2020.25.2.6.

14. Organización Panamericana de la Salud. Estrategias para mejorar el acceso en zonas rurales. Washington, D.C.: OPS; 2020.

15. McIntyre D, et al. Rural health systems in Latin America: challenges and solutions. Soc Sci Med. 2006;63(4):1022-34.

16. Departamento Nacional de Planeación (DNP). Definición de categorías de ruralidad. Dirección de Desarrollo Rural Sostenible – DDRS; Misión para la Transformación del Campo. Bogotá D.C.: DNP; 2014. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/estudios%20econmicos/2015ago6%20documento%20de%20ruralidad%20-%20ddrs-mtc.pdf

17. Arrivillaga M, Aristizábal JC, Pérez M, Estrada VE. Encuesta de acceso a servicios de salud para hogares colombianos. Gac Sanit. 2016;30(6):415-20. doi:10.1016/j.gaceta.2016.05.008.

18. Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974;9(3):208-20. PMID: 4436074; PMCID: PMC1071804.

19. Frenk J. El concepto y la medición de accesibilidad. Salud Pública Méx. 1985;27(5):438-53. PMID: 4081889.

20. Hosmer DW, Lemeshow S, Sturdivant RX. Applied logistic regression. 3rd ed. Hoboken, NJ: Wiley; 2013.

21. Fahrmeir L, Kneib T, Lang S. Statistical modelling and regression structures. In: Regression – models, methods and applications. 1st ed. Wiesbaden: Springer; 2023. p. 91-2. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-47931-2_5

22. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. doi:10.1001/jama.2013.281053.

23. Women Global Fund; Americas TB Coalition. Call to action for a comprehensive response to tuberculosis in the Americas region [Internet]. Women4GlobalFund; 2024 Mar 28 [citado 2025 ago 21]. Disponible en: https://women4gf.org/2024/03/28/women4globalfund-and-the-americas-tb-coalition-call-to-action-for-a-comprehensive-response-to-tuberculosis-in-the-americas-region

24. Organización Panamericana de la Salud. Plan de acción regional para poner fin a la tuberculosis 2021–2025. Washington, D.C.: OPS; 2021.

25. Polanco-Pasaje JE, García-Betancourt J, Pardo-Roa C, Robledo J, Rueda ZV, Ariza-Riaño NE, et al. Tuberculosis care cascade for indigenous populations in Colombia: an operational research. PLoS One. 2020;15(10):e0241351. doi:10.1371/journal.pone.0241351.

26. Wagstaff A, Dmytraczenko T, Almeida G, Buisman LR, Eozenou PH, Bredenkamp C, et al. Assessing Latin America’s progress toward achieving universal health coverage. Health Aff (Millwood). 2015;34(10):1704-12. doi:10.1377/hlthaff.2014.1453.

27. CARE Ecuador. Proyecto DOTS comunitario en Ecuador: lecciones aprendidas [Internet]. Quito: CARE; 2007 [citado 2025 ago 25]. Disponible en: https://www.care.org.ec/wp-content/uploads/2014/04/DOTS-Comunitario-en-Ecuador-Proyecto-TB-20071.pdf

28. Farmer P, Léandre F, Mukherjee JS, Claude M, Nevil P, Smith-Fawzi MC, et al. Community-based approaches to HIV treatment in resource-poor settings. Lancet. 2001;358(9279):404-9. doi:10.1016/S0140-6736(01)05550-7. PMID: 11502340.

29. Cordero RA. Accesibilidad a los servicios de salud en zonas rurales: una mirada a las estrategias comunitarias de autosuficiencia en Pozo del Castaño, Santiago del Estero. Trab Soc. 2021;22(37):589-617. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712021000200589

30. Organización Panamericana de la Salud. Informe mundial de tuberculosis 2020 [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 2020 [citado 2025 may 24]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/informe-mundial-tuberculosis-2020-oms

31. Ryuk DK, Pelissari DM, Alves K, Oliveira PB, Castro MC, Cohen T, et al. Predictors of unsuccessful tuberculosis treatment outcomes in Brazil: an analysis of 259,484 patient records. BMC Infect Dis. 2024;24:531. doi:10.1186/s12879-024-09417-7.

32. Ministerio de Salud del Perú. Evaluación del desempeño del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis en regiones altoandinas [Internet]. Lima: MINSA; 2019 [citado 2025 ago 25]. Disponible en: https://www.minsa.gob.pe/presupuestales/doc2021/ANEXO2_3.pdf

33. Ministerio de Salud de Bolivia. Plan de monitoreo y evaluación del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis [Internet]. La Paz: Ministerio de Salud de Bolivia; 2014 [citado 2025 ago 25]. Disponible en: https://www.minsalud.gob.bo/images/Libros/Tuberculosis/Plan_de_ME_TB.pdf

34. Satav A, et al. Systematic review of barriers to and enablers of tuberculosis diagnosis and notification in low- and lower-middle-income countries. J Glob Health. 2025;15:04303. doi:10.7189/jogh.15.04303.

35. Cuesta A, Mitnik OA, Scholl L, Vidal C, Yáñez-Pagans P. What works to improve lives? What works for transport, water and sanitation, and urban development [Internet]. Washington, DC: Inter-American Development Bank; 2023 [citado 2025 ago 25]. Disponible en: https://publications.iadb.org/publications/english/document/WhatWorkstoImproveLivesWhatWorksforTransportWaterandSanitationandUrbanDevelopment.pdf

36. Althubaiti A. Information bias in health research: definition, pitfalls, and adjustment methods. J Multidiscip Healthc. 2016;9:211-7. doi:10.2147/JMDH.S104807. PMID: 27217764; PMCID: PMC4862344.

37. Grimes DA, Schulz KF. Descriptive studies: what they can and cannot do. Lancet. 2002;359(9301):145-9. doi:10.1016/S0140-6736(02)07373-7. PMID: 11809274.

Licencia

Cómo citar

Holguín-Ruiz , J. A., Salcedo-Cifuentes, M., Bermúdez , P. ., Diaz Grajales, C. ., Ortiz Ruiz, N., & Víctoria, S. (2026). Acceso a salud rural en 12 municipios del Valle del Cauca priorizados por notificación de TB y condiciones de vulnerabilidad. Revista Nova publicación científica En Ciencias biomédicas, 24(47), 163-177. https://doi.org/10.22490/24629448.10946

Descargar cita

Almétricas

Declaración de privacidad.

Acceso a salud rural en 12 municipios del Valle del Cauca priorizados por notificación de TB y condiciones de vulnerabilidad

Cómo citar