CAPÍTULO 11:IMPACTOS DE LA SILVICULTURA EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA TRANSFRONTERIZA DEL RÍO YAGUARÓN (BRASIL-URUGUAY): UNA VISIÓN DESDE LA ECOLOGÍA DEL PAISAJE

Autores/as

  • Maribel Olaya Betancur Universidad de Brasilia
  • Valdir Adilson Steinke Universidad de Brasilia
  • Rafaela Araujo do Nascimento Universidad de Brasilia

Resumen

Resumen


Desde mediados del siglo pasado los seres humanos hemos causado, de forma acelerada, innumerables impactos negativos a nivel ambiental que han repercutido en el equilibrio ecosistémico y la generación de cambios profundos de nuestros paisajes naturales, resultado de actividades económicas poco
sustentables desarrolladas principalmente en las cuencas hidrográficas. Este artículo tiene como objetivo analizar las modificaciones en el paisaje causadas por la creciente introducción de la silvicultura en la cuenca hidrográfica del río Yaguarón ubicada en área de frontera entre Brasil y Uruguay. Las razones
para este estudio se basan en tres puntos estratégicos; en primera instancia esta cuenca por su ubicación geográfica genera tensiones binacionales respecto al uso que se da a los recursos naturales insertos en ella y los posibles efectos en el recurso agua de cada territorio, la segunda razón que justifica este análisis es la alta diversidad biológica del bioma pampa, que al ser poco estudiada desde el punto de vista ecológico, la hace más vulnerable a impactos antrópicos, y la tercera razón es la fuerte relación que existe entre el bioma pampa y la identidad cultural de su población que es representada en la imagen del gaucho. En los últimos años el bioma pampa viene sufriendo transformaciones aceleradas en sus condiciones naturales y sus paisajes, por la creciente introducción y expansión de pasturas y monocultivos forestales de especies exóticas como el pino y eucalipto, generando con esto la degradación de sus recursos naturales y pérdida de los servicios ecosistémicos, lo que repercute en el deterioro del patrimonio natural y la identidad cultural de la población allí presente.

Para este análisis se usó la cuenca hidrográfica como recorte territorial al ser definido por diferentes autores como un sistema abierto en donde se da intercambio de materia y energía a través de diversos componentes bióticos y abióticos que interactúan constantemente. Por tanto, la cuenca hidrográfica representa para el estudio un complejo sistema de interrelaciones medioambientales,
influenciadas por aspectos sociales, políticos y económicos, que permite una visión tridimensional del paisaje a fin de considerar su pasado y presente para obtener prospecciones futuras que ayuden a evitar mayores impactos sobre sus recursos.


Palabras claves: análisis del paisaje, silvicultura,cuenca hidrográfica trasfronteriza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AB’SABER, A. N. (2005). Os domínios de natureza no Brasil: Potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê.

ABER, A. & LANGGUTH, A. (2005). Biodiversidad y taxonomía: Presente y futuro en el Uruguay. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001502/150225s.pdf [acceso 6 denoviembre de 2014].

ACHKAR, M.: BLUM, A.; BARTESAGHI, L. & CERONI, M. (2012a). Escenarios de cambio de uso del suelo en Uruguay [informe técnico]. Convenio MGAP/PPR–Facultad de Ciencias/Vida Silvestre/Sociedad

Zoológica del Uruguay/CIEDUR.

ACHKAR, M.; CAYSSIALS, R.; DOMÍNGUEZ, A. & PESCE, F. (2004). Hacia un Uruguay Sustentable: Gestión integrada de cuencas hidrográficas, Programa Uruguay Sustentable. Montevideo: REDES-

AT. 60 p.

ACHKAR, M.; DOMINGUEZ, A. & PESCE, F. (2012b). Cuenca de la Laguna Merín-Uruguay: Aportes para la discusión ciudadana. Montevideo: IECA-Facultad de Ciencias/Programa Uruguay Sustentable/REDES-AT.

ALVARADO, R. (2005). “Política forestal, inversión trasnacional y transformaciones territoriales en Uruguay”. En: Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina. Brasil: Universidade de São Paulo.

AMARAL, A.; SOUSA, A.; SILVA, L.; SEVERINO, L.; RAMOS, C. M. & LEMONIE, Y. (2012). Biomas Brasileiros: Pampa. Recuperado de http:// cpu90.ifc-camboriu.edu.br/criacac/tiki-index.php?page=BIOMA+PAMPA+-+IA11 [acceso julio de 2014].

BALDI, G. & PARUELO, J. M. (2008). “Land-use and land-cover dynamics in South American temperate grasslands”. En: Ecology and Society, 13(6), Recuperado de http://www.ecologyandsociety.org/

vol13/iss12/art16, [acceso 4 de julio de 2013].

BEGENISIC, F. (2002). Hacia un país sojero. Argentina: Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos. Recuperado de htpp:// www. agroparlamento.com/agroparlamento/notas.asp?n=1048

BENCKE, G. A. (2009). Diversidade e conservação da fauna dos Campos do Sul do Brasil. En: V. D.Pillar et al. (eds.). Campos Sulinos: Conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 101-121).

Brasília: MMA.

BERGER/BROKONSULT (SUECIA), SONDOTÉCNICA (BRASIL) & URUPLÁN (URUGUAY) (1975).Estudio de factibilidad del desarrollo de la cuenca del río Yaguarón en brasil y uruguay. Resumen del informe

final para el programa de las naciones unidas para el desarrollo y la comisión laguna Merín.

BORGES, J.; CARVALHO, G.; MOURA, A. C. M. & NASCIMENTO, J. (2010). “Estudo da conformação da paisagem de Sabará-MG para compreensão das métricas do fragstats em padrões de uso do solo”. En: Congresso Brasileiro de Cartografia, 24, 1473-1481.

CABRERA, A. L. & WILLINK A. (1973). Biogeografía de América Latina (2.ª ed.). Washington D.C.: Secretaría General de la OEA. Serie Monografías Científicas, Biología n.º 13.

CARVALHO, P. D. F.; FISCHER, V.; SANTOS, D. D.; RIBEIRO, A. M.; QUADROS, F. D.; CASTILHOS, Z. M. & JACQUES, A. V. (2006). “Produção animal no bioma campos sulinos”. En: Brazilian Journal

of Animal Science. 35, 156-202.

CAZULA, L. P. & MIRANDOLA, P. H. (2010). “Bacia hidrográfica conceitos e importância como unidade de planejamento: um exemplo aplicado nabacia hidrográfica do Ribeirão Lajeado/SP-Brasil”.En: Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros, Seção Três Lagoas, 12, 101-124.

CHANETON, E. J.; PERELMAN, S. B.; OMACINI, M. & LEÓN, R. J. C. (2002). “Grazing, environmental heterogeneity, and alien plant nvasions in temperate Pampa grasslands”. En: Biological Invations,

(1), 7-24.

CHARCO, M.; GARCÍA, L.; GONZÁLEZ, E.; RODRÍGUEZ,L. & QUINTILLÁN, A. (2005). “Importancia global de la biodiversidad de Uruguay”.En: Proyecto Fortalecimiento de las Capacidades para la Implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay [documento borrador].(DINAMA/PNUD/GEF/URU/05/001)

CHELOTTI, M. C. (2010). “Novos territórios da reforma agrária na campanha gaúcha / campo-território”. En: Revista de Geografia Agrária, 5(10),194-225.

CHELOTTI, M. C. & PESSÔA, V. L. S. (2006). Assentamentos rurais e as transformações territoriais no Pampa Gaúcho/RS/BR. En: 6ª Bienal Coloquio de Transformaciones Territoriales. Santa Fé, Argentina: UNL.

CHRISTOFOLETTI, A. (1980). Geomorfologia. São Paulo: Edgard Blücher.

CMAP-UICN (Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la Unión Mundial para la Naturaleza) (2010). “Sudamérica prepara un plan para proteger sus pastizales templados”. Recuperado de https://www.iun .org/es/noticias/noticias_por_fecha/2010_news_sp/marzo__news_2010/?4982/pastizales [acesso diciembre de 2014].

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (1998). Recomendaciones de las reuniones internacionales sobre el agua: de Mar del Plata a París, LC/R.1865. Santiago, Chile: CEPAL.

CSR/IBAMA (2011). Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por satélite acordo de cooperação técnica MMA/Ibama: Monitoramento do bioma pampa 2008-2009. Brasília, 8 de septiembre. Recuperado de http://siscom.ibama.gov.br/monitorabiomas/pampa/pampa.htm [acceso27 de marzo de 2014].

DA SILVA, Gustavo Bayma Siqueira & STEINKE,Valdir Adilson (2010). “Alterações na paisagem e seus impactos diretos nas áreas de preservação permanentes das nascentes da bacia hidrográfica

do ribeirão Taboca (DF): uma análise espaçotemporal1964-2004”. En: Caminhos de Geografia,10(32), 87-99.

DA SILVA, Marcelo Dutra (2012). “Os cultivos florestais do pampa, no sul do Río Grande do Sul: desafios, perdas e perspectivas frente ao avanço de novas fronteiras agrícolas”. En: Revista Floresta,42(1), 215-226.

DE LOS CAMPOS, G. & PEREIRA, G. (2002). La actividad agrícola de secano en el Uruguay. Montevideo, Uruguay.

DÍAZ, Roberto (2005). Desafíos de la intensificación agrícola en el Uruguay. San José, Costa Rica: IICA.EIA/RIMA (Estudo de Impacto Ambiental/Relatorio de Impacto Ambiental) (2012). Implantação do acesso à Segunda Ponte Internacional Brasil-Uruguai:Vol. 1. 157 p.

EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.Biodiversidade Gestão ambiental e territorial) (2014). Saberes sobre o Bioma Pampa.

Recuperado de https://www.embrapa.br/buscade-noticias/-/noticia/2368868/saberes-sobre-obioma-pampa-serao-discutidos-em-congresso [acceso noviembre 18 de 2014].

FAO-UN (Food and Agriculture Organization of the United Nations) (2006). Tendencias y Perspectivas del Sector Forestal en América Latina y el Caribe.Recuperado de http://www.fao.org/docrep/009/a0470s/a0470s-05.htm#TopOfPage [acceso 25enero de 2015].

FORMAN, R. T. T. & GODRON, M. (1986). Landscape ecology. USA: J. Wiley. 619 p.FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTALHENRIQUE LUIZ ROESSLER – FEPAM/RS (s.f.). L60-Bacia hidrográfica do rio Jaguarão.Recuperado de http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/bacia_jaguarao.asp [acceso 14 dejulio de 2013].

GARCÍA PRÉCHAC, F.; ERNST, O.; ARBELETCHE, P.; PEREZ-BIDEGAIN, M.; PRITSCH, C.; FERENCZI,A. & RIVAS, M. (2010). IntensificaciónAgrícola: oportunidades y amenazas para un país productivo y natural. Uruguay: Universidad de la República. Colección ART.2.

GAUTREAU, P. (2014). Forestación, territorio y ambiente:25 años de silvicultura transnacional en Uruguay,Brasil y Argentina. Montevideo, Uruguay: Trilce.

GOERL, R. F.; SIEFERT, C. A. C.; SCHULTZ, G. B.;SANTOS, C. S. & SANTOS, I. (2011). “Elaboração e aplicação de índices de fragmentação e conectividade da paisagem para análise de bacias hidrográficas”.En: Revista Brasileira de Geografia Física,5(1), 1000-1012.

HASENACK, H. & CORDEIRO, J. L. P. (orgs.) (2006).Mapeamento da cobertura vegetal do Bioma Pampa.Porto Alegre: UFRGS, Centro de Ecologia.30 p. (Relatório técnico Ministério do Meio Ambiente:Secretaria de Biodiversidade e Florestas no âmbito do mapeamento da cobertura vegetal dos biomas brasileiros).

LANG, S. & BLASCHKE, T. (2009). Análise da paisagem com SIG. Traducción de Hermann Kux. São Paulo: Oficina de Textos.

LANG, S. & TIEDE, D. (2003). V-Late Extension für ArcGIS – vektorbasiertes Tool zur quantitativen Landschaftsstrukturanalyse.Innsbruck, Austria: ESRI. 98p. Recuperado de https://sites.google.com/site/largvlate/gis-tools/v-late [acceso julio de 2014].

LIMA, Walter de Paula (1993). Impacto Ambiental do Eucalipto. São Paulo: Universidade de São Paulo.

MAGNA ENGENHARIA LTDA. (1997). Estudo de Impacto Ambiental /RIMA para a Nova Ponte Internacional Brasil-Uruguai 2012.

MAGP (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca,AR); IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, CR) (2012). Estudio comparativo entre el cultivo de soja genéticamente modificada y el convencional en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Coords. técs. P. Rocha & V.M. Villalobos. San José, CR: IICA.

McGARIGAL, K.; CUSHMAN, S. A.; NEEL, M.

C. & ENE, E. (2002). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for categorical maps. Recuperado de http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html [acceso en marzo de 2014].

McGARIGAL, K.; CUSHMAN, S. A. & REGAN C. (2005). Quantifying terrestrial habitat loss and fragmentation: a protocol. US For. Serv. Gen. Tech.Repl. RM-GTR-xxx.

McGARIGAL, K. & MARKS B. J. (1995). FRAGSTATS:spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Portland: USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station.

MMA (Ministerio do Meio Ambiente do Brasil) (2014). Pampa. Recuperado de http://www.mma.gov.br/biomas/pampa [acceso en marzo de 2014].

MMA/SEMA, MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE,SECRETARIA DE RECURSOS HÍDRICOS(2006). Caderno da região hidrográfica Atlântico Sul. Brasília: Autor. 128 p.

MORAGAS, W. M. (2005): “Análise dos Sistemas Ambientais do Alto Río ClaroSW/Goiás: Contribuição ao Planejamento e Gestão. Manejo Geoambiental”.Tesis doctoral. Río Claro: Universidade Estadual Paulista (UNESP).

ODUM, E. P. & BARRET, G. W. (2008). Fundamentos de Ecologia (5.ª ed.). São Paulo: Cengage Learning, 612 p.

OLIVEN, R. G. (1992). A parte e o todo: A diversidade cultural no Brasil-nação. Petrópolis: Vozes.

OYHANTÇABAL, G. & NARBONDO, I. (2008). “Radiografía del Agronegocio Sojero: descripción de los principales actores y los impactos socio-económicos en Uruguay”. Recuperado de http://agros.fagro.edu.uy/portal/phocadownload/presentaciones/presentacin-radiografia_negocio_sojero.pdf [acceso 25 de noviembre de 2014].

PARERA, A.; PAULLIER, I. & WEYLAND, F. (eds.)(2014). Índice de Contribución a la Conservación de Pastizales Naturales del Cono Sur: Una herramienta para incentivar a los productores rurales.Argentina: Aves Uruguay.

PINTO, C. E. (2011). “Diversidade Vegetal de Pastagem Natural Submetida a Intensidades de Pastejo”.Tesis doctoral. Rio Grande do Sul: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

RAICES (2013). Origen del Gaucho. Montevideo, Uruguay. Recuperado de http://www.raicesuruguay.com/raices/gaucho.html [acceso 19 de diciembre de 2014].

ROCHA, A. A. & VIANNA, P. C. G. (2006). “A bacia Hidrográfica como Unidade de Gestão da Água”. En: Seminário Luso-Brasileiro, Agricultura Familiar e Desertificaçã. João Pessoa (PB), junio 26-28.

SALAZAR, A. & SCARLATO, G.(2012).SNAP: Conservar y producir en áreas protegidas. Ganadería y campo natural:Proyecto Fortalecimiento del Proceso de Implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (MVOTMA-DINAMA-PNUDGEF).Recuperado de http://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2012/noticias/no_g539/guia_de_pasturas_snap.pdf [acceso 30 de noviembre de 2014].

SANTOS, J. R. dos (2009). Espaço Agrário e a Lógica Territorial da Empresa: Os Florestamentos para Celulose e Papel no Sul do Rio Grande do Sul e Uruguai.Recuperado de htpp://w3ufsm.br/gpet/engrup/iiiengrup/17.pdf [acceso 10 de diciembrede 2014].

SANTOS, R. F. dos (2004). “Planejamento ambiental:teoria e prática”. En: Planejamento ambiental: Teoria e prática. São Paulo: Oficina de textos.

SANTOS, T. & TREVISAN, R. (2010). “Eucaliptos versus bioma Pampa: compreendendo as diferenças entre lavouras de arbóreas e o campo nativo”. En: Rev. Bras. Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 15(12), 299-332.

SILVEIRA, L.; ALONSO, J. & MARTÍNEZ, L. (2006).“Efecto de las plantaciones forestales sobre el recurso agua en el Uruguay”. En: Revista Agrociencia, 10(2), 75-93.

STEINKE, V. A. (2007). “Identificação de Áreas Úmidas Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade na Bacia da Lagoa Mirim (Brasil-Uruguai):Subsídios para a gestão transfronteiriça”. Tesis doctoral. Brasília: Universidade de Brasília.

TOMMASINO, H. (2010). “15 años de cambio en el agro uruguayo: impacto en la ganadería vacuna”. En: Anuario OPYPA, 365-381.

TONELLO, K. C. (2005). “Análise Hidroambiental da Bacia Hidrográfica da Cachoeira das Pombas, Guanhães”. Tesis de maestría. Viçosa (MG): Universidade Federal de Viçosa.

UICN.ORG (2010). “Sudamérica prepara un plan para proteger sus pastizales templados” Recuperado de http://wwwiucn.org/es/noticias_por_fecha/2010_news_sp/marzo__news_2010/?4982/pastizales[acceso 20 de diciembre de 2014].

UNESCO/PHI-LAC (2007). Atlas de las culturas hídricas de América Latina: Uruguay. Montevideo: Grupo Uruguay. Coordinadora del proyecto: Lic. Ana Buti. Serie Agua y Cultura, n.º 1.

URUGUAY XXI (2013). Informe arrocero de Uruguay.Recuperado de http://www.aca.com.uy/ wp-content/uploads/2014/08/Informe-arrocero-Dic-2013-Uruguay-XXI.pdf [acceso 9 de enero del 2015].

USGS, Earth Explorer-DEPARTMENT OF THE INTERIOR US GEOLOGICAL SURVEY (s.f.). Home Datasets. Recuperado de earthexplorer. usgs.gov [acceso 30 de mayo de 2014].

VERDUM, R.; BASSO, L. A. & SUERTEGARAY, D. M. (2004). Rio Grande do Sul: paisagens e territórios em transformação. Porto Alegre: UFRGS.

VIGLIZZO, E.; PORDOMINGO, A. J.; CASTRO, M. G. & LÉRTORA, F. A. (2002) “La sustentabilidad ambiental de la agricultura pampeana oportunidad o pesadilla”. En: Ciencia Hoy, 12(68), 38-51.

VOLTÃO, C. F. S. (1998). Trabalho de análise espacial:Métricas do Fragstats. São Jose dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).

YASSUDA, E. R. (1993). “Gestão de recursos hídricos: fundamentos e aspectos institucionais”. En: Revista de Administração Pública, 27(2), 5-18.

Descargas

Publicado

2017-05-05