Fallos de papel: la eficacia simbólica del discurso de restitución de tierras

Sneither Efraín Cifuentes-Chaparro

doi:10.22490/26655489.3302

Portada Revista Análisis Jurídico-Político

v. 1 n. 1 (2019): Enero - Junio

Publicado 2019-02-06

licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Os autores aceitam que a publicação de seus trabalhos seja realizada a título gratuito e que, portanto, se exclui qualquer possibilidade de retribuição econômica, em espécie ou de qualquer natureza, pela publicação, distribuição ou qualquer outro uso que deles seja feito. Todo o conteúdo desta revista, exceto onde indicado, está sob uma Licença Creative Commons.

Artículos Producto de Investigación

Fallos de papel

DOI: https://doi.org/10.22490/26655489.3302

Sneither Efraín Cifuentes-Chaparro Universidad Nacional de Colombia

PDF (Espanhol)

Visor (Espanhol)

HTML (Espanhol)

XML (Espanhol)

Epub (Espanhol)

Movil (Espanhol)

Resumo
Referências

Las reflexiones del presente artículo pretenden demostrar que -independientemente de su grado de cumplimiento- las sentencias de restitución de tierras juegan un rol de importancia respecto de la legitimación del paradigma transicional porque contienen una validez auto referencial con significación de ser la joya de la corona de reparación a las víctimas en Colombia. Para ello, se presenta una comprensión crítica del desplazamiento forzado en el marco del conflicto armado interno, y haciendo uso de herramientas teóricas del Análisis Crítico del Discurso, se expone cómo se han producido y reproducido ciertas prácticas discursivas frente a la población desplazada forzadamente, tanto desde el sector institucional como no gubernamental, que se replican en la política de restitución de tierras.

Por último, desde un enfoque de Investigación Acción Participativa, se desarrolla un estudio de uno de los casos pioneros de la política de restitución, a fin de verificar que las sentencias de restitución de tierras representan y reproducen un orden discursivo con eficacia simbólica sobre los derechos de las víctimas, aún si solamente se limitan a solemnizar una relación legal-formal de propiedad.

palavras-chave: Justicia transicional, prácticas discursivas, eficacia simbólica, desplazamiento forzado, víctimas, derechos humanos, restitución de tierras.

BEAUGRANDE, R. (2006) La saga del análisis del discurso. En: VAN DIJK, Teun (comp.). El discurso como estructura y proceso: introducción multidisciplinaria, vol. 1. Barcelona: Editorial Gedisa, S. A. P. 67-106.

BOURDIEU, P. (1999) Meditaciones Pascalianas. Barcelona: Editorial Anagrama.

CORPORACIÓN JURÍDICA YIRA CASTRO (2014) Ya supimos por dónde vino el agua al coco. Relato de resistencia al despojo y análisis del proceso de restitución de tierras en Magdalena. Bogotá: Misereor.

CIFUENTES, S. (2017) Desplazamiento forzado y restitución de tierras en Colombia: una búsqueda de garantías de no repetición. Revista Verba Iuris, 12(37). P. 91-108.

FAIRCLOUGH. N. (1995) Análisis crítico del discurso. El estudio crítico del lenguaje. [Critical discourse analysis. The critical study of language]. Londres y New York: Longman. Traducción al español Federico Navarro.

FALS BORDA, O. (1994) Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá: Carlos Valencia Editores.

FERNÁNDEZ, J. (2013) Capital simbólico, dominación y legitimidad. Las raíces weberianas de la sociología de Pierre Bordieu. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

FITZPATRICK, D. (2011) Restoring land to victims of armed conflict in Colombia: options and lessons from other resstitutionary contexts. En: Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia. Memorias Seminario Internacional. Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional USAID. Bogotá: Secretaría General Alcaldía Mayor [Traducción propia al castellano].

FOUCAULT, M. (2012) El orden del discurso -1ª ed. 3ª reimp.- Buenos Aires: Tusquets Editores.

GUTIÉRREZ, F. (2013) Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria. Un trancón fenomenal. Un análisis de las demoras en el proceso de restitución.

ROMERO, M. (2011) Los desafíos de la restitución de tierras. En: Memorias Seminario Internacional. Desafíos para la reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno en Colombia. Bogotá: Secretaría General Alcaldía Mayor.

SALINAS, Y. (2010) ¿Cómo proteger los bienes de los desplazados? La protección y restitución de las tierras y los bienes inmuebles de las víctimas del desplazamiento. En: RODRIGUEZ, Cesar (Coord.). Más allá del desplazamiento. Políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. Universidad de los Andes. Centro de Investigaciones Sociojurídicas – CIJUS. Bogotá: Ediciones Uniandes.

SALINAS, Y. (2013) No es fácil la restitución de tierras. Bogotá: Indepaz.

SUAREZ, H. (2004) Algunas reflexiones para comprender la formación del desplazamiento forzado como un campo de saber, poder y subjetividad. En: Desplazamiento forzado: dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: Editorial UN.

TÉLLEZ, G. (2002) Pierre Bourdieu. Conceptos básicos y construcción socioeducativa. Claves para su lectura. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

UNIDAD DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS (2014) La restitución de tierras en Colombia: del sueño a la realidad. Bogotá: Alternativa Gráfica Ltda.

VAN DIJK, T. (2006) El estudio del discurso. En: VAN DIJK, Teun (comp.). El discurso como estructura y proceso: introducción multidisciplinaria, vol. 1. Barcelona: Editorial Gedisa, S. A. P. 21-66.

WITTGENSTEIN, L. (1953) Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.

licença

Como Citar

Cifuentes-Chaparro, S. E. (2019). Fallos de papel: la eficacia simbólica del discurso de restitución de tierras. Análisis Jurídico - Político, 1(1), 93-125. https://doi.org/10.22490/26655489.3302

Baixar Citação

Almétricas