Soporte jurídico para la creación de jurisdicciones algorítmicas y respaldo legal de sus decisiones inteligentes

Paul Enrique Franco Zamora

doi:10.22490/26655489.8293

Vol. 7 No. 13 (2025): Enero - Junio

Published 2025-01-11 — Updated on 2025-10-29

Versions

2025-10-29 (2)
2025-01-11 (1)

license

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Los autores aceptan que la publicación de sus trabajos se hace a título gratuito y que, por lo tanto, se excluye cualquier posibilidad de retribución económica, en especie o de cualquier índole, por la publicación, distribución o cualquier otro uso que se haga de ellos. Todo el contenido de esta revista, a excepción de donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons.

Artículos Producto de Investigación

Legal basis for the creation of algorithmic jurisdictions and legal backing of their smart decisions

DOI: https://doi.org/10.22490/26655489.8293

Paul Enrique Franco Zamora Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

PDF (Spanish)

Visor (Spanish)

HTML (Spanish)

XML (Spanish)

Epub (Spanish)

Abstract
References

The digitization of processes is an upcoming challenge of the globalized era where, in addition to making provisions to resolve legal disputes in reasonable time, rules and principles of mandatory application by those who administer justice must be established, avoiding the injury of fundamental rights of citizens who daily go to court. Despite the regional initiatives launched, it is still unknown how the elements of jurisdiction (notio, vocatio, coertio, juditium and executio) have to be reconfigured in the light of Digital Law, even more so, with the premise of ensuring the transformation of traditional judging to trials of a cybernetic nature. The objective of the present article represents the exploration of recent studies on technological inputs applied to the judicial apparatus, in order to provide the jurisdictional authorities with normative foundations during the use of algorithms, which allow the resolution of cases with an automated approach; likewise, legal parameters are shared on which the operators of justice can rely, at the moment of resorting to artificial intelligence in the projection or dictation of their verdicts. Based on the methods of bibliographical revision and exegetical interpretation, concrete results are developed with respect to the way in which the five elements of jurisdiction will be automatically readapted, being an important literary contribution in the construction of a next juridical discipline called Algorithmic Law and its Procedure.

keywords: artificial intelligence, digital justice , judicial algorithms, technological judgment

Alarcón Peña, A. (2021). Administración de justicia en tiempos de pandemia. Prolegómenos, 24(47), 7-9. https://doi.org/10.18359/prole.5707

Becerra, J. (2022). La Inteligencia Artificial en la decisión jurídica y política. Araucaria, 24(49) https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/15557

Benlloch Domènech, C. y Sarrión Esteve, J. (2022). Los derechos fundamentales ante las aporías de la era digital. Cuestiones constitucionales, 46, 3-28. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17046

Bruzón Viltres, C. J. y Rivero Reyes, D. M. (2023). Interpretación judicial y garantía de los derechos: El valor de la uniformidad. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(23), 225-243. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.566

Buitrago Botero, D. M. y Pérez Angarita, L. F. (2022). Transformación digital: Los nuevos escenarios entre el derecho y las TIC. Revista CES Derecho, 13(2), 1-2. https://doi.org/10.21615/cesder.6946

Cannilla, A. y Suteu, S. (2023). Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa. Revista Derecho del Estado, SPE55, 191-205. https://doi.org/10.18601/01229893.n55.11

Cerrillo Martínez, A. y Velasco Rico, C. (2019). Jurisdicción, algoritmos e inteligencia artificial. 20 años de la Ley de lo Contencioso-administrativo: actas del XIV Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. Murcia. pp. 291-303 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7316169

Chanchí-Golondrino, G. E., Ospina-Alarcón, M. A. y Muñoz-Sanabria, L. F. (2023). Caracterización de delitos cibernéticos del departamento de Cundinamarca durante el primer semestre de 2021 mediante análisis exploratorio y aprendizaje de máquina. Ingeniería y competitividad, 25(1). https://doi.org/10.25100/iyc.v25i1.11760

Correa, R. C., Juan, C. A. S. y Rodríguez, R. L. (2021). Tecnología para decidir hechos en procesos judiciales. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.56816

Corvalán, J. G. (2020). Inteligencia Artificial GPT-3, Pretoria y Oráculos Algorítmicos en el Derecho. International Journal of Digital Law, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.47975/IJDL/1corvalan

Durán Chávez, C. E. y Henríquez Jiménez, C. D. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478

Guevara Flórez, J. J. y Ríos, C. E. (2020). Implementación de las tecnologías de la información y la comunicación en los consultorios jurídicos en Colombia: Una aproximación al estado de la cuestión. Revista chilena de derecho y tecnología, 9(2), 73-104. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2020.54794

Jurado, N., Montalvo, H. y Reyes, A. (2024). Ética y responsabilidad social en los procesos judiciales y su aplicación en la inteligencia artificial. ComHumanitas: revista científica de comunicación, 15(1), Article 1. https://doi.org/10.31207/rch.v15i1.434

León González, L., Barrueta Quesada, D. M. y Martell Alonso, L. A. (2019). La seguridad jurídica una proyección general. Conrado, 15(66), 292-299.

Llamas Covarrubias, J. Z., Mendoza Enríquez, O. A. y Graff Guerrero, M. (2022). Enfoques Regulatorios para la Inteligencia Artificial (IA). Revista Chilena de Derecho, 49(3), 31-62. https://doi.org/10.7764/r.493.2

Llasacce-Orosco, U. (2024). El gobierno electrónico en la labor fiscal del Ministerio Público, Perú. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(16), 48-62. https://doi.org/10.35381/racji.v8i16.3151

López Guillermón, J. C. (2021). Desenmascarando datos: Igualdad e Inteligencia Artificial. Revista IUS, 15(48), 137-156. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.740

López Vargas, S. L. (2020). Tutela contra sentencias judiciales: Cosa juzgada, características y excepciones. Justicia, 25(37), 201-214. https://doi.org/10.17081/just.25.37.3939

López-Medina, D. E. y Molano-Sierra, E. (2021). La cosa juzgada constitucional a sus 30 años de evolución: Flexibilización del principio y nuevo balance entre estabilidad y cambio en el control constitucional de las leyes. Revista Derecho del Estado, 50, 261-291. https://doi.org/10.18601/01229893.n50.09

Medina Zepeda, E. (2022). Hacia una teoría sobre la e-justice o justicia digital: Instrucciones para armar. Cuestiones constitucionales, 46, 177-212. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17052

Mendoza Enríquez, O. A. (2021). El derecho de protección de datos personales en los sistemas de inteligencia artificial. Revista IUS, 15(48), 179-207. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.743

Montañez-Sierra, C. F. (2021). Subjetividad de las máquinas en toma de decisiones judiciales. Foro: Revista de Derecho, 36, 9-27. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.1

Morán Espinosa, A. (2021). Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial (IA). ¿La próxima frontera? Revista IUS, 15(48), 289-323. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.706

Novillo, C. (2023). La Justicia en Tiempos de Inteligencia Artificial. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7, 9494-9519. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8517

Ordelin Font, J. L. (2021). El uso de la inteligencia artificial en la mediación: ¿quimera o realidad? Revista IUS, 15(48), 357-382. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.707

Ovares Sánchez, C. (2020). El desencuentro entre la jurisdicción constitucional y electoral: El caso costarricense. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 29(1), 157-183. https://doi.org/10.26851/rucp.29.1.7

Pegoraro, R. y Curzel, E. (2023). Convocatoria de Roma por la Ética de la IA: El nacimiento de un movimiento. Medicina y ética, 34(2), 315-349. https://doi.org/10.36105/mye.2023v34n2.01

Piedra Alegría, J. (2023). Anotaciones iniciales para una reflexión ética sobre la regulación de la Inteligencia Artificial en la Unión Europea. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho, 28. https://doi.org/10.22235/rd28.3264

Porcelli, A. M. (2020). La inteligencia artificial y la robótica: Sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105. https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i16.286

Sacoto Romo, M. C. y Cordero Moscoso, J. M. (2021). E-justicia en Ecuador: Inclusión de las TIC en la administración de justicia. Foro: Revista de Derecho, 36, 91-110. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5

Vargas Vélez, O. (2021). Juez inteligente. Sistema experto que asiste al Juez en la valoración de la Prueba Judicial. Derecho & Sociedad, 57, 1-24. https://doi.org/10.18800/dys.202102.009

license

How to Cite

Franco Zamora, P. E. (2025). Legal basis for the creation of algorithmic jurisdictions and legal backing of their smart decisions. Análisis Jurídico Político, 7(13), 117-135. https://doi.org/10.22490/26655489.8293 (Original work published 2025)

Download Citation

Almétricas

Metrics

Metrics Loading ...