Análisis comparativo de plataformas IoT para el desarrollo de aplicaciones en Ingeniería Electrónica

Angel Alejandro Rodriguez Aya; Juan Alejandro  Chica García; John Alejandro  Figueredo Luna; José Luis  Púa Castro

doi:10.22490/ECBTI.6779

Vol. 3 Núm. 2 (2022)

Publicado 2022-11-25

Licencia

Derechos de autor 2022 Documentos de Trabajo ECBTI

Artículos

Análisis comparativo de plataformas IoT para el desarrollo de aplicaciones en Ingeniería Electrónica

DOI: https://doi.org/10.22490/ECBTI.6779

Angel Alejandro Rodriguez Aya Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Juan Alejandro Chica García Universidad Nacional Abierta y a Distancia

John Alejandro Figueredo Luna Universidad Nacional Abierta y a Distancia

José Luis Púa Castro Universidad Nacional Abierta y a Distancia

PDF

Resumen
Referencias

La implementación de sistemas IoT – Internet de las cosas, se ha incrementado en los últimos años, en la actualidad existen diversas plataformas para la aplicación del IoT, tanto para hardware y software, sin embargo, cada una de ellas tiene sus propias características, es por ello, que en este Working Paper se analizará las plataformas Arduino IoT Cloud, Cayenne, ThingSpeak y Thinger.io, lo anterior de acuerdo a la experiencia de proyectos desarrollados en el semillero Renovatio. Para el desarrollo de Aplicaciones IoT con un número considerable de variables y retener los datos en el tiempo, las mejores plataformas son ThingSpeak y Thinger.io, mientras que, para aplicaciones de envío de datos en intervalos pequeños de tiempo, la mejor plataforma es Arduino IoT Cloud, puesto que es la más didáctica para su desarrollo.

Palabras clave: IoT, sensores, Arduino IoT Cloud, Cayenne, ThingSpeak, Thinger.io

Arduino. (2022). Planes Arduino IoT Cloud. Arduino: https://cloud.arduino.cc/plans/

Cayenne. (2022). Caracteristicas. Cayenne: https://developers.mydevices.com/cayenne/features/

Rodriguez, A., & Figueredo, J. (2016). Selección e implementación de un prototipo de estación meteorológica aplicando IoT y herramientas Google. En E. Serna, Desarrollo e Innovación en Ingeniería (págs. 341-352). Instituto Antioqueño de Investigación. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/2613946

Rodriguez, A., & Figueredo, J. (2021). Incidencia de la movilidad de las personas en la concentración de material particulado PM2. 5 en una zona residencial urbana. En Serna, & Edgar, Desarrollo e Innovación en Ingeniería (Vol. II, págs. 90-96). Instituto Antioqueño de Investigación. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/5513920

Rodriguez, A., Chica, J., & Figueredo, J. (2018). Sistema de control y telemetría de datos mediante una aplicación móvil en Android basado en IoT para el monitoreo de datos. Revista Espacios, 39(22), 30-44.

https://doi.org/https://www.revistaespacios.com/a18v39n22/18392230.html

Thinger.io. (2022). Pricing. Thinger.io: https://thinger.io/pricing/#community

ThingSpeak. (2022). Prices. ThingSpeak: https://thingspeak.com/prices/thingspeak_standard

Licencia

Derechos de autor 2022 Documentos de Trabajo ECBTI

Cómo citar

Rodriguez Aya, A. A., Chica García, J. A. ., Figueredo Luna, J. A. ., & Púa Castro, J. L. . (2022). Análisis comparativo de plataformas IoT para el desarrollo de aplicaciones en Ingeniería Electrónica . Documentos De Trabajo ECBTI, 3(2). https://doi.org/10.22490/ECBTI.6779

Descargar cita

Almétricas

No metrics available.

see details

Métricas

Archivos descargados

585