Análisis del enfoque hacia el poder, afiliación y logro en docentes de la facultad de ciencias administrativas de la fundación universitaria del área andina
PDF

Palabras clave

Motivación
poder
afiliación
logro
reconocimiento.

Cómo citar

Reyes Castro, A. A. (2019). Análisis del enfoque hacia el poder, afiliación y logro en docentes de la facultad de ciencias administrativas de la fundación universitaria del área andina. Documentos De Trabajo ECACEN, (2). https://doi.org/10.22490/ECACEN.3487

Resumen

La gestión competitiva de las organizaciones depende en buena medida de la forma en que se gestionan sus recursos humanos. Esto supone en buena medida determinar la forma en que estos recursos se articulan para el desarrollo de procesos de desarrollo organizacional. De esta manera el propósito de este documento tiene como finalidad identificar el enfoque de motivación que tienen 23 docentes que hacen parte del programa de administración de empresas de la fundación universitaria del área andina hacia el poder, la afiliación, el logro y el reconocimiento. Como variables estas que bien gestionadas pueden contribuir a mejorar el desempeño docente de los profesores en áreas clave como la academia, la investigación y la proyección social.

https://doi.org/10.22490/ECACEN.3487
PDF

Citas

Alabart, Y. (2014). Modelo, metodología y herramientas para el diagnóstico de la Cultura Organizacional. III Congreso Internacional Red Pilares.

Bass, B. (2008). The Bass Handbook of Leadership: Theory, Research, and Managerial Applications. The Free Press.

Bourne, L. (2009). Stakeholder Relationship Management: A Maturity Model for Organisational Implementation:. Routledge.

Denison, D. (2001). Organizational culture: can it be a key lever for driving organizational change? En C. Cooper, S. Cartwright, & P. Earley, The International Handbook of Organizational Culture and Climate (págs. 347-372). Chichester: John Wiley & Sons. .

García Navarro, V. (2017). Desarrollo de un Modelo de Diagnóstico de Cultura Organizacional. Perspectivas n.39 Cochabamba mayo 2017.

Gough, I. (2008). El enfoque de las capacidades de M. Nussbaum: un análisis comparado con nuestra teoría de las necesidades humanas. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global N 100.

Hamel, G., y Prahalad, C. (2005). Propósito estratégico. Harvard Business Review, 1-14.

MacGregor Burns, J. (1990). Cobblestone Leadership: Majority Rule, Minority Power. University of Oklahoma Press.

Martínez, M. (2010). Relaciones entre cultura y desempeño organizacional en una muestra de empresas colombianas: reflexiones sobre la utilización del modelo de Denison. . Cuadernos de Administración, vol. 23, núm. 40, enero-junio, , 163-190.

McClelland, D. (1961). The achieving society. Princeton, NJ: Van Nostrand.

McClelland, D. (1991). The personal value questionnaire. Boston: McBer & Company.

McGrath, R. (2013). Transient Advantage. Harvard Business Review.

Porter, M., y Kramer, M. (2011). La Creación de valor compartido. Harvard Business Revieww, 3-18.

Valderrama, B. (2018). La rueda de Motivos: Hacia una tabla periodica de la motivación humana. Papeles del Psicologo Vol 39, 60-70.

Vallaeys, F. (2016). Introducción a la responsabilidad social universitaria (RSU). Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.

Villafañe, J. (2009). Quiero estudiar aqui. La reputación de las universidades: el papel de los antiguos alumnos. Castellon de la plana.: Villafañe y Asociados.

Vroom, V., y Yetton, P. (2010). Leadership and Decision-Making. University of Pittsburgh Press.

Detalle de visitas

PDF: 12
Resumen: 20