Determinación de monóxido de carbono (CO) como factor de riesgo laboral en estaciones de servicio de combustible

Isidro Andrés Tejedor Cassiani; Nini Johana Mena

doi:10.22490/21456453.1537

Vol. 7 No. 1 (2016)

Published 2016-01-04

license

When RIAA receives the postulation of an original by its author, either through email or post mail, considers that it can be published in physical and/or electronic format and facilitates its inclusion in databases, newspaper archives and other systems and indexing process. RIAA authorizes the reproduction and citation of the Journal’s material, provided that explicitly indicates journal name, the authors, the article title, volume, number and pages. The ideas and concepts expressed in the articles are responsibility of the authors and in no case reflect the institutional policies of the UNAD.

Artículos de Investigación

Determinación de monóxido de carbono (CO) como factor de riesgo laboral en estaciones de servicio de combustible

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.1537

Isidro Andrés Tejedor Cassiani Programa de Administración en Salud Ocupacional. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Pitalito. Huila, Colombia.

Nini Johana Mena Programa de Administración en Salud Ocupacional. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Pitalito. Huila,

PDF (Spanish)

HTML (Spanish)

Abstract
References

El propósito de la investigación fue la determinación del CO como factor de riesgo laboral en las estaciones de servicio del municipio de Pitalito, Huila, Colombia, donde se realizaron mediciones de las concentraciones de CO en los ambientes laborales de 9 estaciones de servicio de gasolina, mediante el monitor de gases portátil GX 2009, marca RKI que permite medir concentración de Oxigeno, CO, H₂S e hidrocarburos alifáticos. Estas mediciones se realizaron cada 15 minutos en el transcurso de 2 horas en la mañana, al medio día, la tarde y la noche, repitiendo el procedimiento durante 3 jornadas de 8 horas laborales. En la primera estación se obtuvo un promedio de 37,20ppm de CO con una desviación estándar de 19,47 (37,20 ± 19,47), en la segunda se obtuvo 48,82ppm de CO y una desviación estándar de 25,82 (48,82 ± 25,82), en la tercera (28,12 ± 24,15), en la cuarta (37,05 ± 21,44),en la quinta (10,77 ± 12,56), la sexta (30,47 ± 25,05), en la séptima (43,53 ± 30,09), en la octava (42,55 ± 30,96), en la novena (27,72 ± 20,99) y por último la media de las concentraciones de CO durante una jornada laboral en las estaciones de servicio corresponde a 34,02ppm. Se concluye que las concentraciones de CO no siguen un patrón de relación directamente proporcional con los síntomas manifestados por los trabajadores; pero muchas de están alteraciones pueden estar directamente relacionadas con el tiempo de exposición al CO.

keywords: monóxido de Carbon, factor de riesgo, estaciones de servicio, Pitalito

Arreguín-González, I. J., Ayala-Guerrero, F., Gasca-Zamudio, P. D. & Melo-Balderas, M. A. (2014). Funciones neurocognitivas alteradas en paciente intoxicada por monóxido de carbono. Neurología, Volume 31, Issue 6, Pages 416-417 http://dx.doi.org/10.1016/j.nrl.2014.11.004.

Cardiga, R., Proenca, M., Carvalho, C., Costa, L., Botella, A., Marques, F., Paulino, C., Carvalho, A. & Fonseca, C. (2015). Intoxicacão por monóxido de carbono com compromisso cardíaco: o que sabemos?. Rev Port Cardiol. 34(9):557-560.

Castillo, D. & Casan, P. (2006). Monóxido de carbono: Dos caras de un mismo personaje. Arch Bronconeumol. 42(10):489-9.

Donati, S., Gainnier, M. & Chibane-Donati, O. (2015). Intoxicación por monóxido de carbono. EMC. 36(10):1-17.

Fleta, J., Fons, C., Arnauda, P., Ferrer, A. & Olivares, J. L. (2005). Intoxicación por monóxido de carbono. An Pediatr (Barc). 62(6):587-90.

Guzmán, J. A. (2012). Carbon Monoxide Poisoning. Critical Care Clinics. 28(4): 537–548.

Hampson, N. B. (2016). Cost of accidental carbon monoxide poisoning: A preventable expense. Preventive Medicine Reports. (3):21–24.

Hampson, NB. & Bodwin, D. (2013). Toxic CO-ingestions in Intentional Carbon Monoxide Poisoning. The Journal of Emergency Medicine. 44(3): 625–630.

Oliu, G., Nogué, S. & Miró, O. (2010). Intoxicación por monóxido de carbono: claves fisiopatológicas para un buen tratamiento. Emergencias. (22): 451-459.

Rojas, M., Dueñas, A. & Sidorovas, L. (2001). Evaluación de la exposición al monóxido de carbono en vendedores de quioscos. Valencia, Venezuela. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 9(4): 240-245.

Romero Placeres, M., Diego Olite, F. & Álvarez Toste, M. (2006). La contaminación del aire: su repercusión como problema de salud. Rev Cubana Hig Epidemiol. 44(2): 1-14

Sandilands, E. A. & Bateman, D. N. (2016). Carbon monoxide. Medicine. 44(3):151–152.

Sircar, K., Clower, J., Shin M., Bailey, C., King, M. & Yip, F. (2015). Carbon monoxide poisoning deaths in the United States, 1999 to 2012. The American Journal of Emergency Medicine. 33(9): 1140–1145.

Téllez, Jairo, Rodríguez, Alba & Fajardo, Álvaro. (2006) Contaminación por Monóxido de Carbono: un Problema de Salud Ambiental. Rev. salud pública. 8 (1): 108-117.

Muñoz, A. M., Paz, J. J. & Quiroz, C. M. (2007). Efectos de la contaminación atmosférica sobre la salud en adultos que laboran a diferentes niveles de exposición. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 25(2): 85-94.

Vargas, T. (2006). Toxicología. Capítulo 83. Toxicidad por Monóxido de Carbono. 582-586. Grupo Difusión. Recuperado de: http://www.geocities.ws/lucho16/documents/Monoxido_Carbono_L_Vargas.pdf

license

How to Cite

Tejedor Cassiani, I. A., & Mena, N. J. (2016). Determinación de monóxido de carbono (CO) como factor de riesgo laboral en estaciones de servicio de combustible. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 7(1), 157-165. https://doi.org/10.22490/21456453.1537

Download Citation

Almétricas

Metrics

Metrics Loading ...