Published
2015-07-01

How to Cite

Gracia Rojas, J. P., & Cantillo Higuera, E. E. (2015). Biomasa aérea almacenada en Ficus soatensis y Tecoma stans en la localidad de Puente Aranda, Bogotá, Colombia. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 6(2), 197-220. https://doi.org/10.22490/21456453.1416
Metrics
File downloads
574
Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 20259
|

Biomasa aérea almacenada en Ficus soatensis y Tecoma stans en la localidad de Puente Aranda, Bogotá, Colombia

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.1416
Section
Artículos de Investigación
Jeniffer Paola Gracia Rojas Administración Ambiental y de los Recursos Naturales. Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas. Facultad de Ciencias y Tecnologías. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Avenida Circunvalar Venado de Oro, Bogotá. Colombia.
Edgard Ernesto Cantillo Higuera Proyecto curricular de Ingeniería Forestal. Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Avenida Circunvalar Venado de Oro, Bogotá. Colombia.

 En Colombia son pocos los estudios realizados de biomasa aérea forestal. Esta investigación tuvo la finalidad de conocer la cantidad de biomasa aérea almacenada en las especies Ficus soatensis y Tecoma stans, en la localidad de Puente Aranda, de la ciudad de Bogotá, Colombia, a partir de mediciones de Diámetro a la altura del pecho (DAP), altura y peso específico de la madera para estimar la biomasa mediante el uso de varios modelos utilizados de ecuaciones alometricas. A partir de la información obtenida, se desarrolló un modelo alometrico como propuesta de esta investigación para estimar la biomasa en especies forestales de uso urbano.

La biomasa estimada total de las dos especies en la localidad vario entre 233,56 y 254,83 kg ha-1; fue menor en T. stans, en la cual oscilo entre 27,3 y 31,76 kg ha-1, y mayor en F. soatensis con valores entre 183,38 y 245,95 kg ha-1. Con estos resultados se concluye que la cantidad de biomasa, y, por tanto, de carbono almacenado por estas dos especies es muy baja, infiriendo que estas especies no son grandes almacenadoras de carbono debido a su porte medio y su lento crecimiento.

Most read articles by the same author(s)