Resistencia a la fractura de coronas dentales fabricadas análogamente vs tecnología cad-cam

Estudio In vitro

Autores/as

  • Salvador Insignares Ordoñez
  • Antonio Díaz Caballero Universidad Javeriana
  • Yureinys Beleño Quintero Universidad de Cartagena
  • Salin Insignares Buelvas Universidad de Cartagena

DOI:

https://doi.org/10.22490/24629448.5296

Palabras clave:

(decs bireme), resistencia flexional, odontología, prostodoncia, laboratorio

Resumen

Antecedentes. La resistencia a la fractura de las coronas puede tener influencia en su ocurrencia, de acuerdo con el método de fabricación usado, ya sea análogamente o por medio de tecnología Cad-Cam. Objetivo. Comparar la resistencia a la fractura de las coronas individuales realizadas por dos métodos de fabricación, bajo diseño asistido por ordenador y fabricación computarizada (CAD-CAM) e inyectadas. Método. Estudio in vitro. Tamaño de la muestra 20 coronas en dos grupos: 10 coronas bajo tecnología CAD-CAM y 10 coronas inyectadas. Fueron sometidas a cargas compresivas en una máquina de ensayos universal, con una velocidad de 1mm/min y una carga de celda de 5kN hasta obtener la fractura máxima de estas. Los datos se analizaron estadísticamente utilizando las pruebas Shapiro Wilk, Mann Whitney p=0,05. Resultados. Las coronas fabricadas por Cad-Cam obtuvieron un mínimo de 602,5 Newton y un máximo de 1093 Newton, mientras que las coronas fabricadas análogamente obtuvieron un mínimo de 525,2 Newton y un máximo de 1773 Newton en el experimento con la máquina de ensayo universal para lograr su fractura. Se obtuvo una diferencia significativa en la prueba de resistencia a la factura entre ambos métodos de fabricación (p <0,001). Conclusión. Las coronas de Disilicato de litio prensadas obtuvieron una mayor resistencia a la fractura que las coronas fabricadas via CAD-CAM.

Biografía del autor/a

Salvador Insignares Ordoñez

Odontólogo Universidad de Cartagena. Especialista en Rehabilitación oral Universidad CIEO. Docente Universidad de Cartagena.

Antonio Díaz Caballero, Universidad Javeriana

Odontólogo Universidad de Cartagena. Doctor en Ciencias Biomédicas Universidad de Cartagena. Especialista en Periodoncia Universidad Javeriana. Magister en Educación Universidad del Norte. Docente Universidad de Cartagena. Director Grupo GITOUC.

Yureinys Beleño Quintero, Universidad de Cartagena

Odontóloga Universidad de Cartagena.

Salin Insignares Buelvas, Universidad de Cartagena

Odontólogo Universidad de Cartagena. Especialista en Rehabilitación sobre Implantes Universidad CIEO.

Citas

Olley RC, Andiappan M, Frost PM. An up to 50- year follow-up of crown and veneer survival in a dental practice. J Prosthet Dent [Internet]. 2018 Jun [cited 2020 Jul 10];119(6):935–41. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0022391317304328

Rinke S. Clinical Evaluation of Chairside-Fabricated Partial Crowns Made of Zirconia Reinforced Lithium Silicate Ceramic - 2-Year-Results. Eur J Prosthodont Restor Dent [Internet]. 2020 Mar 1 [cited 2020 Jul 10];28(1):36–42. Available from: http://doi.org/10.1922/EJPRD_2001Rinke07

Turon-Vinas M, Anglada M. Strength and fracture toughness of zirconia dental ceramics. Dent Mater Off Publ Acad Dent Mater [Internet]. 2018;34(3):365–75. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Strength+and+fracture+toughness+of+zirconia+dental+ceramics&filter=datesearch.y_1

Zhang Y, Kelly JR. Dental Ceramics for Restoration and Metal Veneering. Dent Clin North Am [Internet]. 2017;61(4):797–819. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28886769/

Elsaka SE, Elnaghy AM. Mechanical properties of zirconia reinforced lithium silicate glass-ceramic. Dent Mater Off Publ Acad Dent Mater [Internet]. 2016;32(7):908–14. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27087687/

Goujat A, Abouelleil H, Colon P, Jeannin C, Pradelle N, Seux D, et al. Mechanical properties and internal fit of 4 CAD-CAM block materials. J Prosthet Dent [Internet]. 2018 Mar;119(3):384–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28552287/

Awada A, Nathanson D. Mechanical properties of resin-ceramic CAD/CAM restorative materials. J Prosthet Dent [Internet]. 2015 Oct;114(4):587– 93. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27087687/

Furtado de Mendonca A, Shahmoradi M, Gouvêa CVD de, De Souza GM, Ellakwa A. Microstructural and Mechanical Characterization of CAD/CAM Materials for Monolithic Dental Restorations. J Prosthodont Off J Am Coll Prosthodont [Internet]. 2019 Feb;28(2):e587–94. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30121945/

Kang S-H, Chang J, Son H-H. Flexural strength and microstructure of two lithium disilicate glass ceramics for CAD/CAM restoration in the dental linic. Restor Dent Endod [Internet]. 2013 Aug;38(3):134–40. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24010079/

Martínez-Rus F, Ferreiroa A, Özcan M, Bartolomé JF, Pradíes G. Fracture resistance of crowns cemented on titanium and zirconia implant abutments: a comparison of monolithic versus manually veneered all-ceramic systems. Int J Oral Maxillofac Implants [Internet]. 2012 Dec;27(6):1448–55. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23189296/

Magne P, Cheung R. Numeric simulation of occlusal interferences in molars restored with ultrathin occlusal veneers. J Prosthet Dent [Internet]. 2017 Jan [cited 2020 Jul 12];117(1):132–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27511879/

Nishigawa K, Bando E, Nakano M. Quantitative study of bite force during sleep associated bruxism. J Oral Rehabil [Internet]. 2001 May [cited 2020 Jul 12];28(5):485–91. Available from: http://doi.wiley.com/10.1046/j.1365-2842.2001.00692.x

Zahran M, El-Mowafy O, Tam L, Watson PA, Finer Y. Fracture strength and fatigue resistance of all-ceramic molar crowns manufactured with CAD/CAM technology. J Prosthodont Off J Am Coll Prosthodont [Internet]. 2008 Jul;17(5):370–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18355164/

Liu Y, Wang Y, Zhang Q, Gao Y, Feng H. [Fracture reliability of zirconia all-ceramic crown according to zirconia coping design]. Beijing Da Xue Xue Bao [Internet]. 2014 Feb 18;46(1):71–5. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24535352/

Daniel Bacigalupe R, Ernesto Villablanca R. Uso de coronas sistema cad-cam en implantes osteointegrados. Rev Médica Clínica Las Condes [Internet]. 2014 Jan [cited 2020 Jul 12];25(1):158–65. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0716864014700227

Al-Akhali M, Chaar MS, Elsayed A, Samran A, Kern M. Fracture resistance of ceramic and polymer- based occlusal veneer restorations. J Mech Behav Biomed Mater [Internet]. 2017;74:245–50. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28633093/

Varga S, Spalj S, Lapter Varga M, Anic Milosevic S, Mestrovic S, Slaj M. Maximum voluntary molar bite force in subjects with normal occlusion. Eur J Orthod [Internet]. 2011 Aug;33(4):427–33. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21062965/

Sailer I, Benic GI, Fehmer V, Hämmerle CHF, Mühlemann S. Randomized controlled within-subject evaluation of digital and conventional workflows for the fabrication of lithium disilicate single crowns. Part II: CAD-CAM versus conventional laboratory procedures. J Prosthet Dent [Internet]. 2017 Jul;118(1):43–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28024819/

Descargas

Publicado

2021-09-20

Cómo citar

Insignares Ordoñez, S. ., Díaz Caballero, A. ., Beleño Quintero, Y. ., & Insignares Buelvas, S. . (2021). Resistencia a la fractura de coronas dentales fabricadas análogamente vs tecnología cad-cam : Estudio In vitro. Nova, 19(36), 133–142. https://doi.org/10.22490/24629448.5296

Número

Sección

Artículo producto de Investigación