Independencia y legitimidad de la jurisdicción constitucional: en perspectiva Colombia - Bolivia

Jaime Cubides Cárdenas; Sebastián  Rangel Salazar; Laura Milena Beltrán Galvis

doi:10.22490/26655489.4586

Vol. 3 No. 5 (2021): Enero - Junio

Published

2021-01-31

PDF (Spanish)

Visor (Spanish)

HTML (Spanish)

XML (Spanish)

Epub (Spanish)

Movil (Spanish)

How to Cite

Cubides Cárdenas, J., Rangel Salazar, S. ., & Beltrán Galvis, L. M. (2021). Independence and legitimacy of the constitutional jurisdiction: in perspective Colombia - Bolivia. Análisis Jurídico - Político, 3(5), 95-110. https://doi.org/10.22490/26655489.4586

Download Citation

Metrics

Metrics Loading ...

Independence and legitimacy of the constitutional jurisdiction: in perspective Colombia - Bolivia

DOI: https://doi.org/10.22490/26655489.4586

Section

Artículos

Jaime Cubides Cárdenas Universidad Católica de Colombia

Sebastián Rangel Salazar Universidad Católica de Colombia

Laura Milena Beltrán Galvis Universidad Católica de Colombia

This text will reflect on judicial control from the review of doctrinal and legal sources that allow showing the political characteristic of constitutional courts, in order to explain the theories on the election of magistrates by making a short comparison with some Latin American countries. And finally, we will explain the Bolivian case in detail. The foregoing leads to the following question: Does the form of election of magistrates implemented in Bolivia harm the legitimacy and independence of the constitutional courts, taking the Colombian case as an example? To answer this question, four sections are developed: 1. Independence and legitimacy of the judge and the constitutional court; 2. Forms of election of magistrates; 3. The political character of the constitutional court; 4. Questions to the Plurinational Constitutional Court of Bolivia; and finally we will end by giving some brief conclusions seeking to respond to this conflict between legitimacy and impartiality.

Constitutionality;, Court, Impartiality;, Jurisdiction;, Legitimacy

Agudelo, C. (2014). La democracia de los jueces: La “rama menos peligrosa” como poder prodemocrático en la práctica constitucional. Editorial Leyer.

Asamblea Legislativa Plurinacional. (2010, 6 de julio). Ley 027. Gaceta Oficial de Bolivia. https://bit.ly/2OyjmzF

Bickel, A. (1962). The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. The Bobbs-Merrill Co.

Cárdenas, E. y Corredor, F. (2018). El juez constitucional y la reelección presidencial en América Latina. Revista de Economía Institucional, 20(38), 45-70. https://bit.ly/30Kwmol

Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Gaceta Oficinal de Estado Plurinacional de Bolivia.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 23 de noviembre). Niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. https://bit.ly/38zFjVK

Duverger, M. (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ediciones Ariel.

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil (3.a edición; P. Ibáñez y A. Greppi, trad.). Trotta.

Ferejohn, J. Ansolabehere, K. Dallas y Uprimmy, R. (2008). Los jueces: entre el derecho y la política. Editorial Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.

Fernández, S. (1993). Reflexiones en torno a la Composición del Tribunal Constitucional en España. THEMIS: Revista de Derecho, (26), 15-28. https://bit. ly/38Gx4Ho

Fioravanti, M. (2001). Constitución, de la antigüedad a nuestros días. Editorial Trotta.

Gargarella, R. (2019). Constitución y democracia. Algunas lecciones aprendidas y algunas lecciones que aprender. Derechos Fundamentales a Debate, 10, 8-22. https://bit.ly/3vqbMHO

Inarra, L. (2019). La limitación constitucional a la reelección de autoridades ejecutivas, su convencionalidad y legitimidad popular: una crítica a la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional boliviano. Razón Crítica, (6), 237-55. https://bit.ly/3ljlPtQ

Millán, Ó. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107-32. https://bit.ly/3rMkazh

Montoya, A. M. (2013). “Si no vas al senado no te eligen magistrado”. Instituciones informales y criterios de selección de los magistrados de la Corte Constitucional colombiana en el Senado (1992-2009). Colombia Internacional, 79(septiembre-diciembre), 155-90. https://bit.ly/3cx6npW

Nino, C. S. (1989). La filosofía del control judicial de constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (4), 79-88. https://bit.ly/3tjIqJn

Nocera, L. A. (2019). Contradicciones constitucionales: el Tribunal Constitucional plurinacional boliviano y la reelección de Morales: ¿una práctica de abusivismo constitucional? Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23(2), 491-506. https://bit.ly/3qKAtv5

Nogueira, H. (2003). Los Tribunales Constitucionales de Sudamérica a principios del Siglo XXI. Ius et Praxis, 9(2), 59-131. https://bit.ly/3tctVHc

Rivera León, M. A. (2010). Jurisdicción constitucional: ecos del argumento contramayoritario. Cuestiones Constitucionales, 22(enero-junio), 223-60. https:// bit.ly/3qLj5q9

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2017, 28 de noviembre). Sentencia 0087 de 2017. (Zenón Hugo Bacarreza Morales, M.P.). https://bit.ly/30GKBKC

Tarapués, D. (2008). La naturaleza institucional del Tribunal Constitucional en América del Sur. Editorial Universidad Santiago de Cali.

Vanegas, H. (2015). Legitimidad de los Tribunales Constitucionales en el ejercicio del control de constitucionalidad, estudio de jurisprudencia en Colombia [tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Universidad Católica de Colombia. https://bit.ly/3ticKnF

Vázquez, R. (2010). Justicia constitucional, derechos humanos y argumento contramayoritario. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 249-264. https://bit.ly/3bNoTeg

Verly, H. (1991). El Argumento Contramayoritario: Justificación del control judicial de constitucionalidad. El Derecho.

Download Citation

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Los autores aceptan que la publicación de sus trabajos se hace a título gratuito y que, por lo tanto, se excluye cualquier posibilidad de retribución económica, en especie o de cualquier índole, por la publicación, distribución o cualquier otro uso que se haga de ellos. Todo el contenido de esta revista, a excepción de donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons.

Published

How to Cite

Independence and legitimacy of the constitutional jurisdiction: in perspective Colombia - Bolivia

H5

Keywords