La Agenda 2030 como una respuesta a la crisis global del desarrollo sostenible: potencialidades y límites
PDF
HTML

Palabras clave

Agenda 2030
Desarrollo Sostenible
Interdependencia
Crisis multidimensional

Cómo citar

Millán Acevedo, N. (2021). La Agenda 2030 como una respuesta a la crisis global del desarrollo sostenible: potencialidades y límites. Análisis Jurídico - Político, 3(6), 55 - 73. https://doi.org/10.22490/26655489.4590

Resumen

En un mundo interdependiente y transnacionalizado que se ha configurado como una verdadera sociedad del riesgo global, la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible podría marcar un punto de inflexión en el trabajo por el desarrollo al proponer metas y objetivos que todos los países debieran seguir para construir un mundo más justo, sostenible y cohesionado. En este marco, el presente artículo pretende realizar un análisis de la Agenda 2030 para comprehender las oportunidades, dificultades y contradicciones que plantea en cuanto a la promoción del desarrollo humano, la sostenibilidad ambiental y la construcción de un mundo equitativo para todas las sociedades del planeta. El artículo argumenta en que si bien la Agenda presenta importantes límites que se relacionan con la falta de cuestionamiento de las relaciones de poder hegemónicas y estructurales, se trata de verdadera oportunidad para colocar en el centro del sistema político y económico al desarrollo sostenible y dar respuesta a la crisis multidimensional en la que se encuentra la humanidad.

 

https://doi.org/10.22490/26655489.4590
PDF
HTML

Citas

Beck, U. (2004). La sociedad del riesgo global. Paidós.

Beck, U. (2005). La mirada cosmopolita o la guerra es la paz. Paidós.

Castells, M. (2018). Ruptura: la crisis de la democracia liberal. Editorial Alianza.

Eberhardt, M. L. (2015). Democracias representativas en crisis. Democracia participativa y mecanismos de participación ciudadana como opción. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 17(33), 83-106.

Ferrajoli, L. (2005). La crisis de la democracia en la era de la globalización. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 39, 37-51.

Galtung, J. (1996). Peace and conflict, development and civilization. International Peace Research Institute; Sage Publications.

Gobierno de España. (2020). Guía para la localización de la Agenda 2030. Vicepresidencia Segunda del Gobierno. https://bit.ly/3xR4cXP

Gutiérrez, J. (2020). La Agenda 2030 en Euskadi: ¿compromiso o apariencia? Dossier Galde: Los ODS y la Agenda 2030 a debate, (28), 26-28. https://bit.ly/3hCRbuZ

Habermas, J. (2000). La constelación posnacional: ensayos políticos. Paidós.

Herrero, Y. (2015). Apuntes introductorios sobre ecofeminismo. Centro de documentación HEGOA.https://bit.ly/36DIPwM

Heller, H. (1985). Escritos políticos. Alianza Universidad.

Held, D. (2001). Modelos de democracia. Editorial Alianza.

Held, D. (2005). Un pacto global. Editorial Taurus.

Held, D. (2010). Cosmopolitanism. Ideals and realities. Polity Press.

Hickel, J. (2020). The sustainable development index: Measuring the ecological efficiency of human development in the Anthropocene. Ecological Economics, 167, 106331. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.05.011

Kaplan, M. (2002). Estado y globalización. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Kaul, I., Grunberg, I. y Stern, M. (1999). Global Public Goods: International Cooperation in the 21st Century. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195130529.001.0001

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel Editorial.

Martínez, P. y Martínez, I. (2016). La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder? Lan Harremanak: Revista de relaciones laborales, 33, 73-102.

Millán, N. (2012). Transnacionalización del desarrollo y coherencia de políticas: un análisis de los casos de España y Suecia [tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio institucional UCM. https://bit.ly/2UIDmCv

Millán, N. (2014). Reflexiones para el estudio de la coherencia de políticas para el desarrollo. Papeles 2015 y más, 17. https://bit.ly/3yUS73L

Millán, N. (2020). La coherencia de políticas en el marco de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, (46), 69-78.

Millán, N. y Santander, G. (2020). El virus cosmopolita, lecciones de la COVID-19 para la reconfiguración del Estado-Nación y la gobernanza global. Geopolitica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder, (11) 251-263.

Mulligan, M. (2015). An introduction to sustainability: environmental, social, and personal perspectives. Routledge.

Naciones Unidas. (2012). Cumbre de la Tierra. https://bit.ly/3kjSnFp

Naciones Unidas. (2015). Declaración de Desarrollo Sostenible. https://bit.ly/2UL4qAK

Naciones Unidas. Programa para el medioambiente. (2019a). 2019.Voluntary National Rewiews. Synthesis Report. https://bit.ly/36w6Ypj

Naciones Unidas. (2019b). Civil society participation in the implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://bit.ly/3kjSX63

Naciones Unidas. (2019c). Global Sustainable Development Report 2019. The Future is Now: Science for Achieving Sustainable Development. https://bit.ly/3hCwkrT

Naciones Unidas. (2020, 1 de diciembre). Informe sobre la Brecha de Emisiones 2020. https://bit.ly/3yU55i9

Nusbaum, M. y Sen, A. (1998). La Calidad de Vida. Fondo de Cultura Económica.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2011). Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising. OCDE Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Framework for policy coherence for sustainable development (PCDS). OCDE Publishing. https://bit.ly/2VzmTAJ

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2018). Desigualdad de ingresos: la brecha entre ricos y pobres. OCDE Publishing. https://bit.ly/3B04HRa

Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2020). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. https://bit.ly/2UDMfNv

Oxfam (2018): Premiar el trabajo, no la riqueza. Para poner fin a la crisis de desigualdad, debemos construir una economía para los trabajadores, no para los ricos y poderosos. https://bit.ly/3wDgHVl

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2021). UNDP Our Partners https://www.undp.org/partners

Pérez Orozco, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital/vida. Madrid: Traficantes de Sueños. Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research, (1), 1-4.

Ripple, W., Wolf, C., Newsome, T., Barnard, P. y Moomaw, W. (2020). World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. BioScience, 70(1), 8-12.

Sanahuja, J. A. (2016). La Agenda 2030 de desarrollo sostenible. Gaceta sindical: reflexión y debate, 26, 205-221.

Santander, G. y Millán, N. (2014). La política diplomática española y la defensa de los derechos humanos. Cuadernos 2015 y más, 3. https://bit.ly/3r4OA08

Santander, G. (2020). Cooperación y conflicto en la Agenda 2030: ¿una relación desequilibrada? Iberoamerican Journal of Development Studies, (10), en prensa.

Sen, A. (1999). Desarrollo y Libertad. Editorial Planeta.

Spitz, J. (2019). El capitalismo democrático: ¿el fin de una excepción histórica? Nueva Sociedad, (282), 69- 84.

Strange, S. (2001). La retirada del Estado. La difusión del poder en la economía mundial. Icaria.

Unceta, K. (2009). Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y postdesarrollo: una mirada transdisciplinar sobre el debate y sus implicaciones. Carta Latinoamericana, (7), 1-34.

Vilas, C. (1994). Mercado, estados y revoluciones: Centroamérica 1950-1990. Universidad Nacional Autónoma de México.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Análisis Jurídico - Político

Detalle de visitas

PDF: 24
HTML: 4
Resumen: 54