Descripción de la toxoplasmosis congénita en un hospital de Colombia durante 10 años

Erica Marcela Aranguren Reina; Lorena Garcia Agudelo; Paula Andrea Avella Aranda; Camilo Andrés Rincón Romero; Germán David Vargas Rojas; María Paula Albornoz Suescun; Julián Esteban Beltrán Rodríguez; Mónica Liseth Holguín Barrera

doi:10.22490/26194759.12054

Vol. 10 Núm. 1 (2027): Vol.10.Núm.1.(2027).

Publicado 2026-11-15

Licencia

Derechos de autor 2026 Biociencias (UNAD)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Artículos de investigación

Descripción de la toxoplasmosis congénita en un hospital de Colombia durante 10 años

DOI: https://doi.org/10.22490/26194759.12054

Erica Marcela Aranguren Reina Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Lorena Garcia Agudelo Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Paula Andrea Avella Aranda Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Camilo Andrés Rincón Romero Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Germán David Vargas Rojas Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

María Paula Albornoz Suescun Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Julián Esteban Beltrán Rodríguez Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Mónica Liseth Holguín Barrera Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

PDF

Resumen
Referencias

Introducción: La toxoplasmosis es una de las zoonosis parasitarias más comunes en el mundo, causada por Toxoplasma gondii. Una de las principales formas de transmisión es la congénita, que ocurre cuando una madre no infectada adquiere la infección durante el embarazo. Objetivo: Describir los resultados perinatales de gestantes referidas por sospecha de seroconversión o confirmación de toxoplasmosis gestacional. Métodos: Estudio descriptivo transversal, con una población de 861 registros, total de una muestra de 466 recién nacidos durante el periodo de 2014 a 2024 con serologías positivas para toxoplasmosis, se incluyeron variables sociodemográficas y variables de resultados: complicaciones médicas, tratamiento y desenlace. Se utilizó Excel 2017 para el análisis de las variables. Resultados: Se observó un alto porcentaje de recién nacidos con serología IgM positiva (68,3%), lo que sugiere una frecuencia significativa de infección por Toxoplasma gondii; la edad gestacional media al nacer fue de 38,1. El 23,1 % tenían positividad para IgG y negatividad para IgM, lo que sugiere una infección crónica, probablemente infección de origen materno. De las gestantes, 95 fueron diagnosticadas en el primer trimestre; se encontró que el 29,5% de los recién nacidos presentaron complicaciones médicas, 113 en el segundo trimestre con 26,6% y 258 mujeres en el tercer trimestre con 20,2%. Conclusión: La población debe ser más intervenida en educación antes y después del embarazo, dando a conocer la accesibilidad al sistema de salud, así como evitar el consumo de alimentos crudos o poco cocidos, el mantenimiento adecuado de mascotas, principalmente gatos, y control y exposición ambiental.

Palabras clave: Recién nacido, Serología, Toxoplasmosis congénita, Zoonosis

1. Centers for Disease Control and Prevention. Acerca de la toxoplasmosis. 2024 [citado el 5 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://www.cdc.gov/toxoplasmosis/about/index.html

2. Donadono V, Saccone G, Maruotti G, Berghella V, Migliorini S, Esposito G, Sirico A, Tagliaferri S, Ward A, Mazzarelli L, et al. Incidencia de toxoplasmosis en el embarazo en Campania: un estudio poblacional sobre detección, tratamiento y resultados. euros. J. Obstet. Ginecol. Reproducción. Biol. 2019; 240:316–321. Disponible en: doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.07.033 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.07.033

3. Pedraza G, Otálora, A, Vargas L. Toxoplasmosis congénita en primera infancia y toxoplasmosis en mujeres en edad reproductiva en Colombia según el sistema integral de la protección social. Salud & Sociedad Uptc, 2023; 7(2), 15–26. Disponible en: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/salud_sociedad/article/view/15515 DOI: https://doi.org/10.19053/uptc.2744953X.15515

4. Ferreira A, Santana D, Figueiredo L, Simões C, de Morais F, Tavares V, et al. Sociodemographic and clinical factors for microcephaly secondary to teratogenic infections in Brazil: An ecological study. Viruses. 2023;15(8). Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/v15081675 DOI: https://doi.org/10.3390/v15081675

5. De La Fuente Villar BB, Neves E de S, Louro VC, Lessa JF, Rocha DN, Gomes LHF, et al. Toxoplasmosis in pregnancy: a clinical, diagnostic, and epidemiological study in a referral hospital in Rio de Janeiro, Brasil. Braz J Infect Dis [Internet]. 2020;24(6):517–23. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjid.2020.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjid.2020.10.001

6. Laguardia MC, Carellos EVM, Andrade GMQ, Carneiro M, Januário JN, Vitor RW de A. Evaluation of different cut-off points for IgG avidity and IgM in the diagnosis of acute toxoplasmosis in pregnant women participating in a congenital toxoplasmosis screening program. Rev Inst Med Trop Sao Paulo, 2024;66:e43. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1678-9946202466043 DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-9946202466043

7. Alvarado-Socarras JL, Meneses-Silvera K, Zarate-Vergara AC, Guerrero-Gomez C, Rodríguez-Morales AJ. No todo es Zika: Toxoplasmosis congénita, ¿aún prevalente en Colombia? Rev Perú Med Exp Salud Publica. 2017;34(2):332-6. http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2017.342.2697 DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.342.2697

8. Villard O, Cimon B, L’Ollivier C, Fricker-Hidalgo H, Godineau N, Houze S, et al. Serological diagnosis of Toxoplasma gondii infection: Recommendations from the French National Reference Center for Toxoplasmosis. Diagn Microbiol Infect Dis [Internet]. 2016;84(1):22–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2015.09.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2015.09.009

9. Holguín M, García L, Medina S. Toxoplasmosis congénita activa, una amenaza subestimada: reporte de caso clínico. Innosa. 2023. e163: 41-46. http://dx.doi.org/10.17081/innosa.165 DOI: https://doi.org/10.17081/innosa.165

10. Rahmanian V, Rahmanian K, Jahromi AS, Bokaie S. Seroprevalence of toxoplasma gondii infec-tion: An umbrella review of updated systematic reviews and meta-analyses. J Family Med Prim Care. 2020; 9(8):3848-55. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_753_20 DOI: https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_753_20

11. Rojas L, Jaimes C, Cortés P, Monroy A. Evaluación de la seroprevalencia de Toxoplasma gondii en poblaciones de riesgo. Una revisión narrativa. Rev. salud. bosque. 2021;11(1): 1-1 Disponible en: http://dx.doi.org/10.18270/rsb.v11i1.3337

12. Benitez A do N, Gomes F, Dias S, Navarro T, Mitsuka R, Bresciani S. Characterization of prenatal healthcare for implementation of congenital toxoplasmosis surveillance program: cross-sectional study. Sao Paulo Med J. 2020;138(5):368–76. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1516-3180.2019.0512.R2.10062020 DOI: https://doi.org/10.1590/1516-3180.2019.0512.r2.10062020

13. Alberto J, Gómez J, Silva I, Arévalo L, Arévalo I, Alvarez M, et al. Guía de atención integral para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto y puerperio: sección toxoplasmosis en el embarazo. Infectio [Internet]. 2012;16(4):230–46. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0123-9392(12)70018 DOI: https://doi.org/10.1016/S0123-9392(12)70018-8

14. Sarkari B, Abdolahi S. Toxoplasmosis congénita grave: informe de un caso y caracterización de la cepa. Caso Rep InfectDis. 2015; 2015:851085. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2015/8510852

15. Gómez V, et al. Toxoplasmosis congénita en el valle de México. Resultados de una serie de casos. Acta Pediátrica De México, 2018 39(6), 321-333. Disponible en: https://doi.org/10.18233/APM39No6pp321-3331730 DOI: https://doi.org/10.18233/APM39No6pp321-3331730

16. Bobić B, Villena I, Stillwaggon E. Prevention and mitigation of congenital toxoplasmosis. Economic costs and benefits in diverse settings. Food Waterborne Parasitol [Internet]. 2019;16(e00058):e00058. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.fawpar.2019.e00058 DOI: https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2019.e00058

17. Rueda Y, Valbuena L, Quintero N, Pinilla A, Sayago J. Toxoplasmosis congénita, una mirada en la actualidad del tratamiento; revisión de la literatura. MedUNAB. 2019;22(1):51-63. Disponible en: doi: 10.29375/01237047.2612 DOI: https://doi.org/10.29375/01237047.2612

18. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía técnica para la vigilancia, prevención y manejo de la toxoplasmosis congénita en Colombia. Bogotá: MinSalud; 2016.Disponible en: https://www.ins.gov.co/TyS/programas-de-calidad/Parasitologa/PROTOCOLO%20Toxoplasmosis%202016.pdf#search=toxoplasmosis

19. Remington S, McLeod R, Thulliez P, Desmonts G. Toxoplasmosis. En Enfermedades infecciosas del feto y del recién nacido. Filadelfia, Elsevier Saunders. (2006). (6.ª ed., págs. 947-1091)

Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/B0-72-160537-0/50033-5 DOI: https://doi.org/10.1016/B0-72-160537-0/50033-5

20. Soares S, Caldeira P. Congenital toxoplasmosis: the challenge of early diagnosis of a complex and neglected disease. Rev Soc Bras Med Trop . 2019;52(0): e20180228. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0228-2018 DOI: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0228-2018

21. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Guía de práctica clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Ministerio de Salud y Protección Social, 2013. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/G.Corta.Embarazo.y. parto. Prof.Salud.2013%20(1).pdf

22. Briciu, Violeta et al. “Toxoplasmosis Screening during Pregnancy in a Romanian Infectious Diseases Tertiary Center: Results of a 15 Years Follow-Up Program.” Microorganisms. 2023 vol. 11,9 2189. Disponible en: doi:10.3390/microorganisms11092189 DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms11092189

23. Bollani L, Auriti C, Achille C, Garofoli F, De Rose DU, Meroni V, et al. Congenital toxoplasmosis: The state of the art. Front Pediatr [Internet]. 2022;10:894573. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fped.2022.894573 DOI: https://doi.org/10.3389/fped.2022.894573

24. Ruiz S, Castellanos E, Cristancho C. Caracterización de la migración de Venezuela hacia Colombia y su influencia en la reunificación familiar. PSM. 2023 June; 20(2): 19-44. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-02012023000100019&lng=en. http://dx.doi.org/10.15517/psm.v20i2.52287. DOI: https://doi.org/10.15517/psm.v20i2.52287

25. Cruz D, et al. Toxoplasmosis gestacional: desenlaces obstétricos y resultados perinatales en un hospital de referencia en Medellín, Colombia. 2015-2021. Infectio 2023; 27(4): 223-229 https://doi.org/10.22354/24223794.1150 DOI: https://doi.org/10.22354/24223794.1150

26. Maquera J, Luna M, Salazar B, Chiara C, Cordero A, López JW. Toxoplasmosis congénita con enfermedad neurológica severa en un hospital de referencia en Perú. Rev Peru Med Exp. 2022;39(2):208-13. Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.10897 DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.10897

27. Zhang, Linlin et al. “The epidemiology and disease burden of congenital TORCH infections among hospitalized children in China: A national cross-sectional study.” PLoS neglected tropical diseases 2022. 16 (10), Disponible en: doi:10.1371/journal.pntd.0010861 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010861

28. Goldberg M, Cedillo C, Concha E, Cheja R, SalgarJ, Orozco E, Luna H, Gomez F, Ibarra. Autoantibodies Against Ubiquitous and Confined Antigens in Patients With Ocular, Neuro-Ophthalmic and Congenital Cerebral Toxoplasmosis. Front. (2021) 12. Disponible en: doi:10.3389/fimmu.2021.606963 DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.606963

29. Guarch B, Carreras C, Frick A, Blazquez D, Baquero F, Fuentes I, et al. Results from a Spanish cohort of congenital toxoplasmosis (2015–2022). The beneficial effects of prenatal treatment on clinical outcomes of infected newborns. PLoS Negl Trop Dis. 2024. 18(10): e0012619. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012619 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012619

30. Guerrero A, Núñez D, Benítez G, Alfonso O, Portillo C, Romero J, et al. Toxoplasmosis en el embarazo: Características epidemiológicas, clínicas y laboratoriales en un centro de referencia. Rev. Inst. Med. Trop. [Internet]. 2023; 18(1): 12-20. Disponible en: https://dx.doi.org/10.18004/imt/2023.18.1.3 DOI: https://doi.org/10.18004/imt/2023.18.1.3

31. Guaraldo L, Villar F, Durão G, Louro V, Quintana S, Curi A, et al. Ocular toxoplasmosis: adverse reactions to treatment in a Brazilian cohort. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2018;112(4):188–92. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/trstmh/try040 DOI: https://doi.org/10.1093/trstmh/try040

32. Alvarado J, Zárate A, Rodríguez J, Guerrero C, Giraldo J. Toxoplasmosis congénita: la importancia de la adherencia a las guías y las implicaciones clínicas en Colombia. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2021; 78(4): 370-375. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462021000400370&lng=es. Epub 23-Ago-2021. https://doi.org/10.24875/bmhim.20000238 DOI: https://doi.org/10.24875/BMHIM.20000238

Licencia

Cómo citar

Aranguren Reina, E. M., Garcia Agudelo, L., Avella Aranda, P. A., Rincón Romero, C. A., Vargas Rojas, G. D., Albornoz Suescun, M. P., Beltrán Rodríguez, J. E., & Holguín Barrera, M. L. (2026). Descripción de la toxoplasmosis congénita en un hospital de Colombia durante 10 años. Biociencias (UNAD), 10(1), 1-11. https://doi.org/10.22490/26194759.12054

Descargar cita

Almétricas