Descripción de la toxoplasmosis congénita en un hospital de Colombia durante 10 años

Erica Marcela Aranguren Reina; Lorena Garcia Agudelo; Paula Andrea Avella Aranda; Camilo Andrés Rincón Romero; Germán David Vargas Rojas; María Paula Albornoz Suescun; Julián Esteban Beltrán Rodríguez; Mónica Liseth Holguín Barrera

doi:10.22490/26194759.12054

Vol. 10 No. 1 (2027): Vol.10.Núm.1.(2027).

Published 2026-11-15

license

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Research articles

Description of congenital toxoplasmosis at a hospital in Colombia over 10 years

DOI: https://doi.org/10.22490/26194759.12054

Erica Marcela Aranguren Reina Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Lorena Garcia Agudelo Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Paula Andrea Avella Aranda Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Camilo Andrés Rincón Romero Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Germán David Vargas Rojas Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

María Paula Albornoz Suescun Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Julián Esteban Beltrán Rodríguez Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

Mónica Liseth Holguín Barrera Hospital Regional de la Orinoquía, Yopal, Colombia

PDF (Spanish)

Abstract
References

Introduction: Toxoplasmosis is one of the most common parasitic zoonoses in the world, caused by Toxoplasma gondii. One of the main forms of transmission is congenital, which occurs when a non-infected mother acquires the infection during pregnancy. Objective: To describe the perinatal outcomes of pregnant women referred for suspected seroconversion or confirmation of gestational toxoplasmosis. Methods: cross-sectional descriptive study, with a population of 861 records, totaling a sample of 466 newborns during the period from 2014 to 2024 with positive serologies for toxoplasmosis, including sociodemographic variables and outcome variables: medical complications, treatment, and outcome. Excel 2017 was used for the analysis of the variables. Results: A high percentage of newborns with positive IgM serology was observed (68.3%), suggesting a significant frequency of Toxoplasma gondii infection; the mean gestational age at birth was 38.1 weeks. 23.1% had positivity for IgG and negativity for IgM, suggesting a chronic infection, probably of maternal origin. Of the pregnant women, 95 were diagnosed in the first trimester, it was found that 29.5% of the newborns presented medical complications, 113 in the second trimester with 26.6%, and 258 women in the third trimester with 20.2%. Conclusion: The population should be more involved in education before and after pregnancy, informing them about accessibility to the healthcare system, as well as avoiding the consumption of raw or undercooked foods, proper maintenance of pets, especially cats, and environmental control and exposure.

keywords: Newborn, Serology, Congenital toxoplasmosis, Zoonosis

1. Centers for Disease Control and Prevention. Acerca de la toxoplasmosis. 2024 [citado el 5 de diciembre de 2024]. Disponible en: https://www.cdc.gov/toxoplasmosis/about/index.html

2. Donadono V, Saccone G, Maruotti G, Berghella V, Migliorini S, Esposito G, Sirico A, Tagliaferri S, Ward A, Mazzarelli L, et al. Incidencia de toxoplasmosis en el embarazo en Campania: un estudio poblacional sobre detección, tratamiento y resultados. euros. J. Obstet. Ginecol. Reproducción. Biol. 2019; 240:316–321. Disponible en: doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.07.033 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2019.07.033

3. Pedraza G, Otálora, A, Vargas L. Toxoplasmosis congénita en primera infancia y toxoplasmosis en mujeres en edad reproductiva en Colombia según el sistema integral de la protección social. Salud & Sociedad Uptc, 2023; 7(2), 15–26. Disponible en: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/salud_sociedad/article/view/15515 DOI: https://doi.org/10.19053/uptc.2744953X.15515

4. Ferreira A, Santana D, Figueiredo L, Simões C, de Morais F, Tavares V, et al. Sociodemographic and clinical factors for microcephaly secondary to teratogenic infections in Brazil: An ecological study. Viruses. 2023;15(8). Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/v15081675 DOI: https://doi.org/10.3390/v15081675

5. De La Fuente Villar BB, Neves E de S, Louro VC, Lessa JF, Rocha DN, Gomes LHF, et al. Toxoplasmosis in pregnancy: a clinical, diagnostic, and epidemiological study in a referral hospital in Rio de Janeiro, Brasil. Braz J Infect Dis [Internet]. 2020;24(6):517–23. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjid.2020.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjid.2020.10.001

6. Laguardia MC, Carellos EVM, Andrade GMQ, Carneiro M, Januário JN, Vitor RW de A. Evaluation of different cut-off points for IgG avidity and IgM in the diagnosis of acute toxoplasmosis in pregnant women participating in a congenital toxoplasmosis screening program. Rev Inst Med Trop Sao Paulo, 2024;66:e43. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1678-9946202466043 DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-9946202466043

7. Alvarado-Socarras JL, Meneses-Silvera K, Zarate-Vergara AC, Guerrero-Gomez C, Rodríguez-Morales AJ. No todo es Zika: Toxoplasmosis congénita, ¿aún prevalente en Colombia? Rev Perú Med Exp Salud Publica. 2017;34(2):332-6. http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2017.342.2697 DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.342.2697

8. Villard O, Cimon B, L’Ollivier C, Fricker-Hidalgo H, Godineau N, Houze S, et al. Serological diagnosis of Toxoplasma gondii infection: Recommendations from the French National Reference Center for Toxoplasmosis. Diagn Microbiol Infect Dis [Internet]. 2016;84(1):22–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2015.09.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2015.09.009

9. Holguín M, García L, Medina S. Toxoplasmosis congénita activa, una amenaza subestimada: reporte de caso clínico. Innosa. 2023. e163: 41-46. http://dx.doi.org/10.17081/innosa.165 DOI: https://doi.org/10.17081/innosa.165

10. Rahmanian V, Rahmanian K, Jahromi AS, Bokaie S. Seroprevalence of toxoplasma gondii infec-tion: An umbrella review of updated systematic reviews and meta-analyses. J Family Med Prim Care. 2020; 9(8):3848-55. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_753_20 DOI: https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_753_20

11. Rojas L, Jaimes C, Cortés P, Monroy A. Evaluación de la seroprevalencia de Toxoplasma gondii en poblaciones de riesgo. Una revisión narrativa. Rev. salud. bosque. 2021;11(1): 1-1 Disponible en: http://dx.doi.org/10.18270/rsb.v11i1.3337

12. Benitez A do N, Gomes F, Dias S, Navarro T, Mitsuka R, Bresciani S. Characterization of prenatal healthcare for implementation of congenital toxoplasmosis surveillance program: cross-sectional study. Sao Paulo Med J. 2020;138(5):368–76. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1516-3180.2019.0512.R2.10062020 DOI: https://doi.org/10.1590/1516-3180.2019.0512.r2.10062020

13. Alberto J, Gómez J, Silva I, Arévalo L, Arévalo I, Alvarez M, et al. Guía de atención integral para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto y puerperio: sección toxoplasmosis en el embarazo. Infectio [Internet]. 2012;16(4):230–46. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0123-9392(12)70018 DOI: https://doi.org/10.1016/S0123-9392(12)70018-8

14. Sarkari B, Abdolahi S. Toxoplasmosis congénita grave: informe de un caso y caracterización de la cepa. Caso Rep InfectDis. 2015; 2015:851085. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1155/2015/8510852

15. Gómez V, et al. Toxoplasmosis congénita en el valle de México. Resultados de una serie de casos. Acta Pediátrica De México, 2018 39(6), 321-333. Disponible en: https://doi.org/10.18233/APM39No6pp321-3331730 DOI: https://doi.org/10.18233/APM39No6pp321-3331730

16. Bobić B, Villena I, Stillwaggon E. Prevention and mitigation of congenital toxoplasmosis. Economic costs and benefits in diverse settings. Food Waterborne Parasitol [Internet]. 2019;16(e00058):e00058. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.fawpar.2019.e00058 DOI: https://doi.org/10.1016/j.fawpar.2019.e00058

17. Rueda Y, Valbuena L, Quintero N, Pinilla A, Sayago J. Toxoplasmosis congénita, una mirada en la actualidad del tratamiento; revisión de la literatura. MedUNAB. 2019;22(1):51-63. Disponible en: doi: 10.29375/01237047.2612 DOI: https://doi.org/10.29375/01237047.2612

18. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía técnica para la vigilancia, prevención y manejo de la toxoplasmosis congénita en Colombia. Bogotá: MinSalud; 2016.Disponible en: https://www.ins.gov.co/TyS/programas-de-calidad/Parasitologa/PROTOCOLO%20Toxoplasmosis%202016.pdf#search=toxoplasmosis

19. Remington S, McLeod R, Thulliez P, Desmonts G. Toxoplasmosis. En Enfermedades infecciosas del feto y del recién nacido. Filadelfia, Elsevier Saunders. (2006). (6.ª ed., págs. 947-1091)

Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/B0-72-160537-0/50033-5 DOI: https://doi.org/10.1016/B0-72-160537-0/50033-5

20. Soares S, Caldeira P. Congenital toxoplasmosis: the challenge of early diagnosis of a complex and neglected disease. Rev Soc Bras Med Trop . 2019;52(0): e20180228. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0228-2018 DOI: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0228-2018

21. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Guía de práctica clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento de las complicaciones del embarazo, parto o puerperio. Ministerio de Salud y Protección Social, 2013. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/G.Corta.Embarazo.y. parto. Prof.Salud.2013%20(1).pdf

22. Briciu, Violeta et al. “Toxoplasmosis Screening during Pregnancy in a Romanian Infectious Diseases Tertiary Center: Results of a 15 Years Follow-Up Program.” Microorganisms. 2023 vol. 11,9 2189. Disponible en: doi:10.3390/microorganisms11092189 DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms11092189

23. Bollani L, Auriti C, Achille C, Garofoli F, De Rose DU, Meroni V, et al. Congenital toxoplasmosis: The state of the art. Front Pediatr [Internet]. 2022;10:894573. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fped.2022.894573 DOI: https://doi.org/10.3389/fped.2022.894573

24. Ruiz S, Castellanos E, Cristancho C. Caracterización de la migración de Venezuela hacia Colombia y su influencia en la reunificación familiar. PSM. 2023 June; 20(2): 19-44. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-02012023000100019&lng=en. http://dx.doi.org/10.15517/psm.v20i2.52287. DOI: https://doi.org/10.15517/psm.v20i2.52287

25. Cruz D, et al. Toxoplasmosis gestacional: desenlaces obstétricos y resultados perinatales en un hospital de referencia en Medellín, Colombia. 2015-2021. Infectio 2023; 27(4): 223-229 https://doi.org/10.22354/24223794.1150 DOI: https://doi.org/10.22354/24223794.1150

26. Maquera J, Luna M, Salazar B, Chiara C, Cordero A, López JW. Toxoplasmosis congénita con enfermedad neurológica severa en un hospital de referencia en Perú. Rev Peru Med Exp. 2022;39(2):208-13. Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.10897 DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.10897

27. Zhang, Linlin et al. “The epidemiology and disease burden of congenital TORCH infections among hospitalized children in China: A national cross-sectional study.” PLoS neglected tropical diseases 2022. 16 (10), Disponible en: doi:10.1371/journal.pntd.0010861 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010861

28. Goldberg M, Cedillo C, Concha E, Cheja R, SalgarJ, Orozco E, Luna H, Gomez F, Ibarra. Autoantibodies Against Ubiquitous and Confined Antigens in Patients With Ocular, Neuro-Ophthalmic and Congenital Cerebral Toxoplasmosis. Front. (2021) 12. Disponible en: doi:10.3389/fimmu.2021.606963 DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.606963

29. Guarch B, Carreras C, Frick A, Blazquez D, Baquero F, Fuentes I, et al. Results from a Spanish cohort of congenital toxoplasmosis (2015–2022). The beneficial effects of prenatal treatment on clinical outcomes of infected newborns. PLoS Negl Trop Dis. 2024. 18(10): e0012619. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012619 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0012619

30. Guerrero A, Núñez D, Benítez G, Alfonso O, Portillo C, Romero J, et al. Toxoplasmosis en el embarazo: Características epidemiológicas, clínicas y laboratoriales en un centro de referencia. Rev. Inst. Med. Trop. [Internet]. 2023; 18(1): 12-20. Disponible en: https://dx.doi.org/10.18004/imt/2023.18.1.3 DOI: https://doi.org/10.18004/imt/2023.18.1.3

31. Guaraldo L, Villar F, Durão G, Louro V, Quintana S, Curi A, et al. Ocular toxoplasmosis: adverse reactions to treatment in a Brazilian cohort. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2018;112(4):188–92. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/trstmh/try040 DOI: https://doi.org/10.1093/trstmh/try040

32. Alvarado J, Zárate A, Rodríguez J, Guerrero C, Giraldo J. Toxoplasmosis congénita: la importancia de la adherencia a las guías y las implicaciones clínicas en Colombia. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2021; 78(4): 370-375. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462021000400370&lng=es. Epub 23-Ago-2021. https://doi.org/10.24875/bmhim.20000238 DOI: https://doi.org/10.24875/BMHIM.20000238

license

How to Cite

Aranguren Reina, E. M., Garcia Agudelo, L., Avella Aranda, P. A., Rincón Romero, C. A., Vargas Rojas, G. D., Albornoz Suescun, M. P., Beltrán Rodríguez, J. E., & Holguín Barrera, M. L. (2026). Description of congenital toxoplasmosis at a hospital in Colombia over 10 years. Biociencias, 10(1), 1-11. https://doi.org/10.22490/26194759.12054

Download Citation

Almétricas