¿Quién controla el conocimiento? IA y acceso abierto en la comunicación científica?

Olga Lucia Ostos Ortiz

doi:10.22490/26194759.11948

La Edición Especial FIKLiv 2026 de la Revista Biociencias reúne investigaciones y experiencias interdisciplinarias en cinco ejes: 1) salud, territorio, interculturalidad y transformación social; 2) determinantes, prevención, ambiente y cuidado de la salud; 3) formación, innovación y nuevas estrategias para el cuidado; 4) inteligencia artificial, salud digital, bioética y gestión basada en datos; y 5) IA, educación, ciencia abierta y futuro de la academia.

Vol. 9 Núm. 1 (2026): EDICIÓN ESPECIAL FIKLIV

Publicado 2026-08-18

Licencia

Derechos de autor 2026 Biociencias (UNAD)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

II. CONCIENCIA DIGITAL

¿Quién controla el conocimiento? IA y acceso abierto en la comunicación científica?

DOI: https://doi.org/10.22490/26194759.11948

Olga Lucia Ostos Ortiz Instituto de Pensamiento Liberal

PDF

Resumen
Referencias

La publicación científica atraviesa una transformación profunda que ya no se limita al cambio de soporte impreso a digital, sino que redefine los flujos editoriales, los mecanismos de validación y las formas de acceso al conocimiento. Esta ponencia, desarrollada en modalidad FIKA TALK, analiza cómo la inteligencia artificial, los modelos de acceso abierto y las prácticas editoriales de baja integridad están reconfigurando quién produce, evalúa y controla la comunicación científica contemporánea. El problema central radica en que esta transformación, aunque amplía oportunidades de visibilidad y circulación del conocimiento, también intensifica desigualdades económicas, tensiones éticas y riesgos para la integridad académica. Se examinan especialmente la evolución del acceso abierto, la revisión por pares, las aplicaciones de IA en edición académica y los desafíos regionales en América Latina. Como aporte principal, se plantea que el fortalecimiento de modelos no comerciales, colaborativos y regionales, como el acceso abierto Diamond, constituye una vía estratégica para proteger la equidad, la soberanía del conocimiento y la calidad de la ciencia en la era digital.

Palabras clave: acceso abierto, inteligencia artificial, revisión por pares, soberanía del conocimiento, integridad académica, comunicación científica

1.Laakso M, Björk BC. Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. BMC Med. 2012;10:124. DOI: https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-124

2.Beall J. Predatory publishers are corrupting open access. Nature. 2012;489(7415):179. DOI: https://doi.org/10.1038/489179a

3.Ross-Hellauer T. What is open peer review? A systematic review. F1000Research. 2017;6:588. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.2

4.Grudniewicz A, Moher D, Cobey KD, et al. Predatory journals: no definition, no defence. Nature. 2019;576(7786):210-212. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-019-03759-y

5.Tennant JP, Waldner F, Jacques DC, et al. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Research. 2016;5:632. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.2

6.Alperin JP, Fischman G, editores. Hecho en Latinoamérica: acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Buenos Aires: CLACSO; 2015.

7.InterAcademy Partnership. Combatting Predatory Academic Journals and Conferences. IAP; 2022.

8.Crawford K. Atlas de IA: poder, política y costes planetarios de la inteligencia artificial. Barcelona: Roca Editorial; 2023. DOI: https://doi.org/10.6035/kult-ur.8615

9.UNESCO. Acceso Abierto a la Información Científica. París: UNESCO; 2026. Disponible en: https://www.unesco.org/es/open-access-scientific-information

10.Schimanski LA, Alperin JP. The evaluation of scholarship in academic promotion and tenure processes. F1000Research. 2018 DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.16493.1

Licencia

Cómo citar

Ostos Ortiz, O. L. (2026). ¿Quién controla el conocimiento? IA y acceso abierto en la comunicación científica?. Biociencias (UNAD), 9(1). https://doi.org/10.22490/26194759.11948

Descargar cita

Almétricas