Valoración de impactos ecológicos por minería de oro en río Guabas, Valle del Cauca, Colombia

Diego Esteban Gamboa García

Resumen


La minería de oro es una actividad que se ha desarrollado por siglos en diferentes territorios en el planeta. Sin embargo, la minería ha generado impactos ambientales afectando a la sociedad, debido a que comprometen la cantidad y calidad de los servicios ecosistémicos y en consecuencia, la calidad de vida de la población mundial. Para medir el nivel de afectación sobre los componentes del ambiente, se revisaron los métodos clásicos para Estudios de Impacto Ambiental (EIA) para proyectos mineros y se tomó como base la matriz de Leopold desarrollada por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de los Estados Unidos, para valorizar los impactos de actividades mineras. En esta investigación se revisaron investigaciones publicadas con las palabras clave “matriz cualitativa” y “minería de oro”, tanto en inglés como en español, desde el año 2000 al 2011, en proyectos mineros realizados en países en vía de desarrollo. Posteriormente, se extrajeron y sistematizaron, las metodologías clásicas y sus variaciones y los componentes ecológicos y actividades del proyecto comunes en los estudios. Las metodologías usadas fueron cualitativas. Adicionalmente, se desarrolló la metodología Valor del Índice Ambiental (VIA) para valorizar los impactos ecológicos de la minería de oro en la cuenca del río Guabas, Valle del Cauca, Colombia. Se encontró que el impacto promedio de la actividad minera desarrollada en el río Guabas fue considerado severo, a diferencia del impacto global revisado en la literatura, que fue considerado como moderado, en la mayoría de los casos.


Palabras clave


Estudios Impacto Ambiental; metodologías cualitativas; extracción minera

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcaldía Municipal de Ginebra. (2015). Programa Agropecuario Municipal - PAM “Unidos por el cambio y el progreso de Ginebra”. Ginebra, Colombia

Adams, D. H., Sonne, C., Basu, N., Dietz, R., Nam, D. H., Leifsson, P. S., & Jensen, A. L. (2010). Mercury contamination in spotted seatrout, Cynoscion nebulosus: an assessment of liver, kidney, blood, and nervous system health. Science of the total environment, 408(23), 5808-5816

Bowerman IV, W. W., Evans, E. D., Giesy, J. P. & Postupalsky, S. (1994). Using feathers to assess risk of mercury and selenium to bald eagle reproduction in the Great Lakes region. Archives of environmental contamination and toxicology, 27(3), 294-298.

Burger, J. 2013. Temporal trends (1989–2011) in levels of mercury and other heavy metals in feathers of fledgling great egrets nesting in Barnegat Bay, NJ. Environmental research.

Burger, J., Jehl Jr, J. R., y Gochfeld, M. (2013). Selenium: mercury molar ratio in eared grebes (Podiceps nigricollis) as a possible biomarker of exposure. Ecological Indicators, 34, 60-68.

Burger, J., y Gochfeld, M. (2004). Marine birds as sentinels of environmental pollution. EcoHealth, 1(3), 263-274.

Buroz, E. (1994). Métodos de evaluación de impactos. II Curso de Postgrado sobre Evaluación de Impactos Ambientales. FLACAM. La Plata.

Cogua, P., Campos-Campos, N. H. & Duque, G. (2012). Total mercury and methylmercury concentration in sediment and seston of Cartagena bay, colombian caribbean. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, 41(2), 267-285.

Corredor Rodríguez, C. (2013). Estado del arte sobre la presencia de mercurio en peces y su efecto en la salud. Tesis pregrado. Universidad Pontifica Javeriana. Sede Bogotá. Facultad de ciencias

Cristol, D. A., Mojica, E. K., Varian-Ramos, C. W. & Watts, B. D. (2012). Molted feathers indicate low mercury in bald eagles of the Chesapeake Bay, USA. Ecological Indicators, 18, 20-24.

Cuentas, M. (2009). Evaluación cualitativa del impacto ambiental generado por la actividad minera en la rinconada Puno. (tesis de maestría). Universidad de Puira

Gallarday, T. E. (2006). Estudio del impacto ambiental de la extracción aurífera artesanal dentro de la jurisdicción política del distrito de Santa Rosa de Quives, año 2006. Rev. Inst. investig. Fac. minas metal cienc. geogr, 9(18), 98-108.

Harris, H. H., Pickering, I. J. & George, G. N. (2003). The chemical form of mercury in fish. Science, 301(5637), 1203-1203.

Lozada, J. & Arends, E. (2000). Aspectos ambientales de los diferentes tipos de minería de oro, desarrollados en la Reserva Forestal Imataca. Revista Forestal Latinoamericana, 15(27), 81-99.

Marrugo, J. L., Ruiz, J. A. & Díez, S. (2013). Relationship between mercury levels in hair and fish consumption in a population living near a hydroelectric tropical dam. Biological trace element research, 151(2), 187-194. DOI10.1007/s12011-012-9561-z

Marrugo, J., Lans, E. & Benítez, L. (2007). Finding of mercury in fish from the Ayapel marsh, Cordoba, Colombia. Revista MVZ Córdoba, 12(1), 878-886

Moreno Requena, J. A. (2013). Alteraciones comportamentales y de personalidad debido a la exposición ocupacional a mercurio en un grupo de mineros del oro de la región del Bagre Antioquia (Doctoral dissertation).

Ogola, J. S., Mitullah, W. V. & Omulo, M. A. (2002). Impact of gold mining on the environment and human health: a case study in the Migori gold belt, Kenya. Environmental Geochemistry and Health, 24(2), 141-157.

Olivero, J., Johnson, B. & Arguello, E. (2002). Human exposure to mercury in San Jorge river basin, Colombia (South America). Science of the total environment, 289(1), 41-47

Pegg, S. (2006). Mining and poverty reduction: Transforming rhetoric into reality. Journal of Cleaner Production, 14(3), 376-387.

Sousa, R. N., Veiga, M. M., Meech, J., Jokinen, J. & Sousa, A. J. (2011). A simplified matrix of environmental impacts to support an intervention program in a small-scale mining site. Journal of Cleaner Production, 19(6), 580-587.

Swart, P. & Dewulf, J. (2013). Quantifying the impacts of primary metal resource use in life cycle assessment based on recent mining data. Resources, Conservation and Recycling, 73, 180-187.

Urkidi, L. (2010). A glocal environmental movement against gold mining: Pascua–Lama in Chile. Ecological Economics, 70(2), 219-227.

USGS U.S. Geological Survey (2015). Recuperado de: https://www.usgs.gov/




DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.1420

Métricas de artículo

Vistas de resumen.
a description of the source 1171




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




ISSN: 2145-6097 - e-ISSN: 2145-6453 - DOI: https://doi.org/10.22490/issn.2145-6453

Licencia de Creative Commons
Revista de Investigación Agraria y Ambiental is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.