Agrobiodiversidad de leñosas multipropósito en sistemas productivos cafeteros

Ivan Andres Delgado Vargas; William  Ballesteros Possú; Vanessa  Arellano

doi:10.22490/21456453.4741

Vol. 13 Núm. 2 (2022)

Publicado 17-06-2022

Licencia

Derechos de autor 2022 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Cuando RIAA recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. RIAA autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Área Agrícola

Agrobiodiversidad de leñosas multipropósito en sistemas productivos cafeteros

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.4741

Ivan Andres Delgado Vargas Universidad de Nariño

William Ballesteros Possú Universidad de Nariño

Vanessa Arellano Universidad de Nariño

PDF

Visor

HTML

Epub

XML

Movil

Resumen
Referencias

Contextualización: Procesos antropogénicos, como el inadecuado manejo de sistemas productivos y la ampliación de la frontera agropecuaria, son causa de la disminución en la productividad, la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Como alternativa surge la agroforestería, la cual permite la obtención de bienes y servicios diferenciados en los ecosistemas en los que se aplica.

Vacío del conocimiento: La presencia de leñosas en el cultivo del café (Coffea arabica L.) contribuye a múltiples beneficios en las funciones ambientales, productivas, socioeconómicas, biológicas, etológicas, protectoras, estéticas, entre otras, del cultivo. Sin embargo, en el sur del departamento de Nariño se presenta un limitado conocimiento de los índices de biodiversidad y, por ende, de los bienes y servicios que proveen estos tipos de sistemas productivos al caficultor.

Propósito: El objetivo del presente estudio fue comparar 4 tipos de sistemas productivos y caracterizar el dosel de sombra, calcular los índices de diversidad y estimar el porcentaje de sombra para conocer la producción y volumen de madera resultado del asocio de leñosas en sistemas productivos cafeteros de tres municipios de Nariño.

Metodología: Se trabajó en cuatro sistemas productivos: T1: café a pleno sol; T2: café y musáceas; T3: café y leñosas multipropósito; T4: café, musáceas y leñosas perennes multipropósito. El estudio se realizó usando un diseño de bloques completos al azar (con tres bloques) y se midió densidad, índices de diversidad, porcentaje sombra, producción y volumen de madera.

Resultados y conclusiones: Se registró un total de 359 individuos, distribuidos en 37 especies. La mayor densidad se presentó en T4 (108 árboles/ ha) y la mayor abundancia (70 %) se encontró en T3, representado por la especie Fraxinus chinenesis Roxb. En T4 se observaron índices altos de Shannon y bajos en Simpson (1,9 y 0,2), y mayor porcentaje de sombra (57,7 %). La producción del café osciló entre 1050 - 3300 kg ha^-1 año^-1. Se concluye que los sistemas productivos agroforestales consiguen una mejor estabilidad económica y un aumento en los beneficios ambientales y sociales en los cultivos, siendo estos sistemas una herramienta en la adaptación y mitigación al cambio climático en fincas que pueden lograr una participación en el mercado de cafés especiales sostenibles.

Palabras clave: riqueza; oclusión de sombra; café, agroforestería

Agronet. (2011). Nariño huele a cafés especiales. https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Noticia438.aspx

Albertin, A. & Nair, P. K. R. (2004). Farmers' perspectives on the role of shade trees in coffee production systems: An assessment from the Nicoya Peninsula, Costa Rica. Human ecology, 32(4), 443-463. http://parrottlab.uga.edu/Tropag/CR2010/coffeelib/1farmer.pdf

Bosselmann, A. S., Dons, K., Oberthur, T., Olsen, C. S., Ræbild, A. & Usma, H. (2009). The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 129(1-3), 253-260. doi:http://10.1016/j.agee.2008.09.004

Calpa, A. C. S., Ruíz, G. A. M. y Moncayo, C. R. T. (2019). Factores clave para el análisis de la responsabilidad social empresarial en el sector cafetero del departamento de Nariño. En S. R. Mondragón, M. Avendaño y J. A. Pacheco (Comp.), Perspectivas y desafíos para la competitividad: una mirada global desde los territorios (pp. 236-260). Universidad Nacional Abierta y a

Distancia. https://doi.org/10.22490/9789586516389.11

Cámara-Leret, R., Fortuna, M. A. & Bascompte, J. (2019). Indigenous knowledge networks in the face of global change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(20), 9913-9918. https://10.1073/pnas.1821843116

Campo, A. y Duval, V. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la vegetación natural parque nacional Lihue Calel. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 34(2), 25-42. http://10.5209/rev_AGUC.2014.v34.n2.47071

Cancino, J. (2006). Dendrometría básica. Universidad de Concepción. Cano, A. y Stevenson, P. R. (2009). Diversidad y composición florística de tres tipos de bosque en la Estación Biológica Caparú, Vaupés. Colombia forestal, 12(1), 63-80.

Cárdenas, M. F. y Tobón, C. (2016). Evaluación de la vulnerabilidad biofísica de los servicios ecosistémicos ante el cambio climático: una aproximación conceptual y metodológica. Gestión y Ambiente, 19(1), 163-178. https://www.redalyc.org/pdf/1694/169446378011.pdf

Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. (2009). Cómo realizar un diagnóstico productivo en nuestro cafetal. http://santic.rds.hn/wp-content/uploads/2013/06/Como-realizar-un-diagnostico-productivo-en-nuestro-cafetal.pdf

Cerda, R., Allinne, C., Gary, C., Tixier, P., Harvey, C. A., Krolczyk, L. & Avelino, J. (2017). Effects of shade, altitude and management on multiple ecosystem services in coffee agroecosystems. European Journal of Agronomy, 82, 308-319. http://doi.org/10.1016/j.eja.2016.09.019

Criollo, H., Lagos, T., Bacca, T. y Muñoz, J. (2016). Caracterización de los sistemas productivos de café en Nariño, Colombia. Revista. U. D. C. A: Actualidad. & Divulgación. Científica, 19(1), 105-113. http://doi.org/10.31910/rudca.v19.n1.2016.260

Corporación Autónoma Regional de Nariño. y World Wildlife Fund (2016). Plan Territorial de Adaptación Climática del departamento de Nariño. https://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/aproximacion__al_territorio/Narino.pdf

Cusser, S., Neff, J. L. & Jha, S. (2016). Natural land cover drives pollinator abundance and richness, leading to reductions in pollen limitation in cotton agroecosystems. griculture, Ecosystems & Environment, 226, 33-42. http://doi.org/10.1016/j.agee.2016.04.020

De Souza, H. N., De Goede, R. G., Brussaard, L., Cardoso, I. M., Duarte, E. M., Fernandes, R. B. & Pulleman, M. M. (2012). Protective shade, tree diversity and soil properties in coffee agroforestry systems in the Atlantic Rainforest biome. Agriculture, Ecosystems &

Environment, 146(1), 179-196. http://doi.org/10.1016/j.agee.2011.11.007

Dimaio, D., Enquist, W. & Dermody, T. (2020). A new coronavirus emerges, this time causing a pandemic. Annual Review of Virology, 7(1), 3-5. http://doi.org/10.1146/annurev-vi-07-042020-100001

Egal, F. & Berry, E. (2020). Moving Towards Sustainability—Bringing the Threads Together. Frontiers in Sustainable Food Systems. 4(9), http://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00009

Elevitch, C., Mazaroli, D. & Ragone, D. (2018). Normas agroforestales para agricultura regenerativa. Sostenibilidad, 10(9), 33-37.http://doi.org/10.3390/su10093337

Farfán, F. (2014). Agroforestería y sistemas agroforestales con café. Cenicafé. https://www.cenicafe.org/es/publications/Agroforestería_y_sistemas_agroforestales_con_café.pdf

Gillison, A. N., Bignell, D. E., Brewer, K. R., Fernandes, E. C., Jones, D. T., Sheil, D. & Nunes, P. C. (2013). Plant functional types and traits as biodiversity indicators for tropical forests: two biogeographically separated case studies including birds, mammals and termites. Biodiversity and Conservation, 22(9), 1909-1930. http://doi.org/10.1007/s10531-013-0517-1

González, R., Treviño, E. J., González, M. A., Duque, Á., Gómez C, M. y Bautista-Cruz, A. (2018). Diversidad y estructura arbórea en un bosque de Abies vejarii Martínez en el sur del estado de Nuevo León. Revista mexicana de ciencias forestales, 9(45), 36-65. http://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.142

Gross, L. H., Erickson, J. D. & Méndez, V. E. (2014). Supporting rural livelihoods and ecosystem services conservation in the Pico Duarte Coffee Region of the Dominican Republic. Agroecology and sustainable food systems, 38(9), 1078-1107. http://doi.org/10.1080/21683565.2014.932883

Hurtado, C., Corte, C. y Triana, M. (2017). Estimación del carbono almacenado en el bosque natural en la cuenca media - baja. Municipio de río quito Chocó, Colombia. Revista ingeniería e innovación, 5(1), 32-42.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales., Programa de Naciones Unidas para el desarrollo., Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., Departamento Nacional de Población. y Ministerio de Relaciones Exteriores.2015). Escenarios de Cambio Climático para Precipitación y Temperatura para Colombia http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/022963/escenarios_cambioclimaticodepartamental/Estudio_tecnico_completo.pdf

Jarvis, D. I., Padoch, C. & Cooper, H. D. (2007). Biodiversity, agriculture, and ecosystem services. En D. I. Jarvis, C. Padoch & H. D. Cooper. (Eds.), Managing biodiversity in agricultural ecosystems (pp. 1-12). Columbia University Press http://doi.org/10.7312/jarv13648-003

Landis, D. (2017). Designing agricultural landscapes for biodiversity-based ecosystem services. Basic and Applied Ecology, 18, 1-12. http://doi.org/10.1016/j.baae.2016.07.005

León, T. (2014). Perspectiva ambiental de la agroecología. La ciencia de los agroecosistemas. Universidad Nacional de Colombia. López, A., Orozco, L., Somarriba, E. y Bonilla, G. (2003). Tipologías y manejo de fincas cafetaleras en los municipios de San Ramón y Matagalpa, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 10(37-38), 74-79.

Lorenz, K. & Lal, R. (2014). Soil organic carbon sequestration in agroforestry systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 34(2), 443-454. http://doi.org/10.1007/s13593-014-0212-y

Lores, A., Leyva, A. y Tejeda, T. (2008). Evaluación espacial y temporal de la agrobiodiversidad en los sistemas campesinos de la comunidad “Zaragoza” en La Habana. Cultivos Tropicales, 29(1), 3-10.

Maza, O. A. J., Torres, B., Selesi, D., Peña, D., Rosales, C. y Gunter, S. (2016). Diversidad florística y estructura en cacaotales tradicionales y bosque natural (Sumaco, Ecuador). Colombia forestal, 19(2), 121- 142. http://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.2.a01

Méndez, V. E., Bacon, C. M., Olson, M. B., Morris, K. S. y Shattuck, A. (2013). Conservación de agrobiodiversidad y medios de vida en cooperativas de café bajo sombra en Centroamérica. Revista Ecosistemas, 22(1), 16-24. http://doi.org/10.7818/ECOS.2013.22-1.04

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2014). Evaluaciones agropecuarias municipales. Bogotá: Grupo de Estadísticas e Información Sectorial - Oficina Asesora de Planeación y Prospectiva - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Murgueitio, E. (2009). Incentivos para los sistemas silvopastoriles en América Latina. Avances en Investigación Agropecuaria, 13(1), 3-20.

Oberthür, T., Läderach, P., Posada, H., Fisher, M. J., Samper, L. F., Illera, J. y Jarvis, A. (2011). Relaciones regionales entre la calidad inherente del café y el entorno de cultivo para las etiquetas de denominación de origen en Nariño y Cauca, Colombia. Política alimentaria, 36(6), 783-794. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2011.07.005

Ordóñez, H. R., Navia, J. F. y Ballesteros, W. (2019). Tipificación de sistemas de producción de café en La Unión Nariño, Colombia. Temas Agrarios, 24(1), 53-65. http://doi.org/10.21897/rta.v24i1.1779

Ospina, A. (2009). Aproximación a la conservación de las especies vegetales nativas en cafetales ecológicos con sombrío. http://biblioteca.ihatuey.culinklibrossistemas_agroforestalesconservacion.pdf

Phalan, B., Onial, M., Balmford, A. & Green, R. (2011). Reconciling food production and biodiversity conservation: land sharing and land sparing compared. Science, 333(6047), 1289−1291. http://doi.org/10.1126/science.1208742

Pinoargote, M., Cerda, R., Mercado, L., Aguilar, A., Barrios, M. & Somarriba, E. (2017). Carbon stocks, net cash flow and family benefits from four small coffee plantation types in Nicaragua. Forests, Trees and Livelihoods, 26(3), 183-198. http://doi.org/10.1080/14728028.2016.1268544

Rapidel, B., Allinne, C., Cerdán, C., Meylan, L., Virginio, E. y Avelino, J. (2015). Efectos ecológicos y productivos del asocio de árboles de sombra con café en sistemas agroforestales. En: F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola, B. Eibl. (Eds.), Sistemas agroforestales: funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CIRAD.

Rosales-Adame, J., Cuevas-Guzmán, R., Gliessman, S. & Benz, B. (2014). Tree diversity and structure in shaded pineapple agroforestry system in western México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17(1), 1-18.

Sauvadet, M., Van den Meersche, K., Allinne, C., Gay, F., Virginio, E., Chauvat, M., Becquer, T., Tixier, P. & Harmand J-M. (2019). Shade trees have higher impact on soil nutrient availability and food web in organic than conventional coffee agroforestry. Science of the Total Environment, (649), 1065–1074. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.291Sereke, F., Graves, A. R., Dux, D.,

Palma, J. H. & Herzog, F. (2015). Innovative agroecosystem goods and services: key profitability drivers in Swiss agroforestry. Agronomy for Sustainable Development, 35(2), 759-770. https://doi.org/10.1007/s13593-014-0261-2

Somarriba, E. (1992). Timber harvest, damage to crop plants and yield reduction in two Costa Rican coffee plantations with Cordia alliodora shade trees. Agroforestry Systems, 18, 69-82. http://doi.org/10.1007/BF00114817

Somarriba, E. (2002). Estimación visual de la sombra en cacaotales y cafetales. Agroforestería en las Américas, 9, 35-36.

Universidad Complutense de Madrid. (2009). Curso de introducción a la programación SAS. http://halweb.uc3m.es/esp/Personal/personas/jmmarin/esp/Progra/SAS_V8_V1_2.pdf

Villarreyna, R., Avelino, J. y Cerda, R. (2020). Adaptación basada en ecosistemas: efecto de los árboles de sombra sobre servicios ecosistémicos en cafetales. Agronomía Mesoamericana, 31(2), 499-516.

Van-Rikxoort, H., Schroth, G., Läderach, P. & Rodríguez-Sánchez, B. (2014). Carbon footprints and carbon stocks reveal climatefriendly coffee production. Agronomy for sustainable development, 34(4), 887-897. https://doi.org/10.1007/s13593-014-0223-8

Vega-Orozco, G., Ordoñez-Espinosa, C., Suarez-Salazar, J. y López-Pantoja, C. (2014) Almacenamiento de carbono en arreglos agroforestales asociados con café (Coffea arabica) en el sur de Colombia. Revista de Investigacion Agraria y Ambiental, 5(1), 213- 221. http://doi.org/10.22490/21456453.956

Wan, N. F., Ji, X. Y., Jiang, J. X., Deng, X., Huang, K. H., & Li, B. (2013). An ecoengineering assessment index for chemical pesticide pollution management strategies to complex agro-ecosystems. Ecological engineering, 52, 203-210. http://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.12.028

World Wildlife Fund. (2010). Propuesta de WWF y SEO/BirdLife para el desarrollo de un plan para luchar contra la pérdida de biodiversidad en España y el planeta. http://awsassets.wwf.es/downloads/folleto_bio_verde.pdf

Zapata, P. C. (2019). Composición y estructura del dosel de sombra en sistemas agroforestales con café de tres municipios de Cundinamarca, Colombia. Ciência Florestal, 29(2), 685-697. http://doi.org/10.5902/1980509827037

Licencia

Derechos de autor 2022 Revista de Investigación Agraria y Ambiental

Cómo citar

Delgado Vargas, I. A., Ballesteros Possú, W. ., & Arellano, V. . (2022). Agrobiodiversidad de leñosas multipropósito en sistemas productivos cafeteros. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 13(2), 67-80. https://doi.org/10.22490/21456453.4741

Descargar cita

Almétricas

Captures

Readers: 17

see details

Métricas

Archivos descargados

990

| |

Artículos más leídos del mismo autor/a

Diego Javier Perez Ortega, Jorge Andres Segovia Ortega, Paulo Cesar Cabrera Moncayo, Iván Andrés Delgado Vargas, Marcelo Luiz Martins Pompêo, Uso del suelo y su influencia en la presión y degradación de los recursos hidricos en cuencas hidrográficas , Revista de Investigación Agraria y Ambiental: Vol. 9 Núm. 1 (2018)