Crítica ecológica al concepto de Desarrollo y nuevas alternativas desde América Latina

Ana Luíza Matos de Oliveira

doi:10.22490/21456453.1325

Vol. 5 No. 2 (2014)

Published 2014-07-01

license

When RIAA receives the postulation of an original by its author, either through email or post mail, considers that it can be published in physical and/or electronic format and facilitates its inclusion in databases, newspaper archives and other systems and indexing process. RIAA authorizes the reproduction and citation of the Journal’s material, provided that explicitly indicates journal name, the authors, the article title, volume, number and pages. The ideas and concepts expressed in the articles are responsibility of the authors and in no case reflect the institutional policies of the UNAD.

Artículos de Investigación

Crítica ecológica al concepto de Desarrollo y nuevas alternativas desde América Latina

DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.1325

Ana Luíza Matos de Oliveira Instituto de Economia, Unicamp

PDF (Spanish)

Abstract
References

Este artículo derivado de investigación analiza el concepto de Desarrollo desde sus orígenes, presentando la crítica ecológica a este concepto, en especial por parte de la teoría del decrecimiento, muestra algunas contribuciones de los pueblos originarios a las constituciones de países de tendencia de izquierda en América Latina en los años recientes y problematiza la actual inserción de América Latina en el comercio internacional. Se encontró que contrarrestar a la fuerza económica, política y discursiva del agronegocio y del “progreso”, apoyado en el “desarrollo” no es algo simple. En América Latina hay tensiones entre el concepto de desarrollo convencional e intentos por construir un nuevo camino, un camino latinoamericano. Hay resistencias entre la (re)primarización y la inserción internacional de América Latina, también existen tensiones en el campo, conuna disputa entre el agronegocio como modelo de desarrollo, modernidad y progreso y otras formas de relacionarse con el medio ambiente y con el otro. Se concluye que desde América Latina es posible crear un nuevo camino, no necesariamente en aras de imitar el mundo desarrollado, sino considerando los limites ecológicos y sociales del capitalismo y las contribuciones de los pueblos originarios.

keywords: agroecología, agronegocio, buen vivir, desarrollo, límites ambientales, modelos agrícolas diversificados, neodesarrollismo, progreso.

Amaro, R. (2003). “Desenvolvimento – um conceito ultrapassado ou em renovação? Da teoria à prática e da prática à teoria Cadernos de Estudos Africanos. Lisboa.

Baudrillard, J. (2008). A sociedade de consumo. Editora Almedina, 3ª edición.

Beigel, Fernanda (2010). “La institucionalización de las ciencias sociales en América Latina: entre la utonomía y la dependencia académica”, en Fernanda Beigel (directora) Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980), Buenos Aires, Biblos.

Borón, A. (2012) ‘’El pensamiento crítico en el marco de la actual crisis general del capitalismo” [CLASE]. (Programa Latinoamericano de Educación a Distancia, Centro Cultural de la Cooperación, Buenos Aires).

Boyer, R. (2015) O Brasil como o pioneiro no crescimento inclusivo da América Latina: O próximo passo da política social. Revista Política Social e Desenvolvimento #8, Desigualdade e proteção social na América Latina.

Carneiro da Cunha, M. (2010) “Três peças de circunstancias sobre o direito dos índios” Cultura com aspas. São Paulo: CosacNaify, pp. 245-274.

Cesaire, A. (2004) “Discurso sobre el colonialismo”, AKAL, Madrid.

Chang, H. (2002) Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Anthem.

Chang, H. (2014) Economics: The User’s Guide. Pelican Books

Cooney, P. & Santarcángelo J. (2011) La industria en Argentina y Brasil a comienzos del siglo XXI: Avances y desafíos. Jornadas de Economía Crítica, Córdoba, 25 a 27 de agosto de 2011, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Córdoba.

Dávalos, P. (2013) Las falacias del discurso extractivista, Recuperado de: http://lalineadefuego.info/

Dávalos, P. (2005) Movimientos Indígenas en América Latina: el derecho a la palabra. Pueblos indígenas, estado y democracia Buenos Aires CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Editorial/Editor

Devés Valdés, E. (2003) El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Entre la modernización y la identidad. Tomo II: Desde la CEPAL al neoliberalismo (1950-1990), Buenos Aires, Biblos.

Dos Santos, T. (2003) La teoría de la dependencia. Balance y perspectivas, Buenos Aires, Plaza & Janés.

Dussel, E. (1999) “Sensitivity and otherness in Emmnuel Lévinas” Recuperado de: http://enriquedussel.com/DVD%20Obras%20Enrique%20Dussel/Textos/c/1999-302.pdf

Falleto, E. & Cardoso, F. H. (1970) Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de intrpretação sociológica. LTC, Rio de Janeiro

Fanon, F. (1961) “Los condenados de la tierra”, Fondo de Cultura Económica.

Farah, I. & Vasapollo, L. (2011) Introducción In: Farah, I.; Vasapollo, L. (org.) (2011) Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? Plural Editores, La Paz.

Fernandes, B. M. (2013) A reforma agraria que o governo Lula fez e a que pode ser feita In: Sader, E. (Org) (2013), 10 anos de governos pós-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma /São Paulo, SP: Boitempo; Rio de Janeiro: FLACSO Brasil.

Fornazier, A. & Oliveira, A. L. M. (2011) O ideário neoliberal no Brasil e suas implicações nos setores produtivos. Ponencia en AEDA (Asociación de Economia para el Desarollo de Argentina).

Fornet-Betancourt, R (1992). “La filosofía de la liberación en América Latina”, en Estudios de filosofía latinoamericana, México, CIALC/UNAM.

Georgescu-Roegen, N. (1971) The Entropy Law and the Economic Process – Harvard University Press.

Giarraca, N. (2006). La tragedia del desarrollo: Disputas por los recursos naturales en la Argentina Mesa “Movimientos Sociales y Democracia” del encuentro Ciencia en el Mercosur, celebrado en junio de 2006

Hidalgo, F. (2011). Tierra: Soberanía Alimentaria y Buen Vivir. In: Hidalgo, Francisco; Laforge Michel (eds.) Tierra urgente / Francisco Hidalgo y Michel Laforge - Quito: SIPAE.

Houtart, F. (2012) Las fuerzas sociales y políticas en vísperas de la elecciones de 2013, PDF, Alba Noticias, 26-12-2012. Texto previo a las elecciones del 17 de febrero de 2013.

Latouche, S. (2006) Le pari de la décroissance. Editora Fayard.

Lavinas, L. (2015) América Latina: Mínimos monetários em lugar da proteção social In: Revista Política Social e Desenvolvimento #8, Desigualdade e proteção social na América Latina.

Lima, M. T. (2014) Elas dizem não! mulheres camponesas e oposição as agrobiotecnologias no Brasil e Argentina. Tese de Doutorado apresentada ao programa de Política Científica e Tecnológica, Unicamp.

Loske, R. (2011) Abschied vom Wachstumszwang. Basilisken- Presse

Loske, R. (2012) Wie weit mir der Wachstumsfrage? Basilisken-Presse

Löwy, M. (2011) Ecosocialismo: la alternativa radical a la catástrofe ecológica capitalista. Buenos Aires, Argentina. Editorial el colectivo.

Martínez Luna, J. (2003). “Desarrollo comunalitario” en Comunalidad y desarrollo. México, CONACULTA y Campo.

Marx, K. (2004) Miséria da Filosofia. Ícone Editora.

Morales, E. (2011) Prologo In: Farah, I.; Vasapollo, L. (org.) (2011) Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista? Plural Editores, La Paz

Oliveira, A. L. M. (2013) Regulação estatal das relações de trabalho no capitalismo contemporâneo: uma crítica ao discurso da flexibilização e desregulamentação. Dissertação de Mestrado apresentada ao Instituto de Economia da Unicamp para obtenção do título de mestre em desenvolvimento econômico – Área de concentração: Economia Social e do Trabalho.

Pereira, J. M. M. (2010). “O Banco Mundial e a construção político-intelectual do ‘combate à pobreza’”. Topoi (Rio de Janeiro).

Polanyi, K. (1980). A grande transformação: as origens da nossa época. Editora Campus, Rio de Janeiro

Porto-Gonçalves, C. W. (2006). A Reinvenção dos Territórios: a experiência latino-americana e caribenha In: Los desafíos de las emancipaciones em um contexto militarizado. Ceceña, A. E. CLACSO, Buenos Aires, Argentina.

Ribeiro, G. (2007) Poder, Redes e Ideología en el campo del desarrollo”. Tabula Rasa, enero-junio, numero 006. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Bogotá, Colombia.

Ricardo, D. (2004) The Principles of Political Economy and Taxation. Dover Publications

Rosset, P. M.-, M. E. Martinez-Torres (2012). Rural Social Movements and Agroecology: Context, Theory, and Process. Ecology and Society 17(3): 17. http://dx.doi.org/10.5751/ES---05000---170317

Silva, J. C. A. L. (2013) Revisão empírica da tese de Prebisch-Singer no período pós-Bretton Woods. Dissertação de mestrado do programa em economia da UFRJ. Recuperado de: http://www.ie.ufrj.br/images/pos-graducao/ppge/Dissertao_Julio_Castro_Alves.pdf

Stedile, J. P. (2010) Reflexões sobre as tendências do capital na agricultura e os desafios do Movimento Camponês da América Latina. Coletânea de textos para o curso de teoria latino-americana. UFJF.

Svampa, M. (2008) Cambio de época. Movimientos sociales y poder político. Siglo XXI Editores, CLACSO Coediciones, Buenos Aires.

Veríssimo, M. P., Xavier, C. L. & Vieira, F. V. (2012) Taxa de Câmbio e Preços de Commodities: Uma Investigação sobre a Hipótese da Doença Holandesa no Brasil EconomiA, Brasília(DF), v.13, n.1, p.93–130, jan/abr 2012

Zemelman, H. (2007) De la historia a la política: La experiencia de América Latina. Biblioteca América Latina: actualidad y perspectivas. Siglo XXI editores.

license

How to Cite

Matos de Oliveira, A. L. (2014). Crítica ecológica al concepto de Desarrollo y nuevas alternativas desde América Latina. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 5(2), 41-53. https://doi.org/10.22490/21456453.1325

Download Citation

Almétricas

Metrics

Metrics Loading ...