Valoración financiera de una empresa de movilidad urbana sostenible en España
La movilidad urbana es uno de los factores más importantes, no solo para la correcta planificación de las ciudades, sino también para la gestión sostenible del transporte doméstico. Se han puesto en marcha numerosas iniciativas para mejorar los niveles de congestión y contaminación urbana. En España se ha implantado un sistema de patinetas eléctricas de uso compartido, a través de una app móvil. En 2020, dados sus exitosos resultados, esta iniciativa se ha extendido hasta en 11 grandes ciudades españolas. El objetivo de este artículo es aplicar diferentes modelos de valoración de proyectos de inversión a una empresa de alquiler de motocicletas eléctricas urbanas, con el fin de evaluar cuál de estos modelos presenta el mejor escenario económico y financiero para la empresa. Palabras clave: movilidad urbana, valor actual neto, opciones reales, España
Acuna, M., Navarro, R., Ruiz, F., Lara, M., Pérez, J., Varo, M. y Palacios, G. (2021). How does carbon pricing impact optimal thinning schedules and net present value in Mediterranean pine plantations? Forest Ecology and Management, 482. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118847
Aguilera-García, Á., Gómez, J. y Sobrino, N. (2020). Exploring the adoption of moped scooter-sharing systems in Spanish urban areas. Cities, 96, 102424. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102424
Arsenio, E., Martens, K. y Di Ciommo, F. (2016). Sustainable urban mobility plans: Bridging climate change and equity targets? Research in Transportation Economics, 55, 30-39. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2016.04.008
Calastri, C., Borghesi, S. y Fagiolo, G. (2019). How do people choose their commuting mode? An evolutionary approach to travel choices. Economia Politica, 36(3), 887-912. https://doi.org/10.1007/s40888-018-0099-1
Christiansen, B. y Shuwaikh, F. (Eds.). (2020). Theoretical and applied mathematics in international business. IGI Global, Business Science Reference.
Cohen, A. y Shaheen, S. (2018). Planning for shared mobility. California Digital Library. https://doi.org/10.7922/G2NV9GDD
Fernandes, B., Cunha, J. y Ferreira, P. (2011). The use of real options approach in energy sector investments. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4491-4497. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.102
Gazheli, A. y van den Bergh, J. (2018). Real options analysis of investment in solar vs. wind energy: Diversification strategies under uncertain prices and costs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 2693-2704. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.096
Godil, D., Yu, Z., Sharif, A., Usman, R. y Khan, S. (2021). Investigate the role of technology innovation and renewable energy in reducing transport sector CO2 emission in China: A path toward sustainable development. Sustainable Development. https://doi.org/10.1002/sd.2167
Howe, E. y Bock, B. (2018). Global scootersharing market report 2018. InnoZ-Innovation Centre for Mobility and Societal Change (InnoZ) GmbH: Berlin, Germany.
Juan, A., Méndez, C., Faulin, J., de Armas, J. y Grasman, S. (2016). Electric vehicles in logistics and transportation: A survey on emerging environmental, strategic and operational challenges. Energies, 9(2), 86. https://doi.org/10.3390/en9020086
Ke, W., Zhang, S., He, X., Wu, Y. y Hao, J. (2017). Well-to-wheels energy consumption and emissions of electric vehicles: Mid-term implications from real-world features and air pollution control progress. Applied Energy, 188, 367-377. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.12.011
Kopelias, P., Demiridi, E., Vogiatzis, K., Skabardonis, A. y Zafiropoulou, V. (2020). Connected & autonomous vehicles – Environmental impacts – A review. Science of The Total Environment, 712, 135237. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135237
Kent, J. y Dowling, R. (2016). “Over 1000 cars and no Garage”: How urban planning supports car(park) sharing. Urban Policy and Research, 34(3), 256-268. https://doi.org/10.1080/08111146.2015.1077806
Knoke, T., Gosling, E. y Paul, C. (2020). Use and misuse of the net present value in environmental studies. Ecological Economics, 174(July 2019), 106664. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106664
Loncar, D., Milovanovic, I., Rakic, B. y Radjenovic, T. (2017). Compound real options valuation of renewable energy projects: The case of a wind farm in Serbia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 75, 354-367. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.001
Millard‐Ball, A. y Schipper, L. (2011). Are we reaching peak travel? Trends in passenger transport in eight industrialized countries. Transport Reviews, 31(3), 357-378. https://doi.org/10.1080/01441647.2010.518291
Paszkiewicz, A., Bolanowski, M., Budzik, G., Przeszłowski, Ł. y Oleksy, M. (2020). Process of creating an integrated design and manufacturing environment as part of the structure of industry 4.0. Processes, 8(9), 1019. https://doi.org/10.3390/pr8091019
Pérez-Vas, R., Puime-Guillén, F. y Enríquez-Díaz, J. (2021). Valuation of a company producing and trading seaweed for human consumption: classical methods vs. real options. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 5262. https://doi.org/10.3390/ijerph18105262
Peymankar, M., Davari, M. y Ranjbar, M. (2021). Maximizing the expected net present value in a project with uncertain cash flows. European Journal of Operational Research, 294(2), 442–452. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2021.01.039
Philp, J. (2018). The bioeconomy, the challenge of the century for policy makers. New Biotechnology, 40, 11-19. https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.04.004
Pralle, S. B. (2009). Agenda-setting and climate change. Environmental Politics, 18(5), 781-799. https://doi.org/10.1080/09644010903157115
Odugbesan, J. y Rjoub, H. (2020). Relationship among economic growth, energy consumption, CO2 emission, and urbanization: evidence from MINT countries. Sage Open, 10(2), 2158244020914648.
Popescu, G., Lăzăroiu, G., Kovacova, M., Valaskova, K. y Majerova, J. (2020). Urban sustainability analytics. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 15(2), 39-48.
Ross, S., Rubinstein, M. y Cox, J. (1979). Option pricing: A simplified approach. Journal of Financial Economics, 7(3), 229–263.
Santos, A., Gilio, L., Halmenschlager, V., Diniz, T. y Almeida, A. (2018). Flexible-fuel automobiles and CO2 emissions in Brazil: Parametric and semiparametric analysis using panel data. Habitat International, 71, 147-155. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2017.11.014
Shaheen, S. y Chan, N. (2016). Mobility and the sharing economy: potential to facilitate the first- and last-mile public transit connections. Built Environment, 42(4), 573-588. https://doi.org/10.2148/benv.42.4.573
Shaheen, S., Cohen, A. y Zohdy, I. (2016). Shared mobility: current practices and guiding principles (No. FHWA-HOP-16-022). Federal Highway Administration.
Shaheen, S., Stocker, A. y Mundler, M. (2017). Online and app-based carpooling in France: Analyzing users and practices. A study of BlaBlaCar. En G. Meyer y S. Shaheen (Eds.). Disrupting Mobility: Impacts of Sharing Economy and Innovative Transportation on Cities (pp. 181-196). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-51602-8_12
Shaheen, S., Cohen, A., Chan, N. y Bansal, A. (2020). Sharing strategies: Carsharing, shared micromobility (bikesharing and scooter sharing), transportation network companies, microtransit, and other innovative mobility modes. En Transportation, Land Use, and Environmental Planning (pp. 237-262). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815167-9.00013-X
Singh, A., Gurtu, A. y Singh, R. (2020). Selection of sustainable transport system: a case study. Management of Environmental Quality: An International Journal.
Sobrino, N. y Monzon, A. (2013). Management of Urban Mobility to Control Climate Change in Cities in Spain. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2375(1), 55-61. https://doi.org/10.3141/2375-07
Tarifa-Fernández, J., Sánchez-Pérez, A. y Cruz-Rambaud, S. (2019). Internet of Things and Their Coming Perspectives: A Real Options Approach. Sustainability, 11(11), 3178. https://doi.org/10.3390/su11113178
Vecchiato, R. (2012). Environmental uncertainty, foresight and strategic decision making: An integrated study. Technological Forecasting and Social Change, 79(3), 436-447. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.07.010
Vogt-Schilb, A. y Hallegatte, S. (2017). Climate policies and nationally determined contributions: Reconciling the needed ambition with the political economy. WIREs Energy and Environment, 6(6), e256. https://doi.org/10.1002/wene.256
Wu, G. (2018). An investigation into the role of information and communication technologies on travel behaviour of working adults and youth [PhD, University of Glasgow]. https://eleanor.lib.gla.ac.uk/record=b3301414
Revista
La revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones y colaborar a un mayor intercambio global de conocimiento.
Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. Para ver más dirigirse a: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
La revista permite el autoarchivo después de publicado con la versión editada por la revista tanto en Web personales como repositorios institucionales y de área de conocimiento, siempre y cuando se realice la cita directa a la revista y se de el URL que dirige al artículo en el espacio Web de la revista. No solicita ningún tipo de embargo de los contenidos gestionados.
Para toda gestión la Revista Estrategia Organizacional se acoje al Código de Conducta COPE para Editores de Revistas y algunas Directrices sobre las Mejores Prácticas de COPE. Se recomienda leer el Código de ética en la sección sobre la revista. (Ver código)
Autor
Los contenidos de los artículos deben ser inéditos, no deben estar en evaluación en otra institución, el contenido no puede ser enajenado de terceros, no deben tener limitación legal o contractual que le prohiba autorizar su publicación en acceso abierto y medio impreso o digital.
La consecución de derechos de reproducción de todo el material gráfico es responsabilidad de los autores. Por ello, deben enviar las autorizaciones para la publicación y uso de ese material
Cada autor debe firmar la Carta de Cesión de Derechos a favor de la Universidad Nacional Abierta y A Distancia (UNAD) y la Revista Estrategia Organizacional.
Los autores de los artículos seleccionados para publicación deben leer y conocer el código de ética de la revista. En todos los casos el Editor y Comité editorial declaran que las opiniones expuestas son exclusividad y responsabilidad de los autores.
Política de preservación
La Revista Estrategia Organizacional preserva archivos a través de los servidores de la hemeroteca de la UNAD con la plataforma OJS. Este posee la herramienta PKP PLN que permite preservar el contenido de la revista independientemente de donde se encuentre alojado. Gracias a la Red privada de LOCKSS. Se puede ampliar la información en: https://pkp.sfu.ca/2016/08/08/pkp-lockss-pln-update
Adicionalmente, la revista cuenta con protocolos de interoperabilidad OAI-PMH: Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting. Los detalles pueden consultarse en el siguiente link: https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/revista-estrategica-organizacio/oai.
