Aproximación cualitativa al estudio del federalismo fiscal
HTML
PDF
XML

Palabras clave

investigación social
objetivos de investigación
recolección de datos
reflexividad
toma de decisiones

Cómo citar

Hernández Salinas, J. A. (2021). Aproximación cualitativa al estudio del federalismo fiscal: Una propuesta integrativa. Publicaciones E Investigación, 15(1). https://doi.org/10.22490/25394088.4505

Resumen

El artículo consiste en mostrar un avance parcial del proyecto de investigación titulado “El federalismo fiscal y cambio político” haciendo especial énfasis en las técnicas de recopilación de datos, entendidas como el conjunto de alternativas que tiene el investigador para recuperar información significativa de acuerdo al objetivo del estudio (Álvarez-Gayou, 2008). Para tal efecto, se analiza el fundamento ontológico, epistemológico y metodológico de la entrevista no directiva y análisis del discurso. La primera, según Guber (2001) es una relación social de manera que los datos que provee el entrevistado son la realidad que éste construye con el entrevistador en el encuentro. En tanto el segundo destaca la necesidad de enmarcar el estudio de los procesos sociales en sus contextos históricos, rechaza explicaciones universales y generalizables y se decanta por modelos sociales específicos y por el énfasis en las contradicciones y transformaciones en contra de visiones lineales (Gordo y Serrano, 2008).

Por otra parte, se analiza la importancia de la reflexividad, como una toma de postura crítica que permite al investigador llevar a cabo decisiones en el marco del análisis constante. De esta manera, la elección de toda técnica de recuperación de datos debe fundamentarse en una toma de postura crítica; es decir, desde la reflexividad y tomando en consideración la coherencia y armonía entre sus aspectos ontológico, epistemológico y metodológico.

https://doi.org/10.22490/25394088.4505
HTML
PDF
XML

Citas

Altamirano, M. y Martínez, A. (2011). El método comparado y el neo-institucionalismo como marco metodológico para la investigación en las Ciencias Sociales. Revista Mundo Siglo XXI. VII(25). México: CIECAS-IPN.
Altamirano, M. (2008). Rasgos del Federalismo Fiscal Mexicano. Revista Chilena de Administración Pública, 12. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2932578.
Álvarez-Gayou, J. L. (2008). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y Metodología. México: Editorial Paidos Mexicana.
Baranger, D. (2018). Notas sobre la reflexividad en sociología y en la obra de Bourdieu. En J.I. Piovani, y L. Muñoz (coords), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. CLACSO.http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180419015342/Condenados_a_la_reflexividad.pdf
Bourdieu, P. (1999). Comprender. En P. Bourdieu et. ál. La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica
Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido de los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Colombia: Universidad de Antioquia
Gómez, G y Miranda, G. (2005). Recuperación de la memoria a través del testimonio oral. En X Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Recuperado de: https://www.aacademica.org/000-006/172
Gordo, A. y Serrano, A. [coords.] (2008). Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social. Madrid: Pearson-Prentice-Hall. Recuperado de: https://www.academia.edu/29526153/Estrategias_y_practicas_cualitativas_de_investigacion_social_Gordo_252c_Serrano
Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo, reflexividad. Colombia: Grupo Editorial Norma. Recuperado de: https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2016/01/etnografi-a-Me-todo-campo-reflexividad.pdf
Hincapié, J.P. (2017) Elementos ontológicos, epistemológicos y metodológicos para la construcción de un marco teórico de estudio de los activos intangibles. En Cuadernos de Contabilidad, 18 (45) Recuperado de: https://revistas.javeriana.edu.co/files-articulos/CC/18-45%20(2017)/151555055006/
Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J.I. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Emecé Editores. Recuperado de: https://comycult.files.wordpress.com/2018/04/marradi-archenti-y-piovani-metodologia-de-las-ciencias-sociales-scan.pdf
Martinez, G. and Armenta, J. (2019). Validation Data of Mexico's Trade Balance. Journal of Advanced Research in Law and Economics, [S.l.], v. 10, n. 4. DOI: https://doi.org/10.14505//jarle.v10.4(42).13
Piovani, J. y Muñiz Terra, L. (2018). ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de:http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180419015342/Condenados_a_la_reflexividad.pdf
Vela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En M.L. Tarrés (coord.), Observar, escuchar y comprender. México: El Colegio de México/FLACSO México.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Publicaciones e Investigación

Detalle de visitas

HTML: 11
PDF: 18
XML: 0
Resumen: 93