Hacia una Ontología para el Gobierno de Desarrollo de Software en Pymes

Jhon Masso; César Pardo

doi:10.22490/25394088.1437

Vol. 9 (2015)

Publicado

22-10-2015

HTML

Cómo citar

Masso, J., & Pardo, C. (2015). Hacia una Ontología para el Gobierno de Desarrollo de Software en Pymes. Publicaciones E Investigación, 9, 99-112. https://doi.org/10.22490/25394088.1437

Descargar cita

Métricas

Cargando métricas ...

Hacia una Ontología para el Gobierno de Desarrollo de Software en Pymes

DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.1437

Sección

Artículo teórico

Jhon Masso Facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones, Universidad del Cauca, Popayán, Colombia

César Pardo Facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones, Universidad del Cauca, Popayán, Colombia

Actualmente, las organizaciones con el fin de mejorar su competitividad y hacerla sostenible en el tiempo, utilizan modelos y estándares que les permiten mejorar sus procesos y la calidad de sus productos. Algunos de estos modelos dirigen su atención hacia el gobierno de Tecnologías de la Información. Sin embargo, y aunque estos describen buenas prácticas de gobierno aplicables a cualquier tipo de organización de TI, estas no son apropiadas para las exigencias de los proyectos ni para las empresas
de desarrollo de software. En este sentido, y con el objetivo de aportar una solución, en este artículo se presenta una primera aproximación de una ontología llamada Onto-GDS la cual ha sido definida por medio de la aplicación del Formalismo para la Representación de Ontologías para Ingeniería de Software (más conocida como Representation Formalism for Software Engineering Ontologies – Refseno). El propósito de Onto-GDS es proporcionar un conjunto de conceptos, relaciones y vocabulario que permitan solucionar las dudas alrededor del gobierno de desarrollo de software.

gobierno, gobierno de desarrollo de software, GDS, ontología, pymes.

ISACA, “COBIT 5: A Business Framework for the Governance and Management of Enterprise IT,” 2012.

ITIL, “Information Technology Infrastructure Library V3,” 2010. [Online]. Available: http://www.itil-officialsite.com/.

ISO, “ISO 20000-2:2012. Information technology -- Security techniques -- Information security management systems -- Requirements. Technical report,” 2012.

ISO, “ISO/IEC 20000-1:2011 Information technology -- Service management -- Part 1: Service management system requirements,” 2011.

ISO, “ISO/IEC 27001:2013. Information Security Management System (ISMS) requirements. Technical report,” 2013.

ISO, “ISO/IEC 38500:2015 Information technology — Governance of IT for the organization Technologies de l’information — Gouvernance des technologies de l’information pour l’entreprise (Second Edition 2015- 02-15 ed.). Technical report,” 2015.

AS/NZS, “AS/NZS 8016:2013 Governance of IT enabled projects. Second edition. Technical report,” 2013.

P. L. Bannerman, “Software development governance: A meta-management perspective,” Softw. Dev. Governance, 2009. SDG ’09. ICSE Work., no. IEEE, pp. 3–8, 2009.

ISACA, “Glossary of Terms English - Spanish,” 2015. .

C. M. Sánchez Fernández and M. Piattini Velthuis, Modelo para el gobierno de las TIC basado en las normas ISO, First Edit. Madrid: AENOR, 2012.

A. Kofman, A. Yaeli, T. Klinger, and P. Tarr, “Roles, Rights, and Responsibilities: Better Governance Through Decision Rights Automation,” in Software Development Governance, 2009. SDG ’09. ICSE Workshop on, 2009, pp. 9–14.

Y. Dubinsky, A. Yaeli, E. Zarpas, Y. Feldman, and G. Nechushtai, “Governance of Software Development: The Transition to Agile Scenario,” in book chapter in Information Technology Governance and Service Management: Frameworks and Adaptations, 2007.

M. C. and J. D. Sanders, “Operational IT Governance,” IBM developerWorks, May-2007. T. Wood-Harper, “Research Methods in Information Systems: Using Action Research.,” in Research Methods in Information Systems, 1985, pp. 169–191.

N. Kock, Information Systems Action Research An Applied View Of Emerging Concepts And Methods. Laredo, Texas, USA: Springer Science+Business Media, LLC, 2007.

C. Tautz and C. G. Wangenheim, “REFSENO: A Representation Formalism for Software Engineering Ontologies, IESE-Report No. 015.98/E Version 1.1,” Kaiserslautern - Germany, 1998.

Y. Dubinsky and P. Kruchten, “Software development governance (SDG): report on 2nd workshop,” ACM SIGSOFT Softw. Eng. Notes, vol. 34, no. 5, pp. 46–47, 2009.

S. Chulani, C. Williams, and A. Yaeli, “Software development governance and its concerns,” in Proceedings of the 1st international workshop on Software development governance (SDG ’08), 2008, pp. 3–6.

M. Ericsson, “The governance landscape: Steering and measuring development organizations to align with business strategy,” 2007.

S. W. Ambler and Per Kroll, “Applying agile and lean principles to the governance of software and systems development White paper- Lean development governance,” 2007. [Online]. Available: http://goo.gl/2IZtgm.

D. Fensel, “Ontology-based knowledge management,” Computer, vol. 35, no. 11, pp. 56–59, 2002.

M. Fernández, A. Gómez-Pérez, and N. Juristo, “METHONTOLOGY: from ontological art towards ontological engineering,” in Proceedings of the AAAI97 Spring Symposium Series on Ontological Engineering, 1997, pp. 33–40.

T. R. Gruber, “A translation approach to portable ontology specifications,” Knowl. Acquis. - Spec. Issue Curr. issues Knowl. Model., vol. 5, no. 2, pp. 199–220, 1993.

T. Hikita and M. J. Matsumoto, “Business process modelling based on the ontology and first-order logic,” in Proc. 3rd Int. Conf. on Enterprise Information Systems (ICEIS’2001), 2001, pp. 717–723.

ISO, “ISO/IEC 15939:2007 - Information technology — Software engineering — Software measurement process,” 2007. PMI, A Guide to the Project Management Body of Knowledge ( PMBOK® Guide ), Third Edit. Newton Square, Pennsylvania USA: Project Management Institute Inc, 2004.

A. Petrakova and P. Reusch, “Analysis of Project stakeholders with the help of RASCI Matrix (on the example of Project Management processes applied at Business Division Electronics at Hella KGaA Hueck&Co),” in International Research Conference in Dortmund 2013, 2013, pp. 4–7.

SEI, “CMMI ® for Development, Version 1.3 - CMU/

SEI-2010-TR -033,” 2010.

PMI, A Guide to the Project Management Body of Knowledge ( PMBOK® Guide ), Fifth Edit. Newton Square, Pennsylvania USA: Project Management Institute Inc, 2013.

C. Pardo, F. García, F. Pino, M. Piattini Velthuis, and M. T. Baldassarre, “A reference ontology for harmonizing process-reference models,” Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia N. o73, Medellin - Colombia, pp. 29–42, 2014.

K. Beck and et al, “Manifiesto por el Desarrollo Ágil de Software,” 2001.

A. Vizcaíno, F. García, M. Piattini Velthuis, and S. Beecham, “A validated ontology for global software development,” Comput. Stand. Interfaces, no. 46, pp. 66–78, 2016.

Protégé, “The Protégé Ontology Editor and Knowledge Acquisition System,” 2010. [Online]. Available: http://protege.stanford.edu.

Masso, J., & Pardo, C. (2015). Hacia una Ontología para el Gobierno de Desarrollo de Software en Pymes. Publicaciones E Investigación, 9, 99-112. https://doi.org/10.22490/25394088.1437

Descargar cita

Cuando PUBLICACIONES E INVESTIGACIÓN recibe la postulación de un original por parte de su autor, ya sea a través de correo electrónico o postal, considera que puede publicarse en formatos físicos y/o electrónicos y facilitar su inclusión en bases de datos, hemerotecas y demás sistemas y procesos de indexación. PUBLICACIONES E INVESTIGACIÓN autoriza la reproducción y citación del material de la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita el nombre de la revista, los autores, el título del artículo, volumen, número y páginas. Las ideas y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad de los autores y en ningún caso reflejan las políticas institucionales de la UNAD

Publicado

Cómo citar

Hacia una Ontología para el Gobierno de Desarrollo de Software en Pymes

Palabras clave