Vigilancia microbiológica y determinantes fisicoquímicos del agua para consumo humano en Agustín Codazzi (Cesar, Colombia), 2020–2024

Pedro  Fragozo; Mavis  Caballero Vega; Andrea Pacheco Doria

doi:10.22490/24629448.11771

Vol. 24 Núm. 47 (2026): 2

Publicado 2026-06-05

Licencia

Derechos de autor 2026 Pedro Fragozo, Mavis Caballero Vega, Andrea Pacheco Doria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Artículo original

Vigilancia microbiológica y determinantes fisicoquímicos del agua para consumo humano en Agustín Codazzi (Cesar, Colombia), 2020–2024

DOI: https://doi.org/10.22490/24629448.11771

Pedro Fragozo Universidad Popular del Cesar

Mavis Caballero Vega Universidad Popular del Cesar

Andrea Pacheco Doria Universidad Popular del Cesar

PDF

Resumen
Referencias

Introducción: La contaminación fecal del agua para consumo humano continúa siendo un factor determinante en la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) y otros eventos entéricos prevenibles. Escherichia coli y los coliformes termotolerantes constituyen los principales indicadores microbiológicos, cuya presencia en 100 mL refleja fallas en la desinfección, infiltración en la red o deficiencias en los procesos de potabilización. Objetivo: Evaluar la relación entre los indicadores bacterianos y las variables fisicoquímicas asociadas al proceso de desinfección durante la vigilancia microbiológica del agua distribuida en el municipio de Agustín Codazzi (Cesar, Colombia), entre 2020 y 2024. Materiales y métodos: Estudio descriptivo longitudinal basado en los registros oficiales de la Empresa de Servicios Públicos EMCODAZZI. Se analizaron E. coli y coliformes totales (UFC/100 mL), así como los parámetros cloro residual, turbidez, pH y color. Se aplicaron correlaciones de Spearman y modelos de tendencia, con apoyo en R v4.3. Resultados: Se observó un incremento progresivo de E. coli y coliformes totales, asociado a la disminución del cloro residual y al aumento de la turbidez. Se evidenciaron correlaciones inversas entre cloro residual e indicadores microbiológicos, y asociaciones positivas entre turbidez y carga bacteriana. Conclusiones: El cloro residual y la turbidez son los parámetros determinantes de mayor impacto sobre la calidad microbiológica del agua en el periodo analizado. Se recomienda fortalecer el control operacional, optimizar la desinfección y realizar un mayor seguimiento en la red de distribución para mitigar el riesgo sanitario asociado al consumo humano.

Palabras clave: agua potable, Escherichia coli, coliformes, cloración, turbidez, enfermedades transmitidas por el agua

1. World Health Organization (WHO). Drinking-water: Key facts. Geneva: WHO; 2023.

2. WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme (JMP). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000–2022. New York/Geneva: UNICEF/WHO; 2023.

3. World Health Organization (WHO). Guidelines for Drinking-Water Quality. 4th ed., incorporating 1st & 2nd addenda. Geneva: WHO; 2022.

4. Ercumen A, Gruber JS, Colford JM Jr. Water distribution system deficiencies and gastrointestinal illness: a systematic review and meta-analysis. Environ Health Perspect. 2014;122(7):651–660. doi:10.1289/ehp.1306912

5. APHA, AWWA, WEF. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 23rd ed. Washington (DC): APHA/AWWA/WEF; 2017.

6. United States Environmental Protection Agency (EPA). National Primary Drinking Water Regulations. Washington (DC): EPA; 2018.

7. Mann AG, Tam CC, Higgins CD, Rodrigues LC. The association between drinking water turbidity and gastrointestinal illness: a systematic review. BMC Public Health. 2007;7:256. doi:10.1186/1471-2458-7-256

8. De Roos AJ, Gurian PL, Robinson LF, et al. Review of epidemiological studies of drinking-water turbidity in relation to acute gastrointestinal illness. Environ Health Perspect. 2017;125(8):086003. doi:10.1289/EHP1090

9. Prest EI, Hammes F, van Loosdrecht MCM, Vrouwenvelder JS. Biological stability of drinking water distribution systems. Front Microbiol. 2016;7:45. doi:10.3389/fmicb.2016.00045

10. Shen Y, Wu D, Zhang H. Chlorine decay, turbidity and microbial regrowth in drinking water distribution systems. J Water Health. 2020;18(3):287–298. doi:10.2166/wh.2020.053

11. Kostyla C, Bain R, Cronk R, Bartram J. Seasonal variation of faecal contamination in drinking water sources in developing countries: a systematic review. Sci Total Environ. 2015;514:333–343. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.01.018

12. Pan American Health Organization (PAHO/WHO). Water Safety Plans in the Americas. Washington (DC): PAHO; 2022.

13. WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme (JMP). Progress on Drinking Water, Sanitation and Hygiene. Geneva/New York: WHO/UNICEF; 2023.

14. World Health Organization (WHO). Water Safety Plan Manual: Step-by-Step Risk Management for Drinking-Water Suppliers. Geneva: WHO; 2023.

15. Ministerio de la Protección Social. Resolución 2115 de 2007. República de Colombia.

16. Xu J, Huang C, Shi X, Nguyen TH. Role of drinking water biofilms on residual chlorine decay and trihalomethane formation. Sci Total Environ. 2018;634:611–622. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.03.095

17. Fish KE, Collins RJ, Wang Q. Uncharted waters: unintended impacts of residual chlorine on drinking water quality and biofilms. NPJ Clean Water. 2020;3:11. doi:10.1038/s41545-020-00144-w

18. Al-Jasser AO. Chlorine decay in drinking-water transmission and distribution systems. Water Res. 2007;41(15):3375–3386. doi:10.1016/j.watres.2006.08.032

19. Maqbool T, et al. Fluorescence moieties as surrogate for residual chlorine–DOM interactions. Environ Sci Technol. 2021;55:103–113. doi:10.1021/acs.est.0c04314

20. Monteiro L, et al. Modelling chlorine wall decay in full-scale water supply networks. Water Sci Technol: Water Supply. 2020;20(7):2850–2860. doi:10.2166/ws.2020.180

21. Kumpel E, Nelson KL. Intermittent water supply and microbial water quality in low-income countries. Environ Sci Technol. 2016;50(2):542–553. doi:10.1021/acs.est.5b03973

22. Liu G, Zhang Y, et al. Factors controlling chlorine decay in drinking water systems. Water Res. 2017;125:308–318. doi:10.1016/j.watres.2017.08.067

23. Wei Y, et al. Comparative analysis of chlorine-resistant bacteria in distribution networks. Water Res. 2024;189:116630. doi:10.1016/j.watres.2023.116630

24. Valentukeviciene M, et al. Residual chlorine and water quality parameters in drinking systems. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(4):2640. doi:10.3390/ijerph20042640

25. Wang Z, et al. Weather and environmental effects on microbial prevalence in reservoirs. Microorganisms. 2020;8(8):1224. doi:10.3390/microorganisms8081224

26. Vázquez-Sánchez D, et al. Public health impact of contaminated drinking water in Latin America. Rev Salud Pública. 2022;24(1):45–56. doi:10.15446/rsap.v24n1.98093

27. Ávila de Navia SL, Estupiñán Torres SM. Calidad físico-química y microbiológica del agua del municipio de Bojacá, Cundinamarca. NOVA. 2010;8(14):206–212. doi:10.22490/24629448.451

28. Wolf J, Carothers C, Freeman MC, et al. Effectiveness of WASH interventions on diarrhoea in low-income settings: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2022;400(10372):48–59. doi:10.1016/S0140-6736(22)00937-0

Licencia

Cómo citar

Fragozo, P. ., Caballero Vega, M. ., & Pacheco Doria, A. (2026). Vigilancia microbiológica y determinantes fisicoquímicos del agua para consumo humano en Agustín Codazzi (Cesar, Colombia), 2020–2024. Revista Nova publicación científica En Ciencias biomédicas, 24(47), 55-66. https://doi.org/10.22490/24629448.11771

Descargar cita

Almétricas

Declaración de privacidad.

Vigilancia microbiológica y determinantes fisicoquímicos del agua para consumo humano en Agustín Codazzi (Cesar, Colombia), 2020–2024

Cómo citar