¿Hacia dónde vamos como civilización? Controversia en torno a la teleología en Karl Marx y Friedrich Engels

Sergio Chaparro Arenas

doi:10.22490/26655489.8283

Análisis Jurídico - Político Volumen 6 Número 12

Vol. 6 Núm. 12 (2024): Julio - Diciembre

Publicado 2024-07-30

Licencia

Derechos de autor 2024 Análisis Jurídico - Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores aceptan que la publicación de sus trabajos se hace a título gratuito y que, por lo tanto, se excluye cualquier posibilidad de retribución económica, en especie o de cualquier índole, por la publicación, distribución o cualquier otro uso que se haga de ellos. Todo el contenido de esta revista, a excepción de donde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons.

Artículos de reflexión

¿Hacia dónde vamos como civilización? Controversia en torno a la teleología en Karl Marx y Friedrich Engels

DOI: https://doi.org/10.22490/26655489.8283

Sergio Chaparro Arenas Universidad Nacional de Colombia

PDF

Resumen
Referencias

El artículo realiza una aproximación a la controversia sobre la teleología (teoría de los fines) en la obra científica y filosófica de Karl Marx y Friedrich Engels. Equidistante de las interpretaciones marxistas y marxólogas que niegan la teleología como los que afirman la teleología bajo los postulados de la filosofía liberal, se defiende la noción de una teoría abierta de los fines de la historia y el fin de la historia en los autores. Primero, se introduce el problema sobre la controversia de la teleología, sus contornos y entornos de la modernidad y su finitud. Segundo, se exponen los argumentos de los intérpretes del final cerrado y su lectura de las obras clásicas. Tercero, se contraargumenta defendiendo el final abierto y su sentido hermenéutico. Cuarto y último, se realiza una reflexión del sentido ontológico, epistemológico, metodológico y político del teleologismo en Marx y Engels e implicaciones de esta controversia en la filosofía de las ciencias sociales y la filosofía de la historia.

Addis, L. (1966). Freedom and the Marxist Philosophy of History. Philosophy of Science, 11(33), 101–117.

Amato, P. (2006). Marxist Critique and Philosophical Hermeneutics: Outlines of a Hermeneutical-Historical Materialism. Radical Philosophy Today, 235-242, DOI:10.5840/radphiltoday2006431

Amaya, A. C. (2007). La disputa teleológica entre marxismo y liberalismo en los límites de la periferia. En G. H. Vásquez (ed.), Filosofía y teorías políticas: entre la crítica y la utopía (pp. 257–291). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.

Arenas Mozo, O. (2010). Althusser: un encuentro con el sinsentido de la historia, Universidad del Rosario. https://doi.org/10.48713/10336_2156

Arendt, H. (2002). Karl Marx and the Tradition of Western Political Thought. Social Research, 69(2), 273–319. http://www.jstor.org/stable/40971551

Aune, J. A. (2019). Rhetoric and Marxism. Routledge.

Bedford, D. y Workman, T. (2022). Marx, Engels and the Philosophy of Science. Routledge.

Benjamin, W. (2008). Tesis de filosofía de la historia. En Ensayos escogidos. Ediciones Coyoacán.

Bimber, B. (2016). Karl Marx and the Three Faces of Technological Determinism. Social Studies of Science, 20 (2), 333–351. https://doi.org/10.1177/030631290020002006

Blunden, A. (2019). Marx, Hegel and Teleology. Ethical Politicals, https://www.ethicalpolitics.org/ablunden/pdfs/Article_on_Teleology.pdf

Boscagli, M. (2019). Materialism and the Natural Sciences. In A. S. I. Diamanti, Jeff; Pendakis (ed.), The Bloomsbury Companion to Marx (pp. 95–107). Bloomsbury Publishing.

Bostrom, N. (2008). Global Catastrophic Risks. Oxford University Press.

Buey, F. J. F. (1999). Marx (sin ismos). Papers: Revista de Sociología, 57, 21–32.

Callinicos, A. (1992). Against Postmodernism : A Marxist Critique. Polity Press.

Callinicos, A., Kubelakēs, S. y Pradella, L. (eds.). (2021). Routledge handbook of Marxism and post-Marxism. Routledge, Taylor & Francis Group.

Cosoy, N. (2017). Los más de 500 errores en la traducción de “El capital” de Marx que han confundido por décadas a los lectores de la obra en español. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-41423547

Chaparro-Arenas, S. (2023). El proyecto socialista ante la cuestión de las especies y el especismo: Tres posiciones en debate civilizatorio. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 10(1). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/419

Chaparro-Arenas, S. (2024). Por qué conmemorar a un abuelo futurista. Revista Izquierda, (117), 42–44. https://revistaizquierda.com/por-que-conmemorar-a-un-abuelo-futurista/

Dachun, L., Bolu, W., Zhiqiang, A., Huili, Y., Junqiang, D., Yongmou, L. y Shanshan, F. (2022). Reconsideration of Science and Technology: A Study on Marx’s View and Contemporary Thoughts. Routledge.

Dussel, E. (1998). El programa científico de investigación de Karl Marx (ciencia funcional y crítica). En F. L. Segrera (ed.), Los retos de la globalización. Ensayo en homenaje a Theotonio Dos Santos. Unesco. https://tinyurl.com/atdwheu5

Dussel, E. (2006). 20 tesis de política. Siglo XXI Editores.

Dussel, E. (2014). 16 tesis de economía política: interpretación filosófica. Siglo XXI Editores.

Egan, M. (2018). Culture and collapse: Theses on catastrophic history for the 21st century. En: The Discourses on Environmental Collapse: Imagining the End. Routledge.

Engels, F. (1961). Dialéctica de la naturaleza. (W. Roces, trad.). Editorial Grijalbo.

Engels, F. (2005). The Principles of Communism, Marxist Internet Archive, https://tinyurl.com/3tckscw9

Feuerbach, L. (1984). Tesis provisionales para la reforma de la filosofía y principios de la filosofía del futuro. Ediciones Orbis.

Fillion, R. (2008). Marx, Productive Forces, and History. En: Multicultural Dynamics and The Ends of History: Exploring Kant, Hegel, and Marx. University of Ottawa Press. 107–124.

Foster, J. B. (2017). The Earth-System Crisis and Ecological Civilization: A Marxian View, International Critical Thought, 7(4), 439–458, https://doi.org/10.1080/21598282.2017.1357483

Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Planeta.

Gadamer, G. (1999). Fundamentos para una teoría de la experiencia hermenéutica. En Verdad y método (I) (pp. 331–460). Ediciones Sígueme.

Godelier, M. (1977). Perspectives in Marxist Anthropology. Cambridge University Press.

Gray, J. (2008). Misa negra: La religión apocalíptica y la muerte de la utopía. Paidós.

Hegel, G. W. F. (1956). Philosophy of History. Dover Books.

Hegel, G. W. F. (1982). Teleología. En Ciencia de la lógica: segunda parte (5.a ed., pp. 445–470). Ediciones Solar.

Hernández, M. (2015). Sobre la “inevitable” victoria del socialismo, Marxismo vivo–Nueva Época, (5), 37–45. https://tinyurl.com/3j34ec84

Honderich, T. (1982). Against Teleological Historical Materialism, Inquiry, 25(4):541–69.

Hu, W., Hao, Z., Du, P., Vincenzo, F. Di, Manzi, G., Cui, J., Fu, Y. X., Pan, Y. H., & Li, H. (2023). Genomic inference of a severe human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition. Science, 381(6661), 979–984. DOI:10.1126/science.abq7487

Kojève, A. (2000). Outline of a Phenomenology of Right. Rowman y Littlefield.

Lemon, M. (2003). Marx on history. En Philosophy of History: A Guide For Students. (pp. 323–356). Routledge.

Liria, C. F. (2015). La relectura estructuralista de Marx. En El marxismo hoy. La herencia de Gramsci y Althusser (pp. 19–53). Bonalletra Alcompas.

MacKenzie, D. (1984). Marx and the Machine. Technology and Culture, 25(3), 473. https://doi.org/10.2307/3104202

Marx, K. (1968). Manuscritos económico-filosóficos de 1844. (W. Roces, trad.). Editorial Grijalbo.

Marx, K. (1978). Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y Epicuro. Premia editora.

Marx, K. y Engels, F. (1987). La ideología alemana: crítica de la novísima filosofía alemanas en las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer y Stirner y del socialismo alemán en sus diferentes profetas. Editorial Grijalbo.

Marx, K. y Engels, F. (1991). El capital: crítica de la economía política [I y III] (W. Roces, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. y Engels, F. (1999). Discurso pronunciado en la fiesta de aniversario del People’s Paper. Marxist Internet Archive. https://tinyurl.com/2wy9psm5

Marx, K. y Engels, F. (2000). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Marxist Internet Archive. https://tinyurl.com/ye2yuhas

Marx, K. y Engels, F. (2001a). Al director de Otiechéstvennie Zapiski. Marxist Internet Archive. https://tinyurl.com/5ek5vcbf

Marx, K. y Engels, F. (2001b). Carta a Joseph Weydemeyer (5 de marzo de 1852). Marxist Internet Archive. https://tinyurl.com/2usxerdw

Marx, K. y Engels, F. (2007). El manifiesto comunista (J. I. Marín, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. y Engels, F. (2007). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857–1858. Siglo XXI editores.

Marx, K. y Engels, F. (2020). Crítica del Programa de Gotha. Marxist Internet Archive, https://tinyurl.com/yc28kbpc

Mayo, H. (1953). Marxism as Philosophy of History. The Canadian Historical Review, 1(34):1–17.

Middleton, G. (2017). Understanding Collapse: Ancient History and Modern Myths. Cambridge University Press.

Middleton, G. (2018). This is the end of the world as we know it: narratives of collapse and transformation in archaeology and popular culture. En A. Vogelaar, A. E. Hale, B.W. Peat (eds.), The Discourses of Environmental Collapse: Imagining the End (pp. 91–113). Routledge.

Monteblanco, L. (2019). Crítica marxista del colapsismo ecológico de Miguel Fuentes y la nueva ola global. Blog Educativo Socialista XXI. https://tinyurl.com/bddk9b5x

Muiño, E. S.; Vindel, J., y Rendueles, C. (2022). Colapsismo: la cancelación (ecologista) del futuro. Recuperado de Corriente Calida: https://corrientecalida.com/colapsismo/?s=09

Muiño, E. S. (2023). Contra el mito del colapso ecológico. Arpa & Alfil Editores.

Musto, M. (2011). Karl Marx’s Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy 150 Years Later. Routledge.

Perry, M. (2002). Marx and Engels’s Conception of History. En Marxism and history (pp. 29–46). Red Glob Press.

Petruccelli, A. (2010). Puesta a prueba de la teoría: decadencia y caída del Mundo Antiguo. En: Materialismo histórico: interpretaciones y controversias. Prometeo Libros.

Pinch, T. y Leuenberger, C. (2006). Studying scientific controversy from the STS perspective. Paper presented at the Science Controversy and Democracy Conference, Taipei, Taiwan.

Pinto, M. F. y Cuartas, Á. C. (2022). Controversias científicas. Ideas y Valores, 71(8 Supl), 8–12. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n8Supl.102873

Pires, G. N. (2019). Marx and history: the limits of ‘radical change’ thesis. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, 41(3), 2–9. https://doi.org/10.4025/ACTASCIHUMANSOC.V41I3.46707

Popper, K. (2008). La lógica de las ciencias sociales. En La lógica de las ciencias sociales (pp. 11–40). Colofón.

Popper, K. (2017). La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós.

Sacristán, M. (2014a). Which Marx Will Be Read in the Twenty-First Century? En The Marxism of Manuel Sacristán From Communism to the New Social Movements (pp. 170–178). Brill. Leiden.

Sacristán, M. (2014b). Marx’s Scientific Work and His Notion of Science. En R. Llorente (ed.), The Marxism of Manuel Sacristán From Communism to the New Social Movements (pp. 29–67). Brill.

Sayers, S. (2019). Marx and Teleology. Science y Society, 83 (1), 37–63.

Schmidt, A. (1975). Feuerbach o la sensualidad emancipada. Taurus.

Sismondo, S. (2010). Controversies. En S. Sismondo (ed.), An Introduction to Science and Technology Studies (2.a ed., Vol. 1, Issue 1983, pp. 120–136). Wiley-Blackwell.

Tarcus, H. (2018). La biblia del proletariado. Traductores y editores de El capital. Siglo XXI editores.

Torres, A. (2021). Filosofía de las ciencias sociales : desarrollo, enfoques y compromisos ontológicos. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 21(42), 37–72. https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3478

Williams, H. (2000). The End of History in Hegel and Marx. En T. Burns e I. Frase (eds.), The Hegel-Marx Connection (pp. 198–216). Palgrave Mcmillan

Zeleny, J. (1980). The Logic of Marx. Rowman y Littlefield.

Žižek, S. (2010). Living in the end times. Verso.

Palabras clave: Controversia, Crisis civilizatoria, Filosofía de la historia, Filosofía de las ciencias sociales, Finitud, Marx y Engels, Teleología, Modernidad

Licencia

Cómo citar

Chaparro Arenas, S. (2024). ¿Hacia dónde vamos como civilización? Controversia en torno a la teleología en Karl Marx y Friedrich Engels. Análisis Jurídico - Político, 6(12), 143-176. https://doi.org/10.22490/26655489.8283

Descargar cita

Almétricas

Métricas

Cargando métricas ...