Independencia y legitimidad de la jurisdicción constitucional: en perspectiva Colombia - Bolivia
PDF
HTML

Palabras clave

Constitucionalidad;
Imparcialidad;
Jurisdicción;
Legitimidad;
Tribunal

Cómo citar

Cubides Cárdenas, J., Rangel Salazar, S., & Beltrán Galvis, L. M. (2021). Independencia y legitimidad de la jurisdicción constitucional: en perspectiva Colombia - Bolivia. Análisis Jurídico - Político, 3(5), 93 - 108. https://doi.org/10.22490/26655489.4586

Resumen

Este artículo reflexiona sobre el control judicial a partir de la revisión de fuentes doctrinales y jurídicas que permitan mostrar la característica política de los tribunales constitucionales, para así explicar las teorías sobre la elección de los magistrados haciendo una corta comparación con algunos países latinoamericanos; por último, se explica de forma detallada el caso boliviano. Lo anterior lleva al siguiente interrogante: ¿la forma de elección de los magistrados implementada en Bolivia perjudica la legitimidad e independencia de los tribunales constitucionales, si se toma como ejemplo el caso colombiano? Para dar respuesta a esta pregunta se desarrollan cuatro apartados: 1) independencia y legitimidad del juez y el tribunal constitucional; 2) formas de elección de los magistrados; 3) el carácter político del Tribunal Constitucional; 4) interrogantes al Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Para finalizar, se darán unas breves conclusiones que buscan dar respuesta a este conflicto entre legitimidad e imparcialidad.

https://doi.org/10.22490/26655489.4586
PDF
HTML

Citas

Agudelo, C. (2014). La democracia de los jueces: La “rama menos peligrosa” como poder prodemocrático en la práctica constitucional. Editorial Leyer.

Asamblea Legislativa Plurinacional. (2010, 6 de julio). Ley 027. Gaceta Oficial de Bolivia. https://bit.ly/2OyjmzF

Bickel, A. (1962). The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. The Bobbs-Merrill Co.

Cárdenas, E. y Corredor, F. (2018). El juez constitucional y la reelección presidencial en América Latina. Revista de Economía Institucional, 20(38), 45-70.

https://bit.ly/30Kwmol

Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Gaceta Oficinal de Estado Plurinacional de Bolivia.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 23 de noviembre). Niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. https://bit.ly/38zFjVK

Duverger, M. (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. Ediciones Ariel.

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil (3.a edición; P. Ibáñez y A. Greppi, trad.). Trotta.

Ferejohn, J. Ansolabehere, K. Dallas y Uprimmy, R. (2008). Los jueces: entre el derecho y la política. Editorial Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.

Fernández, S. (1993). Reflexiones en torno a la Composición del Tribunal Constitucional en España. THEMIS: Revista de Derecho, (26), 15-28. https://bit. ly/38Gx4Ho

Fioravanti, M. (2001). Constitución, de la antigüedad a nuestros días. Editorial Trotta.

Gargarella, R. (2019). Constitución y democracia. Algunas lecciones aprendidas y algunas lecciones que aprender. Derechos Fundamentales a Debate, 10, 8-22. https://bit.ly/3vqbMHO

Inarra, L. (2019). La limitación constitucional a la reelección de autoridades ejecutivas, su convencionalidad y legitimidad popular: una crítica a la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional boliviano. Razón Crítica, (6), 237-55. https://bit.ly/3ljlPtQ

Millán, Ó. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107-32. https://bit.ly/3rMkazh

Montoya, A. M. (2013). “Si no vas al senado no te eligen magistrado”. Instituciones informales y criterios de selección de los magistrados de la Corte Constitucional colombiana en el Senado (1992-2009). Colombia Internacional, 79(septiembre-diciembre), 155-90. https://bit.ly/3cx6npW

Nino, C. S. (1989). La filosofía del control judicial de constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (4), 79-88. https://bit.ly/3tjIqJn

Nocera, L. A. (2019). Contradicciones constitucionales: el Tribunal Constitucional plurinacional boliviano y la reelección de Morales: ¿una práctica de abusivismo

constitucional? Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23(2), 491-506. https://bit.ly/3qKAtv5

Nogueira, H. (2003). Los Tribunales Constitucionales de Sudamérica a principios del Siglo XXI. Ius et Praxis, 9(2), 59-131. https://bit.ly/3tctVHc

Rivera León, M. A. (2010). Jurisdicción constitucional: ecos del argumento contramayoritario. Cuestiones Constitucionales, 22(enero-junio), 223-60. https:// bit.ly/3qLj5q9

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2017, 28 de noviembre). Sentencia 0087 de 2017. (Zenón Hugo Bacarreza Morales, M.P.). https://bit.

ly/30GKBKC

Tarapués, D. (2008). La naturaleza institucional del Tribunal Constitucional en América del Sur. Editorial Universidad Santiago de Cali.

Vanegas, H. (2015). Legitimidad de los Tribunales Constitucionales en el ejercicio del control de constitucionalidad, estudio de jurisprudencia en Colombia [tesis de

pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Universidad Católica de Colombia. https://bit.ly/3ticKnF

Vázquez, R. (2010). Justicia constitucional, derechos humanos y argumento contramayoritario. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 249-264. https://

bit.ly/3bNoTeg

Verly, H. (1991). El Argumento Contramayoritario: Justificación del control judicial de constitucionalidad. El Derecho.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2021 Análisis Jurídico - Político

Detalle de visitas

PDF: 12
HTML: 2
Resumen: 4