Revisión bibliográfica de la prevalencia de parásitos gastrointestinales con más casos reportados en poblaciones caninas en la capital colombiana

Juan Camilo Rojas Moreno; Karen Sofía Garzón Mendoza; Ruth Páez Díaz

doi:10.22490/26194759.10523

Vol. 9 No. 1 (2025): .

Published 2025-12-01

license

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Artículos

Literature review of the prevalence of gastrointestinal parasites with the most cases reported in canine populations in the Colombian capital

DOI: https://doi.org/10.22490/26194759.10523

Juan Camilo Rojas Moreno Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca

Karen Sofia Garzon Mendoza Universidad Colegio Mayor de Antioquia

Ruth Paez Diaz Universidad Colegio Mayor de Antioquia

PDF (Spanish)

Abstract
References

Objective. To determine the prevalence and distribution of gastrointestinal parasites (GIP) in Bogotá's canine population and analyze factors associated with their transmission. Method. Documentary study based on a bibliographic review of indexed scientific articles, specialized books, and journals on animal health and parasitology published from 1990 to the present. Results. Ancylostoma spp. showed the highest prevalence (52.9%), followed by Toxocara canis, more frequent in southern districts such as Usme (29.27%) and Suba (5.38%), related to socioeconomic conditions. Cystoisospora spp. was found in overcrowded settings, with C. canis (6.8%) in breeding facilities and C. ohioensis (17.9%) in veterinary clinics. Dipylidium caninum was associated with flea presence, and Giardia spp. showed a prevalence of 2.5%, especially in Teusaquillo. Conclusions. The prevalence and distribution of GIP in Bogotá are influenced by environmental and social factors; therefore, an integrated One Health approach is recommended, focused on community education, systematic deworming, and dog population control.

keywords: Gastrointestinal parasites, prevalence, canines, public health, parasitological diagnosis, parasite control

1. Itoh N, Kanai K, Tominaga H, Kawamata J, Kaneshima T, Chikazawa S, et al. Giardia and other intestinal parasites in dogs from veterinary clinics in Japan. Parasitol Res. 2011 Jul;109(1):253–6.

2. Tierra-Carrasco V, Chacó-Marcheco E, Toro-Molina B. Epidemiología de Parásitos Gastrointestinales en Caninos del Centro de Rescate Integral Animal Riobamba. 593 Digital Publisher CEIT. 2024 May 8;9(3):339–53.

3. Hernandez-Valdivia E, Martínez-Robles J, Valdivia-Flores AG, Cruz-Vazquez C, Ortiz-Martinez R, Quezada-Tristan T. Prevalence of digestive parasites of dogs in Central Mexico. Rev MVZ Cordoba. 2022 Sep 1;27(3).

4. Sierra-Cifuentes V, Jiménez-Aguilar JD, Alzate Echeverri A, Cardona-Arias JA, Ríos-Osorio LA. Prevalencia de parásitos intestinales en perros de dos centros de bienestar animal de Medellín y el oriente antioqueño (Colombia), 2014. Rev Med Vet (Bogota) [Internet]. 2015 [cited 2025 Jul 14];(30):55–66. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-93542015000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=es

5. GONZÁLEZ AC, GIRALDO JC. PREVALENCIA DE PARÁSITOS INTESTINALES ZOONÓTICOS EN CANINOS (Canis lupus familiaris) DEL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO DE COYAIMA (TOLIMA). Revista Med [Internet]. 2015 [cited 2025 Jul 14];23(2):24–34. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-52562015000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=es

6. Sarmiento-Rubiano LA, Delgado L, Ruiz JP, Sarmiento MC, Becerra J. Parásitos intestinales en perros y gatos con dueño de la ciudad de Barranquilla, Colombia. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2018 Nov 25;29(4):1403–10.

7. Solarte Paredes LD, Castañeda Salazar R, Pulido Villamarin A del P. PARÁSITOS GASTROINTESTINALES EN PERROS CALLEJEROS DEL CENTRO DE ZOONOSIS DE BOGOTÁ D.C., COLOMBIA. 2013 [cited 2025 Jul 14]; Available from: https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/neohel/v7n1/pdf/a09v7n1.pdf

8. Paola A, Zuluaga L. Ocurrencia de endoparásitos con potencial zoonótico en caninos de tres subpoblaciones de la ciudad de Bogotá [Internet]. 2013. Available from: https://ciencia.lasalle.edu.co/medicina_veterinaria

9. Joaquin Polo Teran Universidad Nacional Colombia Maestria En Salud Pública Facultad De Medicina Bogota L DE. DETERMINACION DE LA CONTAMINACION DE LOS SUELOS DE LOS PARQUES PUBLICOS DE LA LOCALIDAD DE SUBA, BOGOTA D.C CON NEMATODOS GASTROINTESTINALES DE IMPORTANCIA ZOONOTICA. 2006.

10. Fernández Manrique J, Consuelo M, Lizarazú B, Cesar J, Forero G. Gastrointestinal parasites in domestic canines Locality of Teusaquillo (Bogotá, Colombia). Revista Científica Unincca. 2015;20(1):67–73.

11. Muñoz Torres E. Presencia de huevos de parásitos en excremento de caninos y su riesgo real en la salud pública en áreas zonales del barrio Molinos II. [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 13]. Available from: https://repository.udistrital.edu.co/server/api/core/bitstreams/85143313-2ae4-4296-8f3c-cc30f0d6221f/content

12. Quiroz Romero H. Parasitología. 4th ed. México D.F.: LIMUSA; 1990.

13. Pardo Cobas E, Buitrago M. PARASITOLOGIA VETERINARIA I [Internet]. Managua: UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA; 2005 [cited 2025 Jul 14]. Available from: https://repositorio.una.edu.ni/2426/1/nl70p226p.pdf

14. Rodríguez Pérez EG. Parasitología médica [Internet]. 1st ed. Uriza Gomez T, editor. México D.F.: El Manuel Moderno S.A.; 2013 [cited 2025 Jul 14]. Available from: https://books.google.com.ec/books?id=jQn-CAAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

15. Daba M, Naramo M, Haile G. Current Status of <i>Ancylostoma</i> Species in Domestic and Wild Animals and Their Zoonotic Implication: Review. Animal and Veterinary Sciences. 2021;9(4):107.

16. CDC. Hookworm (Extraintestinal) [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 15]. Available from: https://www.cdc.gov/dpdx/zoonotichookworm/index.html#print

17. Cabrera Hermosa KN. Análisis Espacial de cuatro Helmintiasis zoonóticas importantes de interés Veterinario en Humanos de Ecuador en el periodo 2013-2017 para identificar conglomerados epidémicos. 2020;

18. Escobedo A. Ancylostoma y Necator. 1st ed. Microbiología y Parasitología médicas; 2015. 221–226 p.

19. CDC. Toxocariasis [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 15]. Available from: https://www.cdc.gov/dpdx/toxocariasis/index.html

20. Hugo V, Río-Araiza D, Morales-Montor J. Toxocariosis por Toxocara canis: Factores biológicos de la enfermedad [Internet]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/352855555

21. Cárdenas M, Chávez A, Casas E. EFECTIVIDAD DEL FENBENDAZOL Y PRAZIQUANTEL PARA EL CONTROL EN DOSIS ÚNICA DE NEMÁTODES Y CÉSTODES EN PERROS. Vol. 17, Rev Inv Vet Perú. 2006.

22. Quintero-Cusguen P, Gutiérrez-Álvarez AM, Patiño DR. Toxocariosis. Acta Neurológica Colombiana. 2021 May 27;37(1 Supl 1):169–73.

23. NCBI. Cystoisospora [Internet]. [cited 2025 Jul 16]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/datasets/taxonomy/242060/

24. Saari S, Näreaho A, Nikander S. Protozoa. In: Canine Parasites and Parasitic Diseases. Elsevier; 2019. p. 5–34.

25. Radman N, Gamboa M, Matrantonio F. PARASITOLOGÍA COMPARADA. MODELOS PARASITARIOS . Vol. 1. 2023. 41–50 p.

26. Zurita Castro I. Determinación de la presencia de Dipylidium caninum mediante examen coprológico en perros que llegan a consulta al Centro de salud animal de la Universidad Técnica de Babahoyo. 2025.

27. CDC. Dipylidium caninum. 2019.

28. Casasbuenas P. Infección por Dipydilium caninum. 2005.

29. León Pozo J. Estudio de Giardiasis en perros cachorros y sus medidas preventivas. 2022.

30. ESCCAP. Guía ESCCAP No 6 Control de Protozoos Intestinales en Perros y Gatos. 2013.

31. Martínez-Pinna-Vallejo E, Vega-Pla J. Las zoonosis: base y fundamento de la iniciativa One Health [Internet]. Vol. 78, Sanid. mil. 2022 [cited 2025 Jul 17]. Available from: https://scielo.isciii.es/pdf/sm/v78n3/1887-8571-sm-78-03-134.pdf

32. Iván Camilo Sánchez Barrera Subdirector Hernán Quijada Bonilla C, Camilo Sánchez Barrera Coordinador Grupo ERIA Hernán Quijada Bonilla I. Perfil de riesgos: Análisis de zoonosis de transmisión alimentaria, enfoque de riesgo de One health y posible impacto en la población colombiana. 2023.

33. Banco Distrital de Programas y Proyectos. Ficha de Estadística Básica de Inversión Distrital EBI-D. 2023 [cited 2025 Jul 17]; Available from: https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/7551_229_instituto_distrital_de_proteccion_y_bienestar_animal_0.pdf

34. Fabian de Estrada M, Náquila Velarde C, Tello Casanova R. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE LABORATORIO PARA EL DIAGNÓSTICO DE LOS PARÁSITOS INTESTINALES DEL HOMBRE [Internet]. 2003 [cited 2025 Jul 17]. Available from: https://bvs.minsa.gob.pe/local/INS/165_NT37.pdf

35. Sixtos C. Procedimientos y técnicas para la realización de estudios coproparasitoscópicos.

36. Universidad Continental. PARASITOLOGÍA [Internet]. 2018 [cited 2025 Jul 17]. Available from: https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/3340/6/DO_FCS_508_GL_ASUC00640_2018.pdf

37. Catagña R. PREVALENCIA DE PARÁSITOS GASTROINTESTINALES EN CANINOS DOMÉSTICOS (canis lupus familiaris), EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PARROQUIA DE PINTAG BARRIO “EL ROSARIO” [Internet]. 2020 [cited 2025 Sep 4]. Available from: https://repositorio.utc.edu.ec/server/api/core/bitstreams/b420ad40-f689-4eaf-ba29-2b6d09cf0f0c/content

38. Aleman J. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en siete refugios de perros abandonados del Valle Central, Costa Rica. 2011 [cited 2025 Sep 4]; Available from: https://repositorio.una.ac.cr/server/api/core/bitstreams/48f47e32-6854-4ad6-ade1-78ff36c103ff/content

39. Vega S, Serrano-Martínez E, Grandez R, Marco Quispe MP. Parásitos gastrointestinales en cachorros caninos provenientes de la venta comercial en el Cercado de Lima. Salud y Tecnología Veterinaria. 2015 Feb 10;2(2):71–7.

40. Lara-Reyes E, Figueroa-Ochoa J, Quijano-Hernández I, Del-Ángel-Caraza J, Barbosa Mireles MA, Victoria Mora JM, et al. Frecuencia de parásitos gastrointestinales de perros en parques públicos de dos municipios vecinos del Estado de México. Nova. 2019 Nov 15;17(32):75–81.

license

How to Cite

Rojas Moreno, J. C., Garzon Mendoza, K. S., & Paez Diaz, R. (2025). Literature review of the prevalence of gastrointestinal parasites with the most cases reported in canine populations in the Colombian capital. Biociencias, 9(1), 69-93. https://doi.org/10.22490/26194759.10523

Download Citation

Almétricas

Metrics

Metrics Loading ...