Políticas de la editorial

Políticas de sección

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Articulo de Investigación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

artículo

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

El proceo de selección de la revista consta de cuatro momentos que busca seleccionar los mejores trabajos en función de su originalidad, pertienencia temática, rigurosidad científica, calidad en la redacción y el cumpliento de los requisitos de presentación establecidos. A continuación se describen las etapas:

Etapa 1. Evaluación del editor y Comité editorial.

El editor y el Comité  editorial revisan la pertinencia del artículo y el cumplimiento de las normas de envío. Después de esta selección se notifica a los autores cuáles son los artículos que continúan a la etapa de revisión por pares académicos y cuáles han sido rechazados.

Esta etapa se realiza después del cierre de la convocatoria para cada número cuando se tienen los artículos que se postularon. El tiempo promedio de respuesta de la etapa 1 es de un meses.

Etapa 2. Evaluación de pares.

Los artículos seleccionados en la etapa 1 son sometidos a una evaluación de doble ciego. La revista envía a pares externos escogidos previamente en función de su experticia para realizar el arbitraje anónimo. Se informa de los tiempos para esta evaluación y el formato para tal fin. La evaluación de pares externos se estructura de un análisis de forma y contenido, consiste de 20 ítems con valor cuantitativo que determinan el concepto final.

El tiempo de la evaluación es de dos meses.

 Etapa 3. Retroalimentación autores.

Según los conceptos de los evaluadores los autores reciben la notificación que puede ser: apropabo, aprobado con modificaciones o rechazado. Se envían las observaciones emitidas por los pares a los autores, con el fin de realizar ajustes de ser necesario. Si se genera una controversia en este punto, el Comité editorial decide sobre la misma. 

El tiempo estimado en esta etapa es de un mes. Al final del cual los artículos iniciarán el proceso editorial.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

Por tanto se acoge a la Licencia Creative Commons 4.0 Atribuciones Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración.

 

Comité Editorial

Jakub Tomasik, Ph.D., University of Cambridge, Inglaterra
Perfil académico: https://www.researchgate.net/profile/Jakub_Tomasik 

César Niño González, Dr., Universidad Alfonso X El Sabio, España
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1417-6643 
Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000011605
Google Académico: https://scholar.google.com/citations?user=1pqDxaEAAAAJ&hl=es

María Alejandra Tejada Gómez, Ph.D., Student Governance of Knowledge and Innovation Twente University, Holanda
Google académico: https://scholar.google.es/citations?user=MvMa_zIAAAAJ&hl=es
Cvlac: 
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000314730

Marilú Avendaño Avendaño, Mg., Tecnológico de Monterrey – UNIMINUTO, México-Colombia
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7578-5816
Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001074067 
Google Académico: https://scholar.google.es/citations?user=_anOzf4AAAAJ&hl=es

Philippe White, Mg., University of Sheffield, Inglaterra
Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000096225
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2920-6312 

Marleny Torres Zamudio, MBA, UNAD Florida, USA
Google Académico: https://scholar.google.es/citations?user=5bt7zwMAAAAJ&hl=es 
Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000491616
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9091-5831 

Mario Samper Kutschbach, Dr., Universidad de Costa Rica, República de Costa Rica
Perfil académico: http://agriperfiles.agri-d.net/display/nip71069 

Sandra Rocío Mondragón Arévalo, Estudiante de doctorado en Universidad EAN
Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000091651

 

Comité Cientifico

Fernando Checa García, Dr., Universidad Pontificia de Salamanca, España ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5860-4312 
Google Académico: https://scholar.google.es/citations?user=ow4x3WYAAAAJ&hl=es

Olga Lilihet Matallana Kuan, MBA, UNAD Florida, USA
Google Académico: https://scholar.google.es/citations?user=fvc1gOAAAAAJ&hl=es
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3563-1668

Héctor Casanueva, Mg., Universidad Politécnica de Madrid, España
Perfil académico: https://www.linkedin.com/in/h%C3%A9ctor-casanueva-3872625a/

Andrea del Pilar Barrera Ortegón, Mg., Tecnológico de Monterrey, España Cvlac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001074717
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1286-2623 
Google Académico: https://scholar.google.es/citations?user=nzhFqlwAAAAJ&hl=es

 

Código de Ética

La Revista Estrategia Organizacional se acoje al Código de Conducta COPE para Editores de Revistas en relación a sus prácticas con lectores, autores y comunidad genereal. El presente documento combina las Directrices originales de COPE de 1999, el Código de Conducta desarrollado en 2003 y las Directrices sobre las Mejores Prácticas elaboradas en 2007. La presente revisión se llevó a cabo tras diferentes consultas a los miembros de COPE y se aprobó por el Consejo de COPE el 7 de marzo de 2011.

Ver Documento

 

Normas de presentación de artículos

Antes de envíar los artículos se recomienda leer detenidamente las siguientes normas. Los manuscritos que no tengan estos requisitos serán rechazados. 

Formato de presentación

Los artículos deben ser enviados al correo electrónico de la revista: revista.ecacen@unad.edu.co 

1) En una hoja se deben enviar y diligenciar la siguiente información por cada uno de los autores:

  • Nombre completo:
  • Nombre del artículo
  • Fecha de nacimiento:
  • País de nacimiento:
  • Documento de identidad:
  • Tipo de documento (cédula de ciudadanía, de extranjería, pasaporte)
  • Afiliación institucional actual:
  • Dirección CvLac:
  • Nivel formación académica:
  • Dirección correspondencia:
  • Teléfono:
  • Correo electrónico:
  • Número registro Orcid*:
  • Índice o valor H5 (si lo conoce): 

*La revista requiere el Orcid de los autores. Se recomienda realizar este registro que le permitirá a los autores tener un número de identificación como investigador que centraliza toda la producción. Si usted no cuenta con este número, se puede registrar en este enlace: https://orcid.org/register

2)  Los artículo se deben enviar en Microsoft Word. La extensión está limitada entre 15 y 30 cuartillas. En fuente Times New Roman de 12 puntos, con interlineado de 1.5. Para las noticias, la extensión podrá estar entre 3 y 7 cuartillas. 

3) El título del artículo debe estar en español e inglés con un máximo de 15 palabras. Se debe enviar un resumen con un máximo de 140 palabras, en español e inglés.  Enviar un máximo de ocho palabras clave en español e inglés. Se recomienda que el resumen incluya los objetivos, metología, resultados y conclusiones principales 

4)  Todo el material gráfico (cuadros, figuras, diagramas, fotografías) deben enviarse en archivo independiente con una resolución mínima de 300 dpi en formato JPG o TIFF. Cada elemento debe estas acompañado de la fuente, título y ubicación dentro del texto.

Formato del manuscrito:

Los trabajos deben ser inéditos, el artículo no puede haber sido publicado previamente, ni debe estar sometido a consideración por ninguna otra revista —de ser necesario se puede enviar una aclaración al respecto al editor—. Deben incluir los siguientes apartados:

1) Nombres y apellidos del autor debajo del título del artículo. Se sugiere normalizar el nombre y en casos de dos apellidos unirlos con un guion, ejemplo: Clara Romero-Manrique.

2) Del nombre de cada uno de los autores se debe desprender un pie de página que indique: formación académica —títulos y nombre de las instituciones que los otorgaron—, afiliación institucional —nombre de la institución para la cual trabaja—, correo electrónico —personal e institucional—.

3) Del título que encabeza el artículo se debe desprender un pie de página que indique la procedencia del texto, o naturaleza del artículo —revisar la tipología de artículos en el siguiente apartado—.

4) Se recomienda que el cuerpo del texto esté contruido con: introducción, objetivos, metodología,  resultados, conclusiones.

5) Para las referencias, citas y presentación de figuras y tablas, la revista utiliza las normas APA (American Psychology Association tanto para el estilo, como la citación, Todos los artículos deben tener la lista de referencias utilizadas.

6) El uso de notas al pie deberá ser exclusivo para notas aclaratorias o explicativas, nunca para referenciar textos.

Tipología de artículos: 

La revista publica artículos acorde a la clasificación de Colciencias y a la pertinencia del área:

1) Artículos de investigación científica y de desarrollo tecnológico: documentos que presentan de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación científica y/o desarrollo tecnológico. Los procesos de los que se derivan están explícitamente señalados en el documento publicado, así como el nombre de sus autores y su afiliación institucional. La estructura generalmente utilizada consta de introducción, metodología, resultados y conclusiones.

2) Artículos de reflexión: documentos que corresponden a resultados de estudios realizados por el autor o los autores sobre un problema teórico o práctico, que, al igual que los anteriores, satisfacen las normas de certificación sobre la originalidad y calidad por árbitros anónimos calificados. Presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor sobre un tema específico recurriendo a fuentes originales.

3) Artículos de revisión: estudios hechos por el o los autores con el fin de dar una perspectiva general del estado de un dominio específico de la ciencia y la tecnología, se señalan las perspectivas de su desarrollo y de evolución futura. Estos artículos son realizados por quienes han logrado tener una mirada de conjunto del dominio y están caracterizados por una amplia revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. 

4) Noticias: se publicarán artículos de hechos presente con impacto nacional o internacional. Con el fin de brindar un análisis actual o dar a conocer tecnologías o casos relevantes del área.