Evaluación Clínica y radiográfica de injertos biocerámicos tipo Hidroxiapatita como alternativa en la reconstrucción de alveolos dentarios postexodoncia

Julián Gallón Nausa

Resumen


Evaluar el comportamiento de la cresta ósea marginal con la plataforma del implante como referencia, en casos de pacientes con injerto aloplástico de la casa farmacéutica Madrob® con el fin de mantener la integridad ósea como elemento fundamental en la colocación de implantes dentales. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo comparativo y prospectivo, con una muestra intencional de 30 pacientes para un total de 81 implantes con previo requisito de injerto aloplásticos en alveolos pos exodoncia y posterior implante dental. Se realizaron controles clínicos y radiográficos a los 3, 6, 9, 12, 24 y 36 meses para evaluar el comportamiento de la cresta ósea marginal. Resultados: Hay mayor aumento de pérdida ósea por mesial que por distal entre los 12 y 36 meses. Entre 24 y 36 meses, el aumento es igual por mesial que por distal y es de solo 0,05mm. Las diferencias entre tiempos son todas significativas p <0,001. El ANOVA indica que todas las varianzas son homogéneas y pequeñas entre 0,18mm y 0,22mm.

Palabras clave


hidroxiapatita; osteoconductivo; integridad ósea; injerto; biocerámica

Texto completo:

PDF

Referencias


Vroom MG, Sipos P. Effect of surface topography of screwshaped titanium implants in humans on clinical and radiographic parameters: a 12-year prospective study. Clin Oral Implants Res. 2009; 20(11):1231.

Sul YT. Electrochemical growth behavior, surface properties, and enhanced in vivo bone response of TiO2 nanotubes on microstructured surfaces of blasted, screw-shaped titanium

implants. Int J Nanomedicine. 2010; 15(5):87-100.

Esposito M, Grusovin MG, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: treatment of peri-implantitis. Cochrane Database Syst Rev. 2012; 18(5).

Palomares KT, Gleason RE, Mason ZD, Cullinane DM, Einhorn TA, Gerstenfeld LC, Morgan EF. Mechanical stimulation alters tissue differentiation and molecular expression during bone healing. J Orthop Res. 2009;27(9):1123-32.

Lars L Schropp, Lambros L Kostopoulos, and Ann A Wenzel. Bone healing following immediate versus delayed placement of titanium implants into extraction sockets: a prospective clinical study. J Oral Maxillofac Implants.2003;18(2):189-99.

Soardi CM, Bianchi AE, Zandanel E, Spinato S. Clinical and radiographic evaluation of immediately loaded one-piece implants placed into fresh extraction sockets. Quintessence Int. 2012; 43(6):449-56.

Vandamme K, Naert I, Geris L, Sloten JV, Puers R, Duyck J. Histodynamics of bone tissue formation around immediately loaded cylindrical implants in the rabbit. Clin Oral Implants

Res. 2007; 18(4):471-80.

Wennström JL, Derks J. Is there a need for keratinized mucosa around implants to maintain health and tissue stability. Clin Oral Implants Res. 2012; 23 (6):136-46.

Chang M, Wennström JL. Soft tissue topography and dimensions lateral to single implant-supported restorations. A crosssectional study. Clin Oral Implants Res. 2013;24(5):556-62.

Chang M, Wennström JL. Peri-implant soft tissue and bone crest alterations at fixed dental prostheses: a 3-year prospective study. Clin Oral Implants Res. 2010; 21(5):527-34.

Chang M, Wennström JL. Bone alterations at implant- supported FDPs in relation to inter-unit distances: a 5-year radiographic study. Clin Oral Implants Res. 2010;21(7):735-40.

Chang M, Wennström JL. Longitudinal changes in tooth/single-implant relationship and bone topography: an8-year retrospective analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(3):388-94.

Esposito M, Grusovin MG, Pellegrino G, Soardi E, Felice P. Safety and effectiveness of maxillary early loaded titanium implants with a novel nanostructured calciumincorporated surface (Xpeed): 1-year results from a pilot multicenter randomised controlled trial. J Oral Implantol. 2012;5(3):241-9.

Esposito M, Maghaireh H, Grusovin MG, Ziounas I, Worthington HV. Soft tissue management for dental implants: what are the most effective techniques? A Cochrane systematic review. J Oral Implantol. 2012;5(3):221-38.

Arismendi JA,Castaño AC,Mejia RM,Mesa AL, Castañeda DA, Tobon SI. Evidencia de cambios clínicos y radiográficos en implantes oseointegrados de superficie maquinada y modificada, 3 y 6 meses de seguimiento.Rev Fac Odontol UnivAntioq. 2006;18(1):6-16.

Arismendi JA,Mesa AL,Garcia LP,Salgado JF,Castaño C, Mejia R. Estudio comparativo de implantes de superficie lisa y rugosa .Resultados a 36 meses. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2010; 21(2):159-169.

Bressan E. Nanostructured Surfaces of Dental Implants. J. Mol. Sci. 2013; 14: 1918-1931.




DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.1043

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.